Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Какая могла бы быть идеальная отечественная дальномерка? :)
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=20&t=15549		 Страница 5 из 6
Автор:  forest_law [ 12 май 2017, 21:04 ]
Заголовок сообщения: 
svk писал(а):
forest_law писал(а):
всё как у современных механических лейках (высокое качество изготовления, материалов, латунь и т.п.) , только еще
выдержки затвора 1 - 1/хххх, B, T
...в принципе кажется только этого лейкам не хватает, и большей доступности


У Леек этого нет?

выдержек короче 1/1000 и Time нет, удобно если выдержки исчисляются от нескольких десятков секунд и более

в рыночный прайс 350$ может вписаться только реплика первого Зоркого и ижеподобные камеры, и то при условии соотвествующего уровня производства и что оно по профилю.
вышеописанные камеры такого уровня и цены - чистой воды мечтательство
Автор:  Нетлейкилох [ 12 май 2017, 22:38 ]
Заголовок сообщения: 
Лейка была и остается идеальной отечественной дальномеркой.
Выдержки короче 1/1000 и длиннее 1 (с учетом наличия B) в дальномерной камере не нужны совсем.
Электроника совсем не обязательна (берем экономическую составляющую).
Никто и никогда не сделает здесь что-то удобоваримое в "классическом" духе.

Лучшая отечественная дальномерная камера - Зоркий-1 по понятным причинам.
Автор:  Николай [ 14 май 2017, 17:54 ]
Заголовок сообщения: 
Maxx2 писал(а):
Вы с Ясухарой знакомы?

Знаком. Но от покупки предостерегли возможные засветки и глюки камеры на морозе

Макар писал(а):
Затвор наверное шторный, он тише и проще.
Отсюда будет ограничение: 1/2000 реализуема только на электронном затворе.

А так ли они нужны? короче 1000? я всё больше склоняюсь к тому, что нет.

Макар писал(а):
Замер-автоматика? Очень хорошая штука, но как она повлияет на означенную вами цену, удастся ли удержать её настолько привлекательной?

Постараемся, хотя, действительно, боюсь, что цена может долларов на 100 подняться, и не только из-за этого, но посмотрим.

Макар писал(а):
Опять же это реализуемо только на электронном затворе.

это вопрос конструкции.

Макар писал(а):
Возможно стоит рассмотреть два варианта, с автоматикой, автоспуском и максимально упрощенную ( не в ущерб надёжности).

Возможно, но для начала нужно хоть с одной разобраться. А если честно, вы часто пользовались автоспуском или синхронизатором для вспышки? Лично я- ни разу. Собственно, возник вопрос, а нужны ли они?

Макар писал(а):
Поворот геликоида при наводке на резкость между крайними точками не менее 120 градусов, для удобства точной наводки.

спасибо, отметил.
Макар писал(а):
Если ещё что-то в голову придёт, напишу.

буду благодарен!
Автор:  Николай [ 14 май 2017, 18:04 ]
Заголовок сообщения: 
11-й номер писал(а):
Трудно говорить про единственную идеальную камеру: кому-то нужен полный комплект для спокойствия; кто-то постиг дао, и ему замедлитель и автоспуск только мешают; кому-то нужна минимально лёгкая камера, другие выбирают по нижнему порогу увесистости. Передо мной в магазине пожилой фотограф выбирал самый тяжёлый монопод - ушел с переживаниями, что даже этот легковат. :wait:


каждому всё равно не угодишь, будем смотреть по большинству.
Или действительно, две камеры с разными характеристиками, но одним байонетом и рабочим отрезком.
Автор:  svk [ 14 май 2017, 18:44 ]
Заголовок сообщения: 
Николай писал(а):
...Постараемся...посмотрим...будем думать.
...каждому всё равно не угодишь, будем смотреть по большинству.

Уже записывают, кто последний, куда деньги слать? Да, хотелось бы узнать, кто это мы, которые будут думать и стараться? :hihi:
Автор:  Николай [ 16 май 2017, 23:08 ]
Заголовок сообщения: 
svk писал(а):
Уже записывают, кто последний, куда деньги слать? Да, хотелось бы узнать, кто это мы, которые будут думать и стараться? :hihi:

К чему такая ирония?

Если кому-то интересно,то, как будет какое-либо продвижение, могу отписаться сюда.
А пока я собираю хорошие технические решения.
Тем,кто добавит что-то к тому,что уже написано, большое человеческое спасибо, а если сдвинется дело,то и не только спасибо.
Автор:  Vladimir Viatkin [ 17 май 2017, 07:58 ]
Заголовок сообщения: 
Хороших пленочных дальномерок предочтаточно наделано! Самым лучшим решением бы была возможность иногда вместо пленки ставить цифру :D
Автор:  m_emelchenkov [ 17 май 2017, 10:48 ]
Заголовок сообщения: 
Vladimir Viatkin писал(а):
Самым лучшим решением бы была возможность иногда вместо пленки ставить цифру :D

Таких проектов было, и ни один не состоялся. Картридж с цифровой матрицей. Можно поискать; по-моему, даже на этом форуме были обсуждения таких проектов.
Автор:  amaks [ 17 май 2017, 11:32 ]
Заголовок сообщения: 
Николай писал(а):
svk писал(а):
Уже записывают, кто последний, куда деньги слать? Да, хотелось бы узнать, кто это мы, которые будут думать и стараться? :hihi:

К чему такая ирония?

Если кому-то интересно,то, как будет какое-либо продвижение, могу отписаться сюда.
А пока я собираю хорошие технические решения.
Тем,кто добавит что-то к тому,что уже написано, большое человеческое спасибо, а если сдвинется дело,то и не только спасибо.

Какие технические решения можно здесь собрать? Это все мечтания. Технические решения - результат конструкторских разработок, которые в свою очередь невозможны без грамотного ТЗ.
Автор:  Maxx2 [ 17 май 2017, 12:56 ]
Заголовок сообщения: 
+1

Я только один такой прект знаю, когда с нуля в наше время энтузиасты дальномерку сделали - Ясухара. Поэтому и привел ее в пример.

Может и правда пойти по пути копирования? Взять что-то за образец и доработать мелочи. А что планируете в качестве производственной базы?
Автор:  amaks [ 17 май 2017, 13:35 ]
Заголовок сообщения: 
Canon P,7 Только все это мечты. Сделаем дальномерку недорогую, высокого класса , надежную - выберете одно из трех :D
Автор:  PavelB [ 17 май 2017, 13:47 ]
Заголовок сообщения: 
Да нафига резьбовую, их как грязи, прекрасных и на любой кошелёк.

Хорошо помечтаем, на клавиатуре клацать чай не за станком стоять :)

Вообще идеальная камера, особенно дальномерная – это не обязательно наличие всего чего можно. Главное, чтобы ничего лишнего, пусть даже будет отсутствие чего-либо в пользу компактности или наличие хорошего видоискателя.

Обязательно:
Байонет М, который нереально!
Светлый видоискатель 0,85 с рамками 35-50 или одна не сменная 50мм, но с увеличением 1,0!
Минимум пластика, качественный «вулканит»!
Выдержки стандартные - B, 1-1/1000, шторный затвор.
Экспонометр либо хороший, как у современных камер, либо его отсутствие.
Контрастный дальномер, база в идеале близкая к леечной.
Бюджет 25тр-30тр, максимум 35т.р.
Последний пункт ещё больше спорный, но иначе..
Автор:  amaks [ 17 май 2017, 14:18 ]
Заголовок сообщения: 
PavelB писал(а):
Да нафига резьбовую, их как грязи, прекрасных и на любой кошелёк.

Хорошо помечтаем, на клавиатуре клацать чай не за станком стоять :)

Вообще идеальная камера, особенно дальномерная – это не обязательно наличие всего чего можно. Главное, чтобы ничего лишнего, пусть даже будет отсутствие чего-либо в пользу компактности или наличие хорошего видоискателя.

Обязательно:
Байонет М, который нереально!
Светлый видоискатель 0,85 с рамками 35-50 или одна не сменная 50мм, но с увеличением 1,0!
Минимум пластика, качественный «вулканит»!
Выдержки стандартные - B, 1-1/1000, шторный затвор.
Экспонометр либо хороший, как у современных камер, либо его отсутствие.
Контрастный дальномер, база в идеале близкая к леечной.
Бюджет 25тр-30тр, максимум 35т.р.
Последний пункт ещё больше спорный, но иначе..

Если животное выглядит как собака, ведет себя как собака, лает как собака, то это и есть собака. :D То что вы описали - Лейка.
Автор:  PavelB [ 17 май 2017, 15:19 ]
Заголовок сообщения: 
Да я согласен :) , ну мы же мечтаем.. тем более отечественного производства :rock:
Автор:  Maxx2 [ 17 май 2017, 15:36 ]
Заголовок сообщения: 
А можно тогда, чтобы все детали были отЧПУшены из титана? Готов на другие деньги. :)

Мечтаем же. :) Титан - мой фетиш.
Автор:  11-й номер [ 17 май 2017, 16:22 ]
Заголовок сообщения: 
Мне титан своим тоном "эстетику" саун 90-х напоминает. O_o Хотя Гексар титановый красив.

Можно М-баян.нэт ставить втихушку желающим через личку. :x
Автор:  kotokot [ 17 май 2017, 17:58 ]
Заголовок сообщения: 
PavelB писал(а):
качественный «вулканит»!


Это легко решаемо, покупается кожа неразрезанная у Аки-Асахи.
Автор:  АлексН [ 17 май 2017, 19:02 ]
Заголовок сообщения: 
amaks писал(а):
PavelB писал(а):
]
Если животное выглядит как собака, ведет себя как собака, лает как собака, то это и есть собака. :D То что вы описали - Лейка.

та немецкая барбоска, которая выглядет как лайка и клацает зубами как лайка, но при жтом -отечественная, то есть украинский цуцик Федя и отечественная сцобачура Зорька.

зы если в зоркий 1 добавить аытоспуск, корректор диоптрий, выдержку 1/1000, добавить чуток медленных и сделать сьемной заднюю стенку или у зоркого 3 сделать верхнюю крышку как у зоркого 1 - меня устроит. ну и вулканит нормальный бы хотелось, и сейчас бы купил.
Автор:  Maxx2 [ 17 май 2017, 19:50 ]
Заголовок сообщения: 
Можете у меня купить. Есть такая. Бонусом курковый взвод отдам. :)
Автор:  АлексН [ 17 май 2017, 20:18 ]
Заголовок сообщения: 
что-то мне подсказывает, что цена там весьма не вкусная :wait:
Страница 5 из 6 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/