Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Какая могла бы быть идеальная отечественная дальномерка? :)
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=20&t=15549		 Страница 4 из 6
Автор:  Макар [ 09 май 2017, 20:30 ]
Заголовок сообщения: 
Вы это к чему?
Если Бессу перестали выпускать, а тут новый проект затевать.
Автор:  amaks [ 09 май 2017, 21:02 ]
Заголовок сообщения: 
Очень понравился п.12 (12. А, ну и конечно же, цена. Предположительно камера и полтинник, плюс пара приятных штук должна быть не более 350$.)
Я думаю 350$ явный перебор. Камеры должны раздаваться с дарственными надписями.
Автор:  Maxx2 [ 09 май 2017, 21:15 ]
Заголовок сообщения: 
Мне вот тоже интересно, это к чему? Маниловщина или Кикстартер?
Автор:  Такетазака [ 09 май 2017, 21:21 ]
Заголовок сообщения: 
350$? Нет ну это совсем несерьезно.... если делать камеру из нормальных материалов, с хорошими затвором и дальномером, замером и пр. то себестоимость одной "коробки" повыше может оказатся

Вот что было бы интересно увидеть из отечественного как развитие то я для себя вижу что-то вроде "Киев-7" с видоискателем на базе пятерки, арсенальским веерным затвором, замером по типу лейки М5 но на кремниевом диоде точечный/отраженный от штор центровзвешенный и светодиодной индикацией в поле зрения видоискателя
байонет или М или контакс, с последним проще так как мехблок затвора толстоват для рабочего отрезка М. А корпус в стиле контакс G2, особенно скроллер на передней панели.

Но, увы, это надо было сделать хотя бы в 70х а не сегодня
Автор:  11-й номер [ 10 май 2017, 05:52 ]
Заголовок сообщения: 
Камер должно быть две: основная с видиком 1:1 и рамками (хотя бы под полтос и кадрированим 35 по полю); вторая зело компактная с небольшим дальномером (чисто для съёмки на мдф) и видиком для 21-28мм, можно даже автофокусную со встроенным объективом, но с включением АФ как на СМ-лейке.
Собственно, к единственной отечественной требований немного: нормальная головка выдержет, светлый видик под Ю-12 (ВИ - проклятие этого объектива), без перетянутых штор, чтобы в зрительном зале не оборачивались. 1/2000, да и 1/1000 :***: не нужны имхо.
Автор:  Peter [ 10 май 2017, 09:45 ]
Заголовок сообщения: 
Maxx2 писал(а):
Мне вот тоже интересно, это к чему? Маниловщина или Кикстартер?


..маниловщина...чистой воды :roll:
Автор:  vnukov_pk [ 10 май 2017, 10:27 ]
Заголовок сообщения: 
если порассуждать, то сейчас довольно удачное время для выпуска новой пленочной камеры. Стары потихоньку помирают, новых особо не производят. Если удачно провести рекламную кампанию (не в России, здесь рынок маловат), то в принципе спрос будет довольно хороший. Но как уложиться в указанную сумму и обеспечить качество? ИМХО это не реально, если делать все с нуля. Маниловщина. Лучше сделать что-то более специализированное, например хороший панорамник наподобие икспана.
Автор:  svk [ 10 май 2017, 10:47 ]
Заголовок сообщения: 
Подтянулись, не дают новичку помечтать :) Может так, в сонме колебаний и сомнений, человек найдет свой идеал среди существующих дальномерок :wait:
Автор:  marsh dweller [ 10 май 2017, 11:46 ]
Заголовок сообщения: 
Надо просто гражданином Германии становится, если нужна идеальная и именно отечественная :wait:
Автор:  forest_law [ 10 май 2017, 13:28 ]
Заголовок сообщения: 
на JCH недавно тоже озадачились проблемой выпуска новых камер на примере автокомпактов

http://www.japancamerahunter.com/2017/0 ... as-future/
Автор:  Николай [ 11 май 2017, 21:33 ]
Заголовок сообщения: 
Peter писал(а):
..маниловщина...чистой воды :roll:

Любое дело начинается с мечты или идеи улучшить то, что уже существует или создать нечто новое.

А вообще,вопросы был заданы довольно конкретно:
Николай писал(а):
Нужна ли современная качественная "отечественная" дальномерка или же нет?


Николай писал(а):
Какие должны быть у современной отечественной дальномерки характеристики, чтобы вы её купили хотя бы на попробовать?

Если хотите, можете понимать эти вопросы так:

Какой должна быть камера, чтобы вас заинтересовать?

Каких качеств(тех. характеристик) вам не хватает в камерах, которыми вы пользовались или пользуетесь?
Ведь у каждой камеры есть свои неудобства и преимущества.

Есть ли они в перечисленных мною тех характеристиках?
Если нет, то добавьте их пожалуйста.

И чем больше людей выскажет свои мнения, тем лучше.

P.S. Мнения типа "такая-то камера- идеал и больше ничего не нужно" тоже приветствуются, единственно, с условием хотя бы поверхностного описания причины. :)

Пока действительно по делу высказалось только 3 человека, за что им огромное спасибо :oops: .
Автор:  Николай [ 11 май 2017, 21:38 ]
Заголовок сообщения: 
vnukov_pk писал(а):
Лучше сделать что-то более специализированное, например хороший панорамник наподобие икспана.

Спасибо, будем думать.

А по поводу вымывания и умирания камер, это верно. Мне кажется, что стоит чего-то ожидать от китайцев :?: .
Они малых прибылей с единицы производства не боятся, был бы спрос.
Автор:  Maxx2 [ 11 май 2017, 23:52 ]
Заголовок сообщения: 
Вы с Ясухарой знакомы? Не лично, а с его творением. Тоже, между прочим, на коленке в гараже идеальную дальномерку делал. Маленькую, с замером, большим видоискателем 1:1 и 1/2000. Можно присмотреться.

https://cameraquest.com/yasu2.htm

https://cameraquest.com/yasuhp.htm

Потом производство перенесли в Китай и послепрекращения выпуска Ясухар китайцы начали клепать их под своим именем.

https://cameraquest.com/yasuhara_phenix_jg50.htm
Автор:  11-й номер [ 12 май 2017, 06:01 ]
Заголовок сообщения: 
Трудно говорить про единственную идеальную камеру: кому-то нужен полный комплект для спокойствия; кто-то постиг дао, и ему замедлитель и автоспуск только мешают; кому-то нужна минимально лёгкая камера, другие выбирают по нижнему порогу увесистости. Передо мной в магазине пожилой фотограф выбирал самый тяжёлый монопод - ушел с переживаниями, что даже этот легковат. :wait:
Автор:  Peter [ 12 май 2017, 06:54 ]
Заголовок сообщения: 
Maxx2 писал(а):
Вы с Ясухарой знакомы? Не лично, а с его творением. Тоже, между прочим, на коленке в гараже идеальную
дальномерку делал. Маленькую, с замером, большим видоискателем 1:1 и 1/2000. Можно присмотреться....


Чуть не купил на Инджапане ..вовремя остановился, прочитав про засветки одинарного затвора.
Вот в Бессе и ZEISS IKON ZM - двойные ламели. Поэтому и звук- громкий...
Автор:  Макар [ 12 май 2017, 09:44 ]
Заголовок сообщения: 
Николай.
Если по делу (а вдруг и правда получится).
Всё только мои мысли.
Затвор наверное шторный, он тише и проще.
Отсюда будет ограничение: 1/2000 реализуема только на электронном затворе. Насколько он дорогой я не знаю.
Замер-автоматика? Очень хорошая штука, но как она повлияет на означенную вами цену, удастся ли удержать её настолько привлекательной? Опять же это реализуемо только на электронном затворе. Возможно стоит рассмотреть два варианта, с автоматикой, автоспуском и максимально упрощенную ( не в ущерб надёжности).
Про рабочий отрезок тоже правильное решение, только предусмотреть переходники с сохранением фокусировки. Делать исключительно под лейковские стекла не стоит, не все могут позволить себе такую оптику.
База дальномера как у ФЭД-2 или Киева. Поворот геликоида при наводке на резкость между крайними точками не менее 120 градусов, для удобства точной наводки.
Если ещё что-то в голову придёт, напишу.
Автор:  paolo_cocoa [ 12 май 2017, 10:29 ]
Заголовок сообщения: 
Сделайте Canon 7. Или Canon P, чтоб с рамками не заморачиваться.
Автор:  forest_law [ 12 май 2017, 16:51 ]
Заголовок сообщения: 
всё как у современных механических лейках (высокое качество изготовления, материалов, латунь и т.п.) , только еще

выдержки затвора 1 - 1/хххх, B, T
гибридный затвор механика/электроника типа как у nikon fm3a, чтобы не заморачиваться с экспозицией, а при случае и дальше продолжать снимать на механике
продуманная надежная конструкция - относительно простая в техническом обслуживании, ремонте, настройке дальномера и т.п. - как можно более монолитный корпус для избежания слабых мест с засветками
пыле- и брызгозащищенность
удобная, быстрая, надежная рукоятка обратной перемотки
замер экспозиции с выводом результата в видоискатель и на верхнюю панель камеры (отключаемый)
при всем при этом вес не более 600 г

маниловщина конечно.. в принципе кажется только этого лейкам не хватает, и большей доступности
Автор:  Peter [ 12 май 2017, 19:14 ]
Заголовок сообщения: 
тут есть одна тонкость : цена
:roll:
если сделать все хотелки публики на уровне,то камера в наше время будет стОить
ну не менее 5000 - 7000 USD ...При серии не менее 10 000 экз..

Или попросить Билла нашего ,Гейтса,пожертвовать ярд баксов для начала....
Ибо наши - не дадут,шибко жадные..
Автор:  svk [ 12 май 2017, 19:21 ]
Заголовок сообщения: 
forest_law писал(а):
всё как у современных механических лейках (высокое качество изготовления, материалов, латунь и т.п.) , только еще
выдержки затвора 1 - 1/хххх, B, T
...в принципе кажется только этого лейкам не хватает, и большей доступности


У Леек этого нет?
Страница 4 из 6 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/