Дальномер

Дело даже не в самих рамках, а в способе их реализации. Конечно же семерка лучше.

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

На ФЭДах никогда Юпитеров не было вообще. А зоркие с Юпитерами тоже стоили немало.

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

так ведь и Киевы с индустарами могли стоить дешевле

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей

Не уверен. Контаксов с Тессарами я видел очень мало, кстати.

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

а кто нибудь помнит сколько отдельно тогда стоили Ю-3 и И-22?

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей

Что-то никто про Зоркий-35 не вспомнил...

Так фигня редкая, чего ее вспоминать.

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

Их было еще меньше, чем "Комет"...

_________________
"Смена", "Смена-8м+Блик", "Смена-Символ", Киев-Вега, Заря
Зоркий, Зоркий-С, Зоркий-2с, Зоркий-3, Зоркий-4, Зоркий-6, Зоркий-10, Мир, ФЭД-2
https://nick-name.ru/nickname/id887288/

Плохо,что не успел пойти в серию фед6 ттл.На мой взгляд вполне мог бы стать современным фотоаппаратом.

Идеальной дальномеркой ИМХО бы был Сокол-2 со сменной оптикой и каким-то устройством легкой наводки на резкость одним пальцем типа как у Минолты Hi-Matic
Центральный затвор, не подверженный старению шторок и отслаиванию резины, приоритет выдержки и совершенно уникальнейшая система подсвечивания и индикации экспопары была бы просто супер

_________________
Мир,Фэд-3,Сокол-2,Москва-2,5,Minolta Hi-Matic 7S
и куча компактов

Сменная оптика и центральный затвор - к сожалению вещи малосовместимые между собой. Залинзовый центральный затвор по образу и подобию Смены - еще как-то пригоден для простого аппарата с несъемным"триплетом", но вызывает очень много вопросов при использовании более сложных оптических схем, из-за виньетирования.
Что же касается сменных объективов и центрального затвора - в истории нашего завода была попытка выпуска семейства зеркалок с такой схемой. И где сейчас эти Зениты 4,5,6 ??? Практически все они вышли из употребления уже к середине 70-х годов прошлого века. Поэтому не все так просто в сочетаниях сменной оптики с центральным затвором. Хотя - мечтать не вредно

_________________
"Смена", "Смена-8м+Блик", "Смена-Символ", Киев-Вега, Заря
Зоркий, Зоркий-С, Зоркий-2с, Зоркий-3, Зоркий-4, Зоркий-6, Зоркий-10, Мир, ФЭД-2
https://nick-name.ru/nickname/id887288/

а что было не так с камерой по типу чайка? если бы была нормальная оптика, то всё классно
ну и да, почему нельзя такую простую камеру сделать под 35мм формат

Почитал... и понял:
Как же мы сейчас зажрались! Выбираем!!!:facepalm:
А ведь раньше у каждого была своя любимая и единственная (потому-что и правда единственная) "дальномерка".
У кого Смена, у кого ФЭД, у кого Зенит...

А как быть тем, у кого не было ФЭДа ??? Только Смена-8м и Зенит-С с которыми отснято несколько километров пленки... Остается только мечтать и выбирать

_________________
"Смена", "Смена-8м+Блик", "Смена-Символ", Киев-Вега, Заря
Зоркий, Зоркий-С, Зоркий-2с, Зоркий-3, Зоркий-4, Зоркий-6, Зоркий-10, Мир, ФЭД-2
https://nick-name.ru/nickname/id887288/

Ну в своё время это были далеко не самые плохие камеры

Мой первый аппарат - Зенит ЕТ (КМЗ) ещё жив и даже вполне себе здоров.
Причем, несмотря на всякие фи, на разных форумах, имеет замечательнейший Гелиос 44-2, после которого и не может возникать даже мысли о Г-40

поддерживаю - у меня Зенит-Е, вещь, хоть сейчас в бой
и Гелиос 44-2 - тоже отличный, им сейчас племянница снимает на цифрозеркалке

ну положим металлический затвор и ламельным может быть
и в отличие от ЦЗ мне например ни разу не попадались механические японские зеркалки вне зависимости от их состояния, чтоб с ним были проблемы, а ЦЗ с залипшими лепестками попадаются регулярно

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей

и шторочный тоже)))

_________________
ФЭД-2 Киев
Pentax-Z1р

Позвольте поднять эту старую тему.Стало интересно мнение большинства. Нужна ли современная качественная "отечественная" дальномерка или же нет?.

Вот примерные тех характеристики.
1.В большинстве своём металлическая и полностью механическая,только экспозамер от батарейки или акб.

2. видоискатель большой, яркий, чёткое прямоугольное пятно дальномера, примерно равное рамкам для 135(или 100)-ого объектива.
компенсация параллакса(вертикаль и горизонталь) база дальномера около 9см. Увеличение примерно 0.87. Всё поле видоискателя-кадр для 35 мм, дополнительные рамки 50, 85(под вопросом, если пятно дальномера как 100).
Есть возможность встроенного углового видоискателя, тоже сопряжённого с дальномером. но пока трудно представляется, как это осуществить.

3. на счёт затвора полной определённости нет(шторный такневый/шторный металлический/ ламельный) но главное-как можно более тихий. выдержки от секунды или длиннее до 1/2500, от руки и авто.

4. экспонометр встроенный, замер по типу бессы,вывод подсказок и выбранной выдержки в видоискатель и/или на верхнюю крышку камеры.

5. рабочий отрезок и крепление объективов ещё не определено, но изначально предполагался байонет с рабочим отрезком меньшим или равным leica m(и тогда объективы со сменными хвостовиками).

6. объективы будут свои, два достаточно светосильных полтинника(один на основе зоннара, другой двойного гаусса)
портретник пока не определён. нужен ли длиннее чем 100-тоже вопрос. 35-по схеме наверное будет модификацией ориона, но более удобной. Более широкие пока под вопросом(предполагался модифицированный руссар).

7.по размерам могу только сказать, что не сильно толще зоркого 3-с. остальные размеры примерно такие же.

8. по мелочи: естественно, курковой взвод, ушки для ремня на самой камере, что ещё не сказал?

9.больше всего вопросов вызвала заправка камеры плёнкой. какая должна быть задняя стенка?

10. максимально логичное и простое устройство камерыи максимально удобное для самостоятельной поднастройки, юстировки и ремонта.

11. есть ещё несколько новых идей,которые позднее, возможно, будут озвучены.

12. А, ну и конечно же, цена. Предположительно камера и полтинник, плюс пара приятных штук должна быть не более 350$.


Или по-другому. Какие должны быть у современной отечественной дальномерки характеристики, чтобы вы её купили хотя бы на попробовать?