Текущее время: 03 май 2024, 02:59

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 17 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 18 янв 2014, 09:26  Заголовок сообщения: Цифровая инфракрасная съемка
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 июл 2012, 22:46
Сообщения: 757
Откуда: Кавказские Минеральные Воды
Почитав ряд статей, например вот эту-
http://art.photo-element.ru/ps/canon_ir/canon_ir.html
Посмотрев примеры фотографий загорелся я попробовать инфракрасную сьемку! Хотел попробовать на пленке, но понял что это очень сложно (выдержки надо подбирать экспериментально, а без возможности сразу увидеть результат это весьма проблематично, да и потом есть свои сложности) и решил попробовать на цифре (привлекает возможность практически неограниченной постобработки).
Сейчас задумался над приобретением камеры с удаленным с матрицы фильтром, отсекающим инфракрасные лучи, и установленным инфракрасным фильтром. Остановился пока на зеркале Nikon D70 или Nikon D70s (пишут, что эти камеры очень удачны для этого дела).
Но возник снова вопрос - есть камеры с установленными на матрицу фильтрами разной кратности - одни не пропускают излучени ниже 590nm, другие 720 nm.
Вот сейчас в раздумьях что все же взять, да и вообще стоит оно того.
Кто связывался с подобным видом фотографии поделитесь опытом!!!

_________________
Любовь к познанию - вот главное мерило (Антуан де Сент-Экзюпери)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 янв 2014, 10:18  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 дек 2010, 11:05
Сообщения: 13645
Откуда: Москва
Проще и дешевле на попробовать - с пленкой. ИК фильтр и минус 4 стопа. Ну брекетинг +-1. И все будет ОК.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 янв 2014, 10:20  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 июл 2012, 22:46
Сообщения: 757
Откуда: Кавказские Минеральные Воды
Maxx2 писал(а):
Проще и дешевле на попробовать - с пленкой. ИК фильтр и минус 4 стопа. Ну брекетинг +-1. И все будет ОК.

На обычную пленку???
Честно говоря даже не думал об этом, почему то думал, что только на ИК-пленку...
А ведь действительно можно попробовать на обычную...

_________________
Любовь к познанию - вот главное мерило (Антуан де Сент-Экзюпери)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 янв 2014, 10:22  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 дек 2010, 11:05
Сообщения: 13645
Откуда: Москва
ИК - вещь, которая быстро приедается, как и любой формальный эффект. Потом не будете знать, куда камеру деть и будете рады продать с дисконтом.

Нет, я имел в виду ИК или псевдо ИК, типа SFX.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 янв 2014, 12:49  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 29 ноя 2007, 22:08
Сообщения: 3042
У меня для ИК специально оставлена древняя Sony 717 - у этой камеры изначально нет фильтра на матрице.
Результат вполне приемлемый (с фильтром BW 092):
http://www.flickr.com/photos/kozlov-ser ... 5201578098
http://www.flickr.com/photos/kozlov-ser ... 5201578098
Если уж очень хочется попробовать именно цифровую ИК съемку, то такую камеру можно найти за копейки. Nikon D70 не советую, с ним получается намного хуже (пробовал, сравнивал).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 янв 2014, 13:12  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 июл 2012, 22:46
Сообщения: 757
Откуда: Кавказские Минеральные Воды
Спасибо за совет, но Вы скорее всего пробовали Nikon d70 с не удаленным антиинфракрасным фильтром или нет?
Сейчас посмотрел в инете-предложений по соньке на молотке нет совсем, на авито минимум 3,5 рубля, но там брать с пересылкой опасно, из за бугра взять можно, но опять же хороший ИК фильтр своей ценой сводит на нет выгоду приобретения такой камеры...
Сейчас в продаже на е-бее можно найти за 250-300 $ Nikon d70s уже готовый к съемке без всяких дополнительных приблуд!
Или все же я что то не верно понимаю и Nikon все же уступает соньке?

_________________
Любовь к познанию - вот главное мерило (Антуан де Сент-Экзюпери)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 янв 2014, 13:43  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 29 ноя 2007, 22:08
Сообщения: 3042
beren писал(а):
Спасибо за совет, но Вы скорее всего пробовали Nikon d70 с не удаленным антиинфракрасным фильтром или нет?

Верно, фильтр с матрицы я не отколупывал :) а Вы вообще никакой ИК фильтр на объектив Никона не собираетесь накручивать?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 янв 2014, 14:01  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 июл 2012, 22:46
Сообщения: 757
Откуда: Кавказские Минеральные Воды
В этом то и дело, фильтр уже установлен-он ставится вместо антиинфракрасного фильтра прямо на матрицу!!! Вот одно из таких предложений, правда пока я тут переписывался его кто то приобрел... Хотя цена была не самая низкая, легко можно найти дешевле! Правда такая камера может снимать только в ИК диапазоне и есть нюанс-при выборе надо сразу определиться с каким фильтром на матрице брать - я видел 590, 680 и 720 nm, хотя на заказ некоторые продавцы могут поставить любой...
http://www.ebay.com/itm/221354738802?ss ... 1438.l2649
Честно говоря я тут серьезно задумался над словами ЧКД Maxx2-стоит ли брать такую ограниченную в применении камеру... Пока в раздумьях...

_________________
Любовь к познанию - вот главное мерило (Антуан де Сент-Экзюпери)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 янв 2014, 14:06  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 29 ноя 2007, 22:08
Сообщения: 3042
beren писал(а):
В этом то и дело, фильтр уже установлен-он ставится вместо антиинфракрасного фильтра прямо на матрицу!!!

тогда понятно


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 янв 2014, 22:21  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 ноя 2009, 23:04
Сообщения: 1593
А стоит ли сразу зеркалку?
Может взять недорогую мыльницу и удалить фильтр самостоятельно?
Кэноны например могут и РАВ сохранять (многие), а ик фильтр можно перед объективом ставить - проверено.

_________________
"Срубка оголовков свай".


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 янв 2014, 22:25  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 июл 2012, 22:46
Сообщения: 757
Откуда: Кавказские Минеральные Воды
skyrider писал(а):
А стоит ли сразу зеркалку?
Может взять недорогую мыльницу и удалить фильтр самостоятельно?
Кэноны например могут и РАВ сохранять (многие), а ик фильтр можно перед объективом ставить - проверено.

Может, но ей богу не представляю как удалить этот пресловутый фильтр...
Хотя мысль нравится!!!)))

_________________
Любовь к познанию - вот главное мерило (Антуан де Сент-Экзюпери)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 янв 2014, 10:49  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 ноя 2012, 20:05
Сообщения: 521
Откуда: KatyBurg
skyrider писал(а):
А стоит ли сразу зеркалку?
Может взять недорогую мыльницу и удалить фильтр самостоятельно?.

Верное замечание! Но ...
Удалить, при некоторой сноровке, можно, а что взамен? Дело в том, что толщина удаляемого hot mirror весьма отлична от доступных в продаже ИК фильтров, а это означает, что Вы не сможете вернуть матрицу на место и следовательно - отсутствие фокусировки.
А переделать "мыльницу" - запросто, например: http://www.penta-club.ru/forum/topic/12 ... %b8%d0%b8/
skyrider писал(а):
Кэноны например могут и РАВ сохранять (многие), а ик фильтр можно перед объективом ставить - проверено.

Уважаемый:
- Вы ведёте речь о мыльницах, назовите хоть пару простых Canon "мыльниц" имеющих raw формат
- Что проверено, что лично Вами? Да верно, фильтр можно навернуть и на объектив, он ослабит видимый диапазон, а hot mirror ослабит ИК. Выдержки длительные, съёмка, в основном со штатива.
- И не советую с Canon(ов) удалять hot mirror (здесь его обозвали антиинфракрасным), дело в том, что вернуть матрицу в фокус "на коленке" в этих брендах весьма проблематично.

И в заключение: для ознакомления с ИК фотографией Nikon D70 весьма подходящая модель, разбирается несложно, СМ доступен + ролики на youtube. Удачи!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 янв 2014, 00:35  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 ноя 2009, 23:04
Сообщения: 1593
Klementy писал(а):
Удалить, при некоторой сноровке, можно, а что взамен? Дело в том, что толщина удаляемого hot mirror весьма отлична от доступных в продаже ИК фильтров, а это означает, что Вы не сможете вернуть матрицу на место и следовательно - отсутствие фокусировки.
Не совсем так.
По моему опыту мыльницы с матрицей малого размера позволяют не ставить взамен hot-mirror фильтра ничего, а поставить нужный ИК фильтр непосредственно на объектив.
При этом проблемы с фокусировкой возникали у аппаратов Кэнон но только до тех пор, пока перед объективом не ставили ИК фильтр.
Проблема с точной установкой матрицы в прежнее положение возникает, если матрица "подпружинена", что встречается также на некоторых Кэнонах.

Klementy писал(а):
Уважаемый:
- Вы ведёте речь о мыльницах, назовите хоть пару простых Canon "мыльниц" имеющих raw формат

Вот ссылка. Чуть прокрутите вниз - длинный список моделей это оно: http://chdk.wikia.com/wiki/FAQ#Q._Can_C ... a.C2.A0.3F .

CHDK вообще очень интересная вещь. :)

Klementy писал(а):
- Что проверено, что лично Вами?
Кэноны А460, А720.
Fuji Z7fd, XP30.
BBK dp830.

Klementy писал(а):
Да верно, фильтр можно навернуть и на объектив, он ослабит видимый диапазон, а hot mirror ослабит ИК. Выдержки длительные, съёмка, в основном со штатива.
hot mirror-фильтр удаляется.

_________________
"Срубка оголовков свай".


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 янв 2014, 03:32  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 ноя 2009, 23:04
Сообщения: 1593
И да, почему никто не предлагает самый очевидный и самый правильный вариант - Лейку М8!? :)

_________________
"Срубка оголовков свай".


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 янв 2014, 08:43  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв 2012, 07:51
Сообщения: 4277
Откуда: Россия
Давно не смотрел, но на всех фотобарахолках нет-нет, да есть предложения по продаже уже переделанных и зеркалок и мыльниц. Очереди никогда не было и нет.

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 янв 2014, 17:34  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 ноя 2012, 20:05
Сообщения: 521
Откуда: KatyBurg
skyrider писал(а):
CHDK вообще очень интересная вещь. :)

Спойлер от BMW на "Запорожце", возможно, также кого-то заинтересует, но всё же, он к месту на своём месте
skyrider писал(а):
И да, почему никто не предлагает самый очевидный и самый правильный вариант - Лейку М8!? :)

Коли денег как грязи :o и эти ребята: http://photodrom.com/book/article/pered ... fotosemku/ не возьмутся, обращайся и Leica(у) КрасноПисать :lol: научим.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 янв 2014, 00:52  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 ноя 2009, 23:04
Сообщения: 1593
Klementy писал(а):
Спойлер от BMW на "Запорожце", возможно, также кого-то заинтересует, но всё же, он к месту на своём месте
Вообще не понял сейчас...

_________________
"Срубка оголовков свай".


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 17 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.