КоФе писал(а):
...
Андрей, зачем мне 100, когда я не знаю что с 50 на улице делать?
...
Андрей, зачем мне 100, когда я не знаю что с 50 на улице делать?
...
А я что нацеплю, на то и снимаю.)
ЭФР 90мм
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| помогите выбрать цифровую беззеркалку, пожалуйста https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=20&t=15498 |
Страница 3 из 4 |
| Автор: | КоФе [ 05 апр 2018, 02:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Но ведь у А же есть нормальное фокусное кольцо. Им можно быстро фокусироваться? |
|
| Автор: | Andrey Berezhnoy [ 05 апр 2018, 05:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Микру с паналейкой 1.7/15. Любая, по деньгам, хороша будет с этой линзой. В отпуске практически только ее и использую. Почти все фотки с нее в этом альбоме... https://yadi.sk/a/xfyE3gG03TDHhW Заодно узнаете как любимые полтосы показывают себя в портретных 100мм.) Для мануалов только надо ЭВИ, - в камере, или выносной. |
|
| Автор: | rodina [ 05 апр 2018, 10:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
КоФе писал(а): Но ведь у А же есть нормальное фокусное кольцо. Им можно быстро фокусироваться? Можно, по шкале. |
|
| Автор: | КоФе [ 05 апр 2018, 19:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Которая на экране. Видел вчера на видео. И когда что-то в фокусе рамка из красного становится зелёной. Приятная фича. Крутой оказывается фотик. Из железа. И на Фликре в его группе стритухи чуть ли не больше чем у ГРII. У М-Видео есть видео про А. Мне кажется что фотограф её правильно охарактеризовал. Она репортажная камера. ГРII и вообще любая фотокамере была бы крутой уличной камерой и даже моей фотокамерой если бы на отдельной кнопке был бы режим Скопаря Снапшота. Не одно фокусное, а два, три. Как мне кажется, одна снап зона приводит к тому что сплошная брюсгилдевщина с ГР. Андрей, зачем мне 100, когда я не знаю что с 50 на улице делать? Но микруха с паналейкухой выглядет как хорошая альтернатива когда на нормальную лейку с лейковской оптикой денег нет. Стоит это всё равно недёшево. Ещё бы альтернативщики научились нормальные линзы делать. 12мм есть от семи китайских партизан. Стоит недорого. Одно но - размер фильтра... 77 мм. Это же размер для полноразмерных объективов для полнокадровых зеркалок. Причём далеко не у каждого. И Сигма как всегда с огромными объективами. |
|
| Автор: | Andrey Berezhnoy [ 05 апр 2018, 19:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
КоФе писал(а): ... Андрей, зачем мне 100, когда я не знаю что с 50 на улице делать? ... А я что нацеплю, на то и снимаю.) ЭФР 90мм
|
|
| Автор: | КоФе [ 06 апр 2018, 17:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Эта тема о выборе для улицы, а не СА на улице... |
|
| Автор: | Bobkins [ 11 апр 2018, 06:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
имо однозначно Ricoh GR, маленькая, в корман джинсов помещается, 28мм отличный объектив, лучшее меню и настройки из всех камер, кот. пользовался.. |
|
| Автор: | КоФе [ 23 май 2018, 19:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Докладываю, видоискатель оптический для 35 мм от Олимпус у меня есть, вчера пришёл настоящий олимпусовский блинчик как у Бориса 15f8 получил. Перечитал тему, увидел как красят красные олимпусы. Это упрощает поиск. Когда надыбаю, попрошу дочерей, может кто раскрасит. |
|
| Автор: | ASASE [ 24 май 2018, 16:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Присмотритесь к Olympus om-d e-m5 можно и olympus om-d e-m5 mark II |
|
| Автор: | КоФе [ 24 май 2018, 16:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Смотрел. Фейковые зеркалки это не мое. И мне под внешний видик чтобы без экрана. |
|
| Автор: | Kopetz [ 24 май 2018, 20:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ASASE писал(а): можно и olympus om-d e-m5 mark II Кстати видел как джентльмены переснимают данной камерой негативы, очень даже достойно. Там есть интересная возможность - камера может движением матрицы сделать 40 Мп кадр, сшитый из четырех. Да и оптика в системе неплохая, пару человек знаю, кто снимает, вроде ничего такие результаты. Соньки тоже неплохие, доводилось пользоваться NEX-5R с 30мм "макро" (хотя какое макро с эфр ~45мм я не очень понимаю), тоже очень понравилось. Но сам бы купил фуджи, наверное, если бы дошло дело до покупки цифровой техники. Очень уж xpro-1 понравилась при первом знакомстве с ней. |
|
| Автор: | Vadimson [ 23 фев 2020, 13:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Озаботился перед отпуском покупкой системной цифровой БЗК с хорошим видео. Из цифры у меня ЦЗК Никон Д700 со всеми приблудами. Но полазив в новогодние с ним по Питеру очень стал жалеть свою спину))). Хочется что то покомпактнее и полегче. Ну и с возможностью снимать неплохое по качеству видео. Хочу взять тушку+объектив в пределах 15 тыс. рублей. Выбор пока пал на Sony nex-5r или t. Что расскажите? Есть альтернатива? |
|
| Автор: | pecheneg [ 23 фев 2020, 17:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
По деньгам вроде нет. А вот видоискателя потом не хватает. Морально не хватает )) |
|
| Автор: | NoctiLux [ 23 фев 2020, 21:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Если надо писать исключительно видео, то панасоник gx70 или 80. Хороший матричный стабилизатор, габариты, видеокодеки. Из минусов - дважды кроп и видик простой LCD, может на морозе тормозить. Если фото, то фуджи x-e1. Пишет видео только full hd 25 к/с. Стаба нет. Зато видик электроный отличный с OLED диодами и на морозе безотказная и аккумулятор емкость не теряет. Лично проверено при -20. Сейчас б.у. стоит как дешевый цифрокомпакт меньше 10 тыс. Короткий рабочий отрезок позволяет ставить через переходники любую мануальную оптику. Насчет сони ничего сказать не могу. |
|
| Автор: | КоФе [ 24 фев 2020, 01:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А я бы взял телефон с карточкой памяти, внешней батареей и хорошую ригу для него. |
|
| Автор: | Vadimson [ 24 фев 2020, 09:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
КоФе писал(а): А я бы взял телефон с карточкой памяти, внешней батареей и хорошую ригу для него. Вы наверно удивитесь, но телефон, если выбирать его для съёмки более-менее качественных видеороликов, стоить будет раза в два больше озвученного бюджета. Да и есть он у меня. NoctiLux писал(а): gx70 или 80 фуджи x-e1 Фуджи этот уступает Соньке, а Панасоники в бюджет не вписываются совсем. |
|
| Автор: | pecheneg [ 24 фев 2020, 10:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
С КоФе трудно не согласиться. По качеству нет того прироста, чтобы заставить себя таскать беззеркалку. Использую как экспонометр некс 5й. А если уж надо супер открытки то всё равно slr с блинчиком 40ым. |
|
| Автор: | Vadimson [ 24 фев 2020, 12:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
pecheneg писал(а): С КоФе трудно не согласиться. По качеству нет того прироста, чтобы заставить себя таскать беззеркалку. Использую как экспонометр некс 5й. А если уж надо супер открытки то всё равно slr с блинчиком 40ым. Простите, не понимаю, Вы пытаетесь донести до меня идею, что по сравнению с телефоном цифровая БЗК не даст прироста качества снимков или видео? |
|
| Автор: | Waleke [ 24 фев 2020, 13:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Если печатать не более 10х15 разницу не увидите |
|
| Автор: | pecheneg [ 24 фев 2020, 13:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Vadimson писал(а): pecheneg писал(а): С КоФе трудно не согласиться. По качеству нет того прироста, чтобы заставить себя таскать беззеркалку. Использую как экспонометр некс 5й. А если уж надо супер открытки то всё равно slr с блинчиком 40ым. Простите, не понимаю, Вы пытаетесь донести до меня идею, что по сравнению с телефоном цифровая БЗК не даст прироста качества снимков или видео? Пытаюсь. Я просто не знаю ваших требований к качеству. Мне продали некс 5 с формулировкой:"айфон снимает явно не хуже и в 100 раз удобнее". Я повертел у виска и купил. Теперь нахожусь в той же ситуации. Для дома для семьи бзк уже частенько не беру. Но держу чтобы стёкла на неё накрутить, экспозицию замерить, поиграть. А если хочется мне фото видео для "показать" то фулфрейм рулит. Вот. Так сами решайте конечно. Из бзк я за некс 6000! |
|
| Страница 3 из 4 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|