Дальномер

История изготовления
Мой папа, царствие ему небесное, был инженер-строитель. И фотолюбитель. Работал всю жизнь на стройке - в основном главным инженером разных СМУ, ПМК и ОКСов при заводах. Снимал ФЭД-ом 3, с 80-х - Зенитом-Е (они у меня есть, я их почистил, смазал - работают!).
Вот сочетание профессии и хобби, очевидно, и привело к созданию этого устройства примерно в конце 70-х, начале 80-х. Точная дата рождения неизвестна.
----------------------------------------------------------
Начнём с портрета главного героя данного рассказа:





Как видим, внешний вид довольно бывалый, потёртый, просится, чтоб его подкрасили. Стекло в нормальном состоянии, не покоцаное, даже просветление есть - отъ!
Размеры - скромные, не поражают воображение.
----------------------------------------------------------------
Технические данные следующие:
фокусное расстояние - 246,5 мм (на 35 мм формате)
относительное отверстие - 6,3
крепление - М39-М42 (есть переходное колечко)
рабочий отрезок - как у Зенита и ему подобных камер
через переходники можно цеплять на что угодно современное, зеркальное и беззеркальное
-----------------------------------------------------------------
Тут немнного фотографий о конструкции сего девайса:
вот такая крутилка для наводки на резкость - достаточно удобная и плавная:



раньше, в предыдущей жизни, в бытность свою нивелиром, он очевидно был защитного зелёного цвета (как передняя крышка):



сам же материал "трубы", видимый в потёртости - белый и нержавеющий, очевидно дюраль
резьба (м 39) умельцами нарезана прямо на нём - на корпусе то бишь, жестоко но эффективно:




далее - переднее и заднее стёклышки:





на этом о конструкции всё
по моим наблюдениям внутри есть ещё одно стекло, максимум два (в едином блоке с задним).
---------------------------------------------
И конечно, примеры снимков. Снимает неожиданно неплохо. Особенно на хорошем свету.
Некоторые косяки снимков объясняю следующим:
1. цифровая матрица не любит тень (олимпус этот pm вообще довольно шумная зараза, но я уже привык) - отсюда шум кое-где выше нормы;
2. не очень большая светосила - туда же (в шумность фотографий), и при съёмке с рук телевиком надо поднимать изо, никуда не денешься, иначе смаз;
3. в цвете - хроматические аберрации иногда сильно заметны (особенно где контрастно и против света), в ч/б ничего - можно снимать;
4. сильное падение разрешения по краям, на некоторых сюжетах (не портретах) не красит картинку... в олике можно включить так называемый "цифровой телеконвертер" (по иному - кроп прямо внутри камеры, ортрезающий нерезкие края), что значительтно улучшает качество снимка.
Ну, вот и всё собственно. Такие вот левши жили в почти забытой ныне стране - СССР.

ну, вот тут смотрите про шайтан-трубу из СССР, кому интересно

и ещё раз. Умели тогда делать оптику для КД !

Круто

_________________
Внутренняя Монголия

в чб очень даже ничего

_________________
Марш - пусечка

Еще и картинка приличная.
Всё - трындец нивелирам, завтра их народ пилить начнёт

да сам не очень ожидал
я ж им снимал на плёнку как-то (давно) - на портреты только годен, ибо по краям резкости нету совсем (зато фон как бы крутит - как хвалёный и дорогущий гелиос 40 )))... а на кропе - вот и неплохо выходит, да

насчёт нивелиров - сомневаюсь, дорогие они нынче
легче сразу готовый объектив купить

Да не особо они дорогие , новые да если наши или японцы, а СССР списанные можно взять не дорого в пределах рублей 500 списывают в основном за дорогой ремонт. не вдаваясь в подробности поломок зачастую у всех зрительная труба в хорошем состоянии.

_________________
ФЭД 5В, ФЭД 50, Москва 2.

ну, тогда желающие вполне смогут попробовать повторить данный опыт

А мне нравится падение разрешения по краям снимка. Получается подчеркивание главного сюжета. Не при всяких видах съёмки конечно. Раньше (в былые годы) я тоже занимался опытами конструирования объективов. И сегодня где-то лежит часть агрегата, за основу которого был взят кинопроекционный 35КП-1,8/120

_________________
Наше время -время собирать камни...