Посмотрел интервью с фотофорума, проникся, очень интересные линзы Зенитар 1.2/50, Зенитар 1.2/85 и Зенитар 0,95/50 для соньки, наш родной, отечественной Noctilux для бюджетников.
Кстати говоря цену человеческую обещают.
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Good news everyone! (КМЗ возобновляет выпуск фотооптики) https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=20&t=14026 |
Страница 88 из 91 |
| Автор: | redbase23 [ 15 апр 2016, 15:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Там никакой конкретики не было, только этот абзац. |
|
| Автор: | Webmaster [ 15 апр 2016, 15:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Lokh писал(а): А каких объективах идет речь? В том числе: http://www.zenitcamera.com/rec/news-2016-04-11-01.html |
|
| Автор: | Necros [ 15 апр 2016, 17:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
тут еще инфа про 50/0,95 для беззеркалок http://gavrilovart.ru/foto/statji/75-zenit-lens |
|
| Автор: | Maxx2 [ 17 апр 2016, 01:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А что LZK 1948+ Не обсуждаем? http://leicarumors.com/2016/04/16/new-k ... unts.aspx/ |
|
| Автор: | Webmaster [ 17 апр 2016, 01:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maxx2 писал(а): А что LZK 1948+ Не обсуждаем? А чего его обсуждать? Единственное: что-то он застрял немного по пути в серию... О Зенитаре-8 (оригинальное название, см. http://www.zenitcamera.com/archive/lens ... #zenitar-8), собственно, и рассказывать-то нечего... |
|
| Автор: | Evgeniy K [ 17 апр 2016, 01:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Посмотрел интервью с фотофорума, проникся, очень интересные линзы Зенитар 1.2/50, Зенитар 1.2/85 и Зенитар 0,95/50 для соньки, наш родной, отечественной Noctilux для бюджетников. Кстати говоря цену человеческую обещают. |
|
| Автор: | Kozma Prutkoff [ 17 апр 2016, 05:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А КМЗ молодцы. Не дают о себе забыть! Конечно вряд ли они вернутся на массовый рынок. Но на выставках стенд иметь будут еще долго. |
|
| Автор: | 11-й номер [ 17 апр 2016, 08:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Кстати говоря цену человеческую обещают. Обещать - не значит жениться. |
|
| Автор: | asdset1 [ 17 апр 2016, 16:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Evgeniy K писал(а): Посмотрел интервью с фотофорума, проникся, очень интересные линзы Зенитар 1.2/50, Зенитар 1.2/85 и Зенитар 0,95/50 для соньки, наш родной, отечественной Noctilux для бюджетников. Кстати говоря цену человеческую обещают. Новость конечно хорошая. Но сами продукты, это просто огромные гранаты. 1200грамм полтинник с 1.2, он реально должен иметь офигеть какие характеристики чтоб оправдать такой вес. Древний никоноский 50 1.2 весил около 350 грамм, это если кто забыл  85 вроде как более менее в размер кеноновской 85 получиласть, но блин последняя автофокусная, и размер фильтров 72 против 82. под соньку 0.95 тоже размерами поражает, как услышал про него, думал вот оно ради чего можно соньку взять, но как почитал, 900грамм еще и размер, короче ну его нафик. зы. Продукты не ругаю, очевидно что при достойном качестве картинки они займут свое место и будут радовать хозяев, но лично для меня, это перебор. На фф камеры ставить оптику которая по размерам СФ уделывает, это надо сильно любить бокех
|
|
| Автор: | Dmitriy D [ 17 апр 2016, 18:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ага, согласно новой маркетинговой концепции, цифра после косой черты, следующая за обозначением фокусного расстояния объективов "Зенитар", обозначает снаряженную массу объектива в килограммах. Первым объективом, на котором применяется данная система обозначений, является "Зенитар" 50/1.2. "Маленькие негативы - большие фотографии", завещал О.Барнак. И ставил на свои крохотные камеры столь же крохотные объективы. Но в эпоху космических технологий, когда оптика со спутников может различать ГНЗ автомобилей, размеры этой оптики переносятся легким движением руки на объективы для МАЛОФОРМАТНЫХ камер... Мой прогноз по продажам данного оптического инструмента в штуках на ближайшие пару лет - по сотне штук в год максимум... Ибо тонок слой фотографов, 1) нуждающихся в светосиле 1.2, 2) готовых ставить на малоформатную камеру "стандартный" объектив массой свыше килограмма, и 3) способных/желающих заплатить за свое безумное увлечение сумму, сравнимую с ценой прекрасного "старичка" EF 50/1.4 USM (который к тому же еще и автофокусный)... |
|
| Автор: | asdset1 [ 17 апр 2016, 19:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Нашел снимки с зенитара 0.95. Понимаю что не те условия чтоб всю красоту показать, но на том что есть просто шляпа: https://cloud.mail.ru/public/KjMT/PE9mT7NnC |
|
| Автор: | Jagdtiger [ 17 апр 2016, 22:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Какое-то оно...никакое. Чем-то похоже на сверхсветосильные проекционники. Вроде бы боке, то-сё, а в итоге картинка как-то не очень. |
|
| Автор: | Webmaster [ 17 апр 2016, 22:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Kozma Prutkoff писал(а): Конечно вряд ли они вернутся на массовый рынок. А массового рынка для сменных фотообъективов уже нет. |
|
| Автор: | Lokh [ 18 апр 2016, 10:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Webmaster писал(а): Maxx2 писал(а): А что LZK 1948+ Не обсуждаем? А чего его обсуждать? Единственное: что-то он застрял немного по пути в серию... О Зенитаре-8 (оригинальное название, см. http://www.zenitcamera.com/archive/lens ... #zenitar-8), собственно, и рассказывать-то нечего... Я понимаю, что буквы "LZK" это клинический случай, но что означают цифры "1948"? И ещё, самое интересное, эта БАКЕЛИТОВАЯ крышка М39 с эмблемой ломографии. Бакелитовых крышек на КМЗ не было очень давно. Есть ещё интересные моменты. |
|
| Автор: | Webmaster [ 18 апр 2016, 12:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Lokh писал(а): Я понимаю, что буквы "LZK" это клинический случай, но что означают цифры "1948"? Это Ломография — с ними бывает очень трудно (это я по своему опыту). Я не знаю, что означает этот год — «1948»... И вообще проблема даже не в том, что они зачастую просто не слышат доводы, а в том, что доводов с этой стороны никто не приводит, да и вообще вопросов не задаёт... |
|
| Автор: | SrVic [ 18 апр 2016, 14:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Lokh писал(а): Webmaster писал(а): Maxx2 писал(а): А что LZK 1948+ Не обсуждаем? А чего его обсуждать? Единственное: что-то он застрял немного по пути в серию... О Зенитаре-8 (оригинальное название, см. http://www.zenitcamera.com/archive/lens ... #zenitar-8), собственно, и рассказывать-то нечего... Я понимаю, что буквы "LZK" это клинический случай, но что означают цифры "1948"? И ещё, самое интересное, эта БАКЕЛИТОВАЯ крышка М39 с эмблемой ломографии. Бакелитовых крышек на КМЗ не было очень давно. Есть ещё интересные моменты. Ретро. Отсылка к старине Маркетинг. Но, справедливости ради, бакелит прочнее. Все - имхо |
|
| Автор: | Lokh [ 18 апр 2016, 14:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Интересно, а кто придумал, вместо классического значка бесконечности (восьмерка на боку), написать три буквы "INF" (инфинити что ль)? И ещё, чернение торцов линз, сделано только на первой и последней линзе оптического блока, а торцы остальных линз, белые (экономия краски, наверное). И не очень понятно, на какой фотоаппарат (в смысле ломографии), рассчитана это линейка дальномерных объективов. |
|
| Автор: | SrVic [ 18 апр 2016, 15:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Lokh писал(а): Интересно, а кто придумал, вместо классического значка бесконечности (восьмерка на боку), написать три буквы "INF" (инфинити что ль)? И ещё, чернение торцов линз, сделано только на первой и последней линзе оптического блока, а торцы остальных линз, белые (экономия краски, наверное). И не очень понятно, на какой фотоаппарат (в смысле ломографии), рассчитана это линейка дальномерных объективов. Похоже, для того, чтобы не путать с 8-кой, так как цифры развернули. |
|
| Автор: | Maxx2 [ 18 апр 2016, 15:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А мне нравятся все эти реинкарнации. Этакая дань уважения, как Никон S3 современный или Leica 0-edition. Были бы деньги лишние, все бы скупил.
|
|
| Автор: | Webmaster [ 18 апр 2016, 16:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
SrVic писал(а): Ретро. Отсылка к старине Год неправильный... Проблема в этом. |
|
| Страница 88 из 91 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|