Дальномер

s - это для кропа.
slr - для полного кадра.

да, спасибо, поправил.

Не хило так разница между двумя этими объективами по цене)

Интересно, а откуда такие цены берутся? Не, ну это же не баночка йогурта, тут и округлить можно. А тут: 29626 и 28763 р. Первая указана как базовая. Непонятно как из первой получить вторую - ну там процент какой отнять? И как получить базовую? Это сумма в долларах/евро на какой-то курс или так: поковырявшись в носу? Ну не верю я, что эту цену можно получить каким-то научно-пренаучным вычислением из так же научно-пренаучно вычисленной себестоимости... И, что, додуматься до плодотворной идеи округления, уж если не до приснопамятных .99, то хотя бы до двух нулей в конце, в голову никому не приходит? Они бы еще с копейками указали... А чего: под тридцать тыщ товар, а по всему магазину копейки сдачи искать - вот развлечение...

А зря. Производство военное и себестоимость с потолка брать не может. Вот и подсчитали с точностью до рубля.

Себестоимость считают бухгалтеры и экономисты.и к рыночной цене себестоимость
имеет косвенное отношение - ну как цена зерна для хлеба..

А цену для рынка выставляют эффективные рыночные" манагеры-маркетологи"
С таким -же успехом можно и округлить в плюс, но отдел маркетинга имени КМЗ
посчитал ВОТ так.
И не более..

Если бы я не знал как считается себестоимость... В военном производстве. Там только разница с гражданкой в том, что есть заказчик и волей-неволей приходится корректировать до того уровня, который более-менее удовлетворяет обе стороны. А так: именно с потолка. Бухгалтеры, конечно что-то там считают и даже с точностью до рубля, но это даже теоретически невозможно - все учесть в сложном производстве при непрерывном изменении затрат.

..- какая себестоимость у Лейки и какой у неё ценник ?
- Какая себестоимость у Эппл Айфон 6 и какой ценник ?

Продолжить, или уже понятно.?...

Честно говоря: непонятно. Особенно при чем тут Лейка с Эпплом, но продолжать не стоит именно по этой причине.

Просто все мы возмущены ценой, вот и всё. Но с другой стороны знать бы причину, почему такая большая разница между ценой на кроп и полный кадр? Я, конечно, понимаю, что у кого есть "полный кадр" у того есть деньги... Якобы. Но "полный кадр" может быть и плёнкой, и за такие деньги никто его не купит.

Все это кто и где?
За сколько можно купить новый объектив 50 1.2?
Кто еще такие делает для зеркалок и цена невозмутная?

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Навестись при 1.2 - это надо будет суметь. Даже, если всё отъюстировано. Причём портретируемая(ый) должен быть неподвижен какое-то время и сохранить эмоцию. На мой взгляд, совсем непросто - попробуйте перед зеркалом. Вес - 630 г., габариты - примерно 12 см. У меня зум, который легче, дома обычно остаётся.
Хорошо, что делают что-то, но мне такой не нужен. (И зеркалки такой нет и не надо.)
А цена нормальная по нынешним временам.

Объясняю: определенный бренд стоит бОльших денег,чем аналогичные по функциональности.
В рыночных условиях себестоимость важна только для руководства компании, но
ценник зависит от того,сколько покупатель ГОТОВ отдать за этот товар.

Можно иметь себестоимость 150 долл ,а продавать за 700,
можно иметь 500 а продавать за 550...
И т.д.

Айфон и Лейка- примеры товара, за которые ПЕРЕПЛАЧИВАЮТ....

Как то в давние времена встречал такую отмазку - стоимость производства процессоров Z80 и последнего Pentium различается не на много, а вот стоимость разработки - на несколько порядков, потому они такие дорогие. Creek Audio - чтобы усилитель в продаже был за 200 фунтов, его производство должно стоить не более 60-70 фунтов. Сейчас случается копаться в потрохах современных, топовых цифровиков, постоянно преследует ощущение, что его стоимость по материалам и производству как минимум на порядок ниже, чем продают. Не надо забывать и о "пассажирах", которые наш кусок масла на свой бутерброд всегда поимеют.

_________________
"Сижу, никого не трогаю, починяю примус..."
Починка примусов - компьютерная диагностика, современные нанотехнологии, дешево и сердито.

- Зяма, если ты споришь с идиетом, то таки и он делает то же самое...

Уж извините, но приходится повторить вопрос: Ну и с какого боку тут Ваши Лейка с Эпплом, когда речь идет о КМЗ?
Что сказать-то хотите?

Вы уже всё сказали....

кроме брендов бывает еще монопольное положение - сколько стоит добыча нефти и переработка в бензин? и сколько он стоит? или почему одна и та же квартира в одном и том же по типу доме в разных районах города стоит по разному хотя себестоимость одинаковая?

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей

Какое, однако, «содержательное» обсуждение цен на продукцию ПАО «Красногорский завод им. С. А. Зверева»... С намёками на принципы ценообразования фирм Leica Camera AG и Apple Inc. (странная парочка) и монополизм в стиле Газпрома...

Если кратко, то: смею заверить, что все вышеперечисленные намёки страшно далеки от истины.

P.S. Пожалуй, надо добавить про заблуждение. Заблуждение заключается у стойком убеждении некоторых в том, что производитель, например — Leica Camera AG, затрачивая на продукцию 1 евро, получает прибыль в 100 евро. Увы, дай Бог, чтобы десяток евроцентов получить...

Лейка вроде как публичная компания. Должна раз в год операционную прибыль показывать. Там и видно сколько на евро приходится. Не исключен и убыток.

Да: Aktiengesellschaft (AG) — публичная компания. Но отчёты попробуйте найти... Это Вас российская открытость развратила... ;)
Рентабельность продаж после налогообложения в период 2012–2013 гг. составляла 12%. Более поздних данных у меня, увы, нет, но по косвенным данным — есть падение показателей и, возможно, что даже уход в негатив в их части. Напомню, что менее десяти лет назад компания находилась в предбанкротном состоянии, а потом лет пять очень тяжело выкарабкивалась из ямы (и сама и ей очень помогли).