Дальномер

И все-таки по ценам. Х100 стоит 1000 - это вполне сравнимо с другим беззеркальным кропом с объективом, поэтому тут все ОК по деньгам для меня. А Х-Про пока обещают за 1700 плюс каждая линза по 600. Итого за наборчик 3000-3500, что уже существенно выше других кропов. Можно, конечно, свои нынешние линзы ставить, но так их можно и на другие кропы ставить, соотношение 2 остается

PS. Ну это так, все равно не куплю и за цену сонинекса, потому что цифрокроп уже есть

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Егор, вот это огромное заблуждение. Считается, что если хороший кадр на пленку - это как бы заслуга пленки, если на цифру - как бы оператора. Вы что, пленку никак не обрабатываете при скане или печати? Де не в жисть не поверю.

Да нет там никакой особой ненадежности. Все как обычно - в сети (в частности, на фото.ру) пишут недовольные, довольные снимают и молчат. Отсюда впечатление, что у каждого первого прям все ломается. Ерунда это. Три человека на фотору не показатель. Тем более им заменили камеры без вопросов.

мало наловить кошек, надо еще уметь их приготовить

ИМХО, GR говорил о другом - о том, что если глубоко обрабатывать, то в чем разница между Сони и Фуджи?

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Так и есть. Первое, что подмечают люди, когда покупают "крутую" камеру вместо мыльницы - почему мои снимки стали хуже. Но я не об встроенных улучшайзерах, а о другом. О том, что все крутые и не очень крутые камеры имеют на борту одну и ту же матрицу и с неё получают один и тот же материал-сырец, который надо соответствующим образом обработать. Это уже совсем другая фотография, другая философия и сравнивать с тёмной комнатой нельзя. Я говорю именно о той картинке, которая выдает камера в сыром виде, над которой не надо колдовать десятки минут. Реально вкусные карточки видел с Фовеона и Сони А900-А850.

ЗЫ paolo_cocoa опередил мальца ) Я об этом. Если не видно разницы, то нафига?

_________________
ФОТОГРАФИЯ РАБОТАЕТ С 9 до 18
Блог с фотографиями и некоторыми мыслями

или Нокией?

_________________
Блог: http://kravalis.blogspot.ru/

Возможно, и ни в чем. Так же, как если бы я сказал, что это Триикс, все бы поверили, разве нет?

Я не обрабатывал картинки с некса. Но картинка с фуджи ОЧЕНЬ тянучая, а главное малошумная. Я знаю, что говорю, ибо были и пятак и никон Д700. Нет умирания цвета в тенях, что вообще огромное преимущество, свойственное только пленке.

Прочитайте выше, что я сказал про Папу Джо. У фуджа действительно великолепный джипег, хотя съемка в джипег, как концепция, мне не близка. По причине того, что я не такой крутой фотограф, чтобы все предусмотреть во время съемки. Я не люблю, чтобы за меня полностью думали электронные мозги. А рав вполне сравним с темной комнатой. Вы будете смеятся, но названия многих фильтров в фотошопе пришли из темной комнаты, потому как технология та же. Елси что - я знаком и с пленкой, и с темной комнатой, как вы понимаете.

неее, фотография и ее философия одна, - та что не висит стене
если действительно интересна фотография, а не теплый ламповый звук

Так я и думал. Еще не все.

Так я в этой пресловутой "темной комнате " столько провел часов, что никому этого не пожелаю И да, сырец, по большому счету мало отличающийся от негатива. Последний может иметь большой разброс по качеству(это в общем), спасти которое может лишь грамотная печать.
Да, если не плодить оффтоп, то лучше не отвечать.

Сейчас прочитал. Если это действительно так, то это уже ей огромный плюс. Просто, когда я говорю о невозможности сравнения с тёмной комнатой я имею ввиду общую серость картинки с цифры - унылые цвета и малый ДД, что на плёнке отсутствует в принципе. Просто представьте себе, что у вас процесс проявки занимает не 20 минут, а пару тройку часов монотонной работы на компьютере... Конечно, сейчас есть программные функции по увеличению ДД, но они же не в РАВ пишутся... вот в чём дело...

_________________
ФОТОГРАФИЯ РАБОТАЕТ С 9 до 18
Блог с фотографиями и некоторыми мыслями

Ключевое слово здесь печать. Чтобы получить фотографию её надо напечатать, чтобы получить цифровую фотографию её надо обработать. Чувствуете разницу? На этом предпочту офф-топ плёнка-цифра закончить и продолжить о камере.

_________________
ФОТОГРАФИЯ РАБОТАЕТ С 9 до 18
Блог с фотографиями и некоторыми мыслями

серятину на пленке тоже легко выхватить и триикс не спасёт, поснимайте зимой в пасмурную погоду

_________________
flickr

Такое впечатление, что в Галерею КД вы не ходите. Здесь отстоя с пленки не меньше, чем на фотору - с цифры. Все-таки руки, Егор, все-таки руки. Но и не надо забывать, что в цифре один несменный носитель - это матрица, Нео. Поэтому составляющая этого носителя очень важна.

Еще раз, для всех. Забыв о баталиях пленка\цифра, скажу, что х100 имеет кучу недостатков. Но совокупность достоинств, некоторые из которых являются уникальными, делает ее для меня на данный момент основной камерой. Понятно, что лупить детский праздник я пойду с д700. Понятно, что ч.б. сниму, когда это возможно, на узкий или широкий пленка. Это понятно. Но при выборе, что взять на улицу - возьму ее.

Такое впечатление, что цифровую фотографию невозможно напечатать. Это цветной негатив сейчас или слайд невозможно напечатать, а с цифрой все хорошо.

Если Вы печатаете без подбора бумаги, проявителя, не устанавливаете нужную диафрагму и время экспозиции, не говоря уже о выборе оборудования, то да, чувствую разницу и согласен.

Костя, я согласен с тобой на счёт рук и всем остальным. Более диспут разводить не буду. Я просто хотел сказать, что покупая камеру за 50 тысяч, я бы не хотел потом как и в камере за 10 тысяч вытягивать небо на пейзаже с лесом, а потом ещё лес перекрашивать из черного в зелёный. Пусть матрица делает за меня эту работу. Вот и всё

_________________
ФОТОГРАФИЯ РАБОТАЕТ С 9 до 18
Блог с фотографиями и некоторыми мыслями

То есть ты хочешь заплатить и отменить руки Нене, не получится. Я гарантирую это (Ц)

Иначе было бы как позитифф говорит - 5-10 шедевров в минуту. Но мы то знаем...