Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Новая "Дальномерка" от Фуджи
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=20&t=13085
Страница 1 из 16

Автор:  abrakadabra_swe [ 09 янв 2012, 21:32 ]
Заголовок сообщения:  Новая "Дальномерка" от Фуджи

http://photorumors.com/2012/01/09/detai ... o-1-specs/

Автор:  paolo_cocoa [ 09 янв 2012, 21:37 ]
Заголовок сообщения: 

Цены какие-то совсем несусветные

Автор:  abrakadabra_swe [ 09 янв 2012, 21:47 ]
Заголовок сообщения: 

Вопрос в том что они дадут за эту цену.... Меня интересует одно, матовый экран для ручного фокуса и мгновенное время просыпания из спящего режима. Если этого не будет копейка цена этой пин-холл камере

Автор:  pinka [ 09 янв 2012, 21:59 ]
Заголовок сообщения: 

Ещё пол шага вперёд :) Ау, владельцы х100! Вам пора копить денежку на новую играшку в пластмассовом корпусе :)
Опять не дальномерка в дальномерном стиле, зато теперь ПРО :) Т.е., как и ожидалось, фирма ведёт разработки за счёт богатеньких любителей

Автор:  kssemenov [ 09 янв 2012, 22:00 ]
Заголовок сообщения: 

Какой матовый экран? Сходите в фотомагазин, подержите там в руках Фуджи x-100 и вы на 90 процентов поймете, что из себя будет представлять это Хэ-Про.

По моему скромному мнению - это бомба. X100 - лучшая камера, которой я снимал доселе. А тут еще и сменная оптика, и матрица новая.

Автор:  kssemenov [ 09 янв 2012, 22:01 ]
Заголовок сообщения: 

pinka писал(а):
Ещё пол шага вперёд :) Ау, владельцы х100! Вам пора копить денежку на новую играшку в пластмассовом корпусе :)
Опять не дальномерка в дальномерном стиле, зато теперь ПРО :) Т.е., как и ожидалось, фирма ведёт разработки за счёт богатеньких любителей


Ой, да я вас умоляю. Куча железа в корпусе ничего не говорит о юзабельности фотега. Впрочем, не только фотика.

Автор:  abrakadabra_swe [ 09 янв 2012, 22:17 ]
Заголовок сообщения: 

Держал я её в руках в магазине, покрутил, посмотрел в щёлочку =) Боялся сломать в руках.. Вы действительно очень хорошего мнения о камере?

Автор:  pinka [ 09 янв 2012, 22:17 ]
Заголовок сообщения: 

Да, дело не только в железе. Но это снова что-то особенное и опять же единица в названии - это скорее первый шаг к новому концепту. Если бы они заявили год назад, что в недрах разрабатывается что-то со сменной оптикой, фиг бы им продать х100. Впечатление, что через пару лет Фуджи вырвется с какой-то новой концепцией, а отдельные узлы проверяет на людях, которые готовы заплатить сейчас :)

Например: гибридный экран х100, далее гибридный экран плюс фокусировка, далее я бы ждал фф, а потом, может быть, новые видео возможности :)

Автор:  kssemenov [ 09 янв 2012, 22:26 ]
Заголовок сообщения: 

abrakadabra_swe писал(а):
Держал я её в руках в магазине, покрутил, посмотрел в щёлочку =) Боялся сломать в руках.. Вы действительно очень хорошего мнения о камере?

Опыт меня научил делать выводы о камере только после многочисленных съемок. Ну, хотя бы неделя общего времени с ней в руках с утра до вечера. Вот по результатам подобного использования я и сделал этот вывод.

У нее много, очень много недостатков. Но, как выясняется, когда она есть, во многих случаях альтернативы ей нет. По разным причинам.

Автор:  kssemenov [ 09 янв 2012, 22:28 ]
Заголовок сообщения: 

pinka писал(а):
Да, дело не только в железе. Но это снова что-то особенное и опять же единица в названии - это скорее первый шаг к новому концепту. Если бы они заявили год назад, что в недрах разрабатывается что-то со сменной оптикой, фиг бы им продать х100. Впечатление, что через пару лет Фуджи вырвется с какой-то новой концепцией, а отдельные узлы проверяет на людях, которые готовы заплатить сейчас :)

Например: гибридный экран х100, далее гибридный экран плюс фокусировка, далее я бы ждал фф, а потом, может быть, новые видео возможности :)


Не будет ФФ. Зачем он? Х100 вполне самодостаточная камера (аналог - Гексар АФ), Х Про тоже будет самодастаточной.

А про то, что на нее можно будет М-байонет ставить, вы прочли?

Автор:  san84 [ 09 янв 2012, 22:30 ]
Заголовок сообщения: 

kssemenov писал(а):
Какой матовый экран? Сходите в фотомагазин, подержите там в руках Фуджи x-100 и вы на 90 процентов поймете, что из себя будет представлять это Хэ-Про.

По моему скромному мнению - это бомба. X100 - лучшая камера, которой я снимал доселе. А тут еще и сменная оптика, и матрица новая.


Ого какое заявление.

Автор:  skyrider [ 09 янв 2012, 22:31 ]
Заголовок сообщения: 

Да когда уже они полный кадр сделают??? :headbang:
Неинтересно это, да и "дохлый" затвор - куда это годится (4000/180)?
И это я ещё цену не смотрел, а ведь за те же деньги наверняка можно взять живую М8...

Да, ещё убивает чувствительность от 100.
Неужели сложно сделать 12ед.?

Автор:  paolo_cocoa [ 09 янв 2012, 22:33 ]
Заголовок сообщения: 

kssemenov писал(а):
А про то, что на нее можно будет М-байонет ставить, вы прочли?

М-линзы можно и на Рико ставить, а Рико раза в два дешевле.

Автор:  abrakadabra_swe [ 09 янв 2012, 22:35 ]
Заголовок сообщения: 

С другой стороны будь у Франка или Брессона такая камера они бы, несмотря на все недостатки, наснимали бы шедевров. Атже вон, воще с ящиком бегал.

Автор:  QUAsit [ 09 янв 2012, 22:39 ]
Заголовок сообщения: 

paolo_cocoa писал(а):
kssemenov писал(а):
А про то, что на нее можно будет М-байонет ставить, вы прочли?

М-линзы можно и на Рико ставить, а Рико раза в два дешевле.


По слухам тушка фуджи будет стоить $1299. (Амазон специально задрал цену)

Сколько там у нас стоит Рико в сборе если м-модуль по $649 в продаже за бугром?

Автор:  kssemenov [ 09 янв 2012, 22:40 ]
Заголовок сообщения: 

skyrider писал(а):
Да когда уже они полный кадр сделают??? :headbang:
Неинтересно это, да и "дохлый" затвор - куда это годится (4000/180)?
И это я ещё цену не смотрел, а ведь за те же деньги наверняка можно взять живую М8...

Да, ещё убивает чувствительность от 100.
Неужели сложно сделать 12ед.?


К М8 надо еще объективы. У М8 по нынешним временам матрица отстойная. На Х100 матрица просто шикарная, ББ точнейший, ДД как у цветного негатива примерно. Чего еще надо, чтобы забыть про цветной негатив в принципе?

А зачем вам выдержка более 4000? На лейке вон 1\1000, так народ не пищит вроде.

Чувствительность 12 это вообще смешно. Вы мыслите пленочными категориями. ИСО 200 на современной цифре (не мыльницы, конечно) шумов не имеет в принципе.

Автор:  abrakadabra_swe [ 09 янв 2012, 22:44 ]
Заголовок сообщения: 

Смотрел на DXoMARK про матрицу x100, так она по шумам бъёт очень многие зеркалки. И новую sony A77 в том числе. Вопрос в том что в зеркалках сделаны другие навороты.

Автор:  san84 [ 09 янв 2012, 22:46 ]
Заголовок сообщения: 

Все же знают про некс для М как самое бюджетное решение.
Без дальномера ови новой фуджи не интересен. Не лучший вариант для мануальной оптики. Пока все очень напоминает contax g.
Франк, Брессон - зато сейчас камеры делают под стать современным фотографам :)

Автор:  tkajumov [ 09 янв 2012, 22:49 ]
Заголовок сообщения: 

Х-100 понравился... не взял только потому что есть известные массовые проблемы с затвором - сыпится...
Х Про интресна очень, но если цена будет сравнима с М8 в отличном состоянии, то М8

Автор:  kssemenov [ 09 янв 2012, 22:51 ]
Заголовок сообщения: 

san84 писал(а):
Все же знают про некс для М как самое бюджетное решение.
Без дальномера ови новой фуджи не интересен. Не лучший вариант для мануальной оптики. Пока все очень напоминает contax g.
Франк, Брессон - зато сейчас камеры делают под стать современным фотографам :)


Ну так контакс Г живет и здравствует на б.у. рынке. В курсе, во сколько вам обойдется покупка комплекта G2 с объективами? Чуть дешевле этой фуджи, ага. А основная проблема контакса - непонятно где фокус. А у фуджи все понятно. Вот так. И зачем там дальномер?

Страница 1 из 16 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/