Дальномер

а обработка сигнала ,преобразование и управление?
тоже лёгко так... ?
ну-ну....

Мне кажется, что с практической точки зрения более реально использовать какой-нибудь цифрозадник, а к нему каким-то чудным образом прикручивать через какой-нибудь мех нужный объектив. Но только по цене это все будет нецелесообразно.

_________________
Дальномерщик-любитель. ФЭД2, ФЭД4, ФЭД5, Зенит ТТЛ, Зенит 12сд, Киев 19, Вилия, Смена-8М, Чайка 2. Любитель-166В. Canon EOS 1100D
Таврия + Вега-11У/И96У, Искра + И50У, фонарь из красных светодиодов, китайские ЖК часы с секундами, ФГ-9.

Действительно - совершенно здравая идея - взять СФ цифрозадник из первых, у них как раз сенсор был размером 36х24.

Вот например:

http://www.ebay.com/itm/Sinar-Sinarback ... 3cb4496b08

Sinar Sinarback 23 HR, Digital Camera Back, 6 MegaPixel

просят 2250 бакс

Размер сенсора - ФФ 35мм кадр.

Или упомянутый выше Цифровой задник Leaf valeo 11 - тоже сенсор ФФ размера.
Вот он:

http://www.ebay.com/itm/Leaf-Valeo-11-1 ... 19ca874da4

на ебей они находятся в ассортименте по цене 1200 и более бакс.

Форма их квадратная, в принципе неудобно к дальномерке присобачивать, но в принципе это решаемая техническая задача.

Вообще-то были в природе и задники для 35мм камер, я нашел на Никон и Лейка R, но они все кропнутые.

_________________
___________________
Зоркий 4К + Юпитер 3
"C'est mettre sur la même ligne de mire la tête, l'oeil et le coeur."
Henri Cartier-Bresson

Не было задника на Никон. Старые Кодаки типа DCS 420, DCS 600 - это переделанные в разной степени тушки с интегрированной цифровой частью. Истинным серийным цифровым задником является только Leica DMR

_________________
Cон разума рождает квазитов

Смотреть сюда: http://www.oldlens.com/modified%20D2d.html

Да уж идея "здравая" дальше некуда. Не будем вдаваться в пдробности питания, управления, хранения информации .. и пр электронно - программных дел. Попытайтесь представить себе как будет выглядеть например Зоркий присобаченный к этому кирпичу, как сохраните рабочий отрезок, как будете визировать .. да просто носить.
Странно, что тема, в заголовке которой написано про тех. бред без кавычек так долго живет.

_________________
amaks

Ничего странного. Заглядывают только "больные". Между собой тусуются. Загляни сюда доктор Семёнов и всем по диагнозу и по индивидуальной программе реабилитации.
Сам матрицу от мыльничного самсунга приладил к И-61. Получился классный монтажный микроскоп. . Диагноз однако...

_________________
Антон Величко.

Почему нет? Садятся за микроскоп и за месяц распаивают выводы с матрицы ФФ на плату Сони некс.

_________________
Антон Величко.

Затем подают питание и.... вперед за новым пятаком

_________________
amaks

Ну да, эксперименты требуют некоторых затрат.

_________________
Антон Величко.

Из правильного места растут руки.

http://blogs.computerra.ru/11079
идея старая уже такто такую штуку можно в любой пленочник засунуть, хоть дальномер, хоть смену-8м

Опять первоапрельская шутка?

Всё бы ничего. А дальномер-то там где? Кулачка не видать.

нет, видел много таких попыток - даже была фотка реально "катушки с пленкой" с пределаной к ней "языком" на которой была матрица. Т.е. тестовые образцы уже были, маркетинг только видимо "зарезал" идею.

если это правда,и с матрицей там порядок- это же ВЕЩЬ!

очень обидно,если разработки действительно были и свернули все из-за доступной массам "оргтехники"

_________________
Нет скучных мест, если вы выспались и ваш карман полон не экспонированных пленок.
- Robert Adams

Как-то странно. Матрица - штука не слишком тонкая и в фильмовый канал просто не должна поместиться.
Плюс еще проблема - выступающий вперед АА-фильтр.

_________________
Minolta Hi-matic 7sII, Зоркий-6, Зоркий-4с, Индустары + Юпитеры.

Никто не будет серьезно вкладываться в разработки, если нет перспективы массового производства. Есть Эпсон, есть Лейки. Хотите получить хороший цифровой дальномер по цене цифромыла? Не будет такого. Удешевляет производство только массовость,а массового спроса не будет. Не нужна дальномерка людям снимающим на память и не распечатывающим фото, не нежна она и подавляющему большинству репортеров, не нужна в рекламной фотографии. У дальномеров узкая ниша и ее вполне закрывает лейка. А наши мечтания о дешевом и хорошем никто не слышит, слишком нас мало. Кстати в пленочной фотографии было точно также. Была сврхдорогая лейка и немного дешевле гексары и цейсы, самаяя дешевая бесса - цена на уровне хорошей зеркалки.

_________________
amaks

всё очень просто, до унылости - нЕкому этим заниматься.. У всех(производителей) своих забот хватает. Дело времени, сделают, но не сейчас.. (повторюсь, буду ждать матрицу в конструкторе для 6х9)