Клуб Дальномер :: Просмотр темы

Купил X100V в чёрном цвете с чехлом. Через пару дней приедет. Буду тоже здесь котиков шпулять )) Nikon D500 благополучно продан после одного года совместной жизни

abrakadabra_swe писал(а):

Поздравляю! Напишите потом, как Вам камера, что понравится, что нет. Все вот думаю, стоит ли менять S на V. В интернете смотрю, вроде как на выходе картинка не сильно то уж и отличается, а к минусам пользования S-ки я уже привык. Хотелось бы впечатлений от реальных пользователей)))

abrakadabra_swe писал(а):

...Эпоха плёнки для меня закончилась.

Эпоха плёнки для меня закончилась.

Цифра-цифре, а пленка-пленке и это не война форматов - это стиль жизни :beer:

стоила не как ̶л̶е̶й̶к̶а̶ самолет. И понимаю, что таких камер нет ). Фуджи вот выглядит классно, но она увы не дальномер.

в любой нормальной цифровой камере есть режим М - ручной
выставляйте экспозицию и снимайте
можно даже экранчик отключить (если есть видоискатель, а нет - можно внешний поставить в башмак)
может так же, как с плёнкой, "сюрприз" выйти - если экспозицию поставите неправильную

я вообще не заморачиваюсь - плёнка\цифра - снимаю на всё, что в руки попадает
главное хороший кадр на выходе, а чем\на что снято - дело десятое
плёночная фотография хороша (и отличается от цифровой) лишь при наличии полного цикла, то есть при мокрой печати через увеличитель
в интернете всё равно сканы смотрим - цифровое изображение плёночного кадра
да и на стену можно распечатать на принтере - и изначально цифровое изображение и отсканированное плёночное - на достаточном расстоянии и сам чёрт не отличит, где какое

Тут только вот какое дело. Мне нравится процесс сьемки на дальномерные пленочные камеры, нравится ретрорисунок старых стекол. Плюс да, можно оптически печатать. А с цифрой не так, процесс щелк-щелк удовольствия особо не приносит.

alexmihajlov писал(а):

А какие моменты съемки на пленочную дальномерную камеру приносят удовольствие, которых нет на пленочной, например зеркальной камере? Я совершенно серьезно интересуюсь. Может на самом деле что то есть, я не догоняю?

Автор:	abrakadabra_swe [ 28 ноя 2021, 16:16 ]
Заголовок сообщения:
Может кто использует RAW FILE CONVERTER EX 3.0 powered by SILKYPIX для проявки Fujifilm равов? Второй день не могу найти как сбрасывать файл в ноль. Есть кноки вперёд/назад, но если накрутил и хочешь привести все параметры к изначальным никак не найду как это делать.

Автор:	abrakadabra_swe [ 02 фев 2022, 23:22 ]
Заголовок сообщения:
Купил X100V в чёрном цвете с чехлом. Через пару дней приедет. Буду тоже здесь котиков шпулять )) Nikon D500 благополучно продан после одного года совместной жизни

Автор:	Smail [ 03 фев 2022, 07:41 ]
Заголовок сообщения:
abrakadabra_swe писал(а): Купил X100V в чёрном цвете с чехлом. Через пару дней приедет. Буду тоже здесь котиков шпулять )) Nikon D500 благополучно продан после одного года совместной жизни Поздравляю! Напишите потом, как Вам камера, что понравится, что нет. Все вот думаю, стоит ли менять S на V. В интернете смотрю, вроде как на выходе картинка не сильно то уж и отличается, а к минусам пользования S-ки я уже привык. Хотелось бы впечатлений от реальных пользователей)))

Автор:	petrischev [ 03 фев 2022, 12:31 ]
Заголовок сообщения:	100s
у меня есть x10 https://www.instagram.com/p/CTWtrGEri4g/ еще взял x100s https://www.instagram.com/p/CU4V4xkLLYT/ так вот хоть в первой матрица и меньше зато зум есть - это по мне приятнее 35мм широковато и углы валит приходится в шопе делать функцию выравнивания но картинка конечно в 100 ке резче и приятнее хотя я все равно кидаю фильтры пленочные скачать можно сздесь https://disk.yandex.by/d/mQSSSf9Y3TNXa8 да и пленка дико дорогая стала на любимый агат стало дорого снимать

Автор:	abrakadabra_swe [ 07 фев 2022, 20:40 ]
Заголовок сообщения:
Smail писал(а): abrakadabra_swe писал(а): Купил X100V в чёрном цвете с чехлом. Через пару дней приедет. Буду тоже здесь котиков шпулять )) Nikon D500 благополучно продан после одного года совместной жизни Поздравляю! Напишите потом, как Вам камера, что понравится, что нет. Все вот думаю, стоит ли менять S на V. В интернете смотрю, вроде как на выходе картинка не сильно то уж и отличается, а к минусам пользования S-ки я уже привык. Хотелось бы впечатлений от реальных пользователей))) Благодарю! Обязательно! Наконец-то не нужно будет сдвигать или переворачивать кепку когда снимаешь

Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/

КУПИЛ Fuji x100 https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=20&t=11996	Страница 13 из 15

Автор:	abrakadabra_swe [ 09 мар 2022, 19:59 ]
Заголовок сообщения:
Smail писал(а): abrakadabra_swe писал(а): Купил X100V в чёрном цвете с чехлом. Через пару дней приедет. Буду тоже здесь котиков шпулять )) Nikon D500 благополучно продан после одного года совместной жизни Поздравляю! Напишите потом, как Вам камера, что понравится, что нет. Все вот думаю, стоит ли менять S на V. В интернете смотрю, вроде как на выходе картинка не сильно то уж и отличается, а к минусам пользования S-ки я уже привык. Хотелось бы впечатлений от реальных пользователей))) Здравствуйте! Долго ждал камеру, но позавчера приехала в чёрном цвете. У местного Fujifilm они закончились и ждали пока завезут. Заказал так же отдельно зарядку, кожаный чехол (по факту дешёвый пластиковый кожзам) и ремешок на запястье. В общем, камера невероятно удивила. Снимать одно удовольствие. После зеркалок это прыжок через бездну. Даже не пришлось крутить настройки картинки. Снимаю по умолчанию. В настройках изменил с Jpeg на RAW+Jpeg и изменил экспозамер. Отвязал его от фиксирования с фокусом. Автофокус быстрый, вопросов нет. В общем пока всё радует. Одно «но» - не привыкну к жужжанию объектива. Но при всех достоинствах это простительно. Под рукой греется немного, если долго балуешься с настройками но не так сильно как представлялось после прочтения отзывов в сети. Всё связанное с плёнкой продано под корень, включая сканер. Эпоха плёнки для меня закончилась.

Автор:	shef [ 09 мар 2022, 20:50 ]
Заголовок сообщения:
ждём волшебных кадров!

Автор:	abrakadabra_swe [ 09 мар 2022, 21:37 ]
Заголовок сообщения:
Волшебства не обещаю, но камерный jpeg будет

Автор:	Sandy Arnold [ 10 мар 2022, 10:42 ]
Заголовок сообщения:
abrakadabra_swe писал(а): ...Эпоха плёнки для меня закончилась. Нашли, чему радоваться.

Автор:	abrakadabra_swe [ 14 авг 2022, 22:11 ]
Заголовок сообщения:
Fujifilm x100V. С котиками сложновато. Не бегают здесь беспризорные ) Стокгольм и Вильнюс. Камерный jpeg как бы хорош, но всё равно где-то хочется яркости добавить или уменьшить. Другой профиль приложить. Проявил в родном бесплатном для fuji проявителе - Capture One 22. Профиль плёнки нормальный и чутка яркости. Всё. [

Автор:	alexmihajlov [ 15 авг 2022, 13:44 ]
Заголовок сообщения:
abrakadabra_swe писал(а): Эпоха плёнки для меня закончилась. Почему так кардинально?

Автор:	abrakadabra_swe [ 15 авг 2022, 17:59 ]
Заголовок сообщения:
Ленивый наверное стал )

Автор:	safox [ 15 авг 2022, 18:39 ]
Заголовок сообщения:
abrakadabra_swe писал(а): Эпоха плёнки для меня закончилась. Ага, тоже купил Fuji X-T30, объективы к нему, радовался с месяц наверное как ребенок новой игрушке, все фоткал, разные профили для пленки крутил и так и .... продал к чертям без сожалений. Цифра-цифре, а пленка-пленке и это не война форматов - это стиль жизни

Автор:	alexmihajlov [ 15 авг 2022, 23:03 ]
Заголовок сообщения:
safox писал(а): Цифра-цифре, а пленка-пленке и это не война форматов - это стиль жизни Я вот смотрю печально на текущую нестабильность с пленкой, и попутно думаю - ну ок, завтра пленки не будет, что ты будешь делать, какую возьмешь цифрокамеру? Я понимаю, что я хочу снимать всеми теми же советскими стеклами, что у меня есть сейчас, дальномеркой, и чтоб она стоила не как ̶л̶е̶й̶к̶а̶ самолет. И понимаю, что таких камер нет ). Фуджи вот выглядит классно, но она увы не дальномер. Да, еще есть требование, чтобы в камере не было мильена настроек, а просто можно было бы выставить экспозицию и снимать, но такое кажется точно только лейки делают. Поэтому закатываю губы и продолжаю упихивать пленку в морозилку

Автор:	safox [ 15 авг 2022, 23:19 ]
Заголовок сообщения:
alexmihajlov писал(а): стоила не как ̶л̶е̶й̶к̶а̶ самолет. И понимаю, что таких камер нет ). Фуджи вот выглядит классно, но она увы не дальномер. К сожалению это именно так( Лейки цифровые у меня были - да дальномер, нет лишних настроек, но... "И там не тот товарищ правит бал!". Хотя на 9-ку посматриваю снова.. У фуджи действительно классный JPG, особенно у последних, с новой матрицей на обратной засветке и новым процессором для эмуляции - выходит правда очень близко. Но тут недавно впервые сам проявил 6х6 слайд и понял что до сих пор цвета я в жизни на фотографии не видел

Страница 13 из 15	Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	shef [ 16 авг 2022, 10:03 ]
Заголовок сообщения:
...а просто можно было бы выставить экспозицию и снимать, но такое кажется точно только лейки делают... в любой нормальной цифровой камере есть режим М - ручной выставляйте экспозицию и снимайте можно даже экранчик отключить (если есть видоискатель, а нет - можно внешний поставить в башмак) может так же, как с плёнкой, "сюрприз" выйти - если экспозицию поставите неправильную я вообще не заморачиваюсь - плёнка\цифра - снимаю на всё, что в руки попадает главное хороший кадр на выходе, а чем\на что снято - дело десятое плёночная фотография хороша (и отличается от цифровой) лишь при наличии полного цикла, то есть при мокрой печати через увеличитель в интернете всё равно сканы смотрим - цифровое изображение плёночного кадра да и на стену можно распечатать на принтере - и изначально цифровое изображение и отсканированное плёночное - на достаточном расстоянии и сам чёрт не отличит, где какое

Автор:	alexmihajlov [ 16 авг 2022, 15:33 ]
Заголовок сообщения:
shef писал(а): в любой нормальной цифровой камере есть режим М - ручной выставляйте экспозицию и снимайте можно даже экранчик отключить (если есть видоискатель, а нет - можно внешний поставить в башмак) может так же, как с плёнкой, "сюрприз" выйти - если экспозицию поставите неправильную я вообще не заморачиваюсь - плёнка\цифра - снимаю на всё, что в руки попадает главное хороший кадр на выходе, а чем\на что снято - дело десятое плёночная фотография хороша (и отличается от цифровой) лишь при наличии полного цикла, то есть при мокрой печати через увеличитель в интернете всё равно сканы смотрим - цифровое изображение плёночного кадра да и на стену можно распечатать на принтере - и изначально цифровое изображение и отсканированное плёночное - на достаточном расстоянии и сам чёрт не отличит, где какое Все так, да. Еще можно поискать древние флешки маленького обьема и как раз будет получаться что-то около 36 кадров на флешку. Тут только вот какое дело. Мне нравится процесс сьемки на дальномерные пленочные камеры, нравится ретрорисунок старых стекол. Плюс да, можно оптически печатать. А с цифрой не так, процесс щелк-щелк удовольствия особо не приносит.

Автор:	BoV [ 17 авг 2022, 15:42 ]
Заголовок сообщения:
alexmihajlov писал(а): Тут только вот какое дело. Мне нравится процесс сьемки на дальномерные пленочные камеры, нравится ретрорисунок старых стекол. Плюс да, можно оптически печатать. А с цифрой не так, процесс щелк-щелк удовольствия особо не приносит. А какие моменты съемки на пленочную дальномерную камеру приносят удовольствие, которых нет на пленочной, например зеркальной камере? Я совершенно серьезно интересуюсь. Может на самом деле что то есть, я не догоняю?

Автор:	Макар [ 17 авг 2022, 15:55 ]
Заголовок сообщения:
BoV писал(а): alexmihajlov писал(а): А какие моменты съемки на пленочную дальномерную камеру приносят удовольствие, которых нет на пленочной, например зеркальной камере? Я совершенно серьезно интересуюсь. Может на самом деле что то есть, я не догоняю? Смотря как вы носите камеру и что снимаете. Просто сравните размер Барнакообразной камеры со складным объективом, типа Индус-22 с любой зеркалкой. Для многих это будет аргумент. Но если вы предпочитаете съемку макро или на телефокус, или вам обязательно нужен АФ, то тут конечно зеркалки рулят.