Дальномер

КД не надоел. Просто снимаю недальномерными камерами.
Ссылку дать не могу. Правила по антидальномерной пропаганде никто не отменял.
Меня уже банили тут за то что я рассказывал о правилах езды на велосипедах.
Тебя банили за персональные выпады. Как обычно.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

в личку можете

какой-то немного странный снобизм, уж извините. я лично много снимал на дальномерки (разные, и бессы, и лейки, и советские, и японские) и там нет никакого особого видения кадра через них (ну ок, видик не закрывается, видишь больше чем границы кадра, это удобно, но то же самое на мыльницах например и на некоторой недальномерной цифре).
а "улица под настроение" - это когда тебя прет снимать улицу. я тоже часто ту или иную камеру ношу с собой, а уж телефон вообще всегда, и снимаю на все подряд.
разве в фотографии главное чем снимать, а не сама фотография?

Не замечал такого

_________________
~~~~~~~~~~~~~~~~~
С уважением,
Валеке

Каждый кто ощущает и понимает разницу - сноб?

Почему я должен объяснять что такое рамка в ВИ и как она влияет? Почему лень посмотреть фотографии Д. Маркова и как он снимает? Почему не видят как снимала Майерс на Лейку и как снимала на TLR? Или просто ощутить разницу что позволяет дальномерка и что можно с маленьким GR?
Это настолько очевидно...

До тех пор пока Вы это не поймете, не почуствуете сами, будете таких как я называть снобами.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Нет, конечно не важно. Просто в КД джедаям с рэйндфайдерными камерами предполагается отдача несколько большего почтения, нежели мастерам с аппаратами, снимать которыми намного легче, проще, а соответственно должна быть большая эмиссия.. А её нет.

_________________
Смотри, как сегодня становится вчера, когда наступает завтра...

вы какие-то странные немного аргументы приводите. тот же Марков снимает на телефон, например и вообще не заморачивается. Майер снимала на все что можно и у нее не было разницы, но сравнивать тлр (квадрат) и обычную 35мм (2:3) в плане построения кадра смысла нет.
и что такое рамка ВИ я прекрасно знаю, более того, я выше описал все ее плюсы.
я сам тоже люблю дальномерки, снимал и снимаю на них (хотя сейчас слезаю потихоньку), но возводить рамки видоискателя в какой-то культ я не вижу смысла.

а нет большей эмиссии потому что снимать стали больше, все со своим уровнем и тд и тп, то есть было 10 хороших фотографов и 100 плохих, а сейчас хороших стало 100, а плохих тысячи и десятки тысяч. а льют все все.
я сейчас вижу оч много прекрасного стрита на цифру (больше чем на дальномерные камеры, прямо скажем) и логика тут понятна, больше стали снимать из-за доступности и простоты в том числе.
ну и про сложность съемки дальномерками - спорно (если речь не о барнаках)

Наверно имелось ввиду, что "заслуженным" ЧКД чаще ставят лайки и 36. А новичков игнорируют. Может отчасти такое и есть, но это скорее следствие стабильной съёмки "стариков". Например фотографии дяди Сережи, Нейздоминоги, ДедаПихто, Сушь, Шефа, АлексеяТ, да и ваши -узнаются без подписи. А к новичкам присматриваются.
Но тот же Dupon порвал стандарты на раз своими ракурсами с шириком...И Бобкинс с Агатом!
Но есть и много заслуженных ЧКД, которые просто снимают в свое удовольствие и не ищут аплодисментов.

И только гипермодераторы всю рыбу распугали.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Если речь идет исключительно о консервации ресурса и таки образом выделиться на фоне остального "фона", то в принципе и этого достаточно. Но если речь идет о развитии дальномерной фотографии, как некой вкусняшки, то здесь есть над чем поработать. Если форум превращается в исключительно технического плана пространство, то это вообще тупик. Немногим людям хочется искать особой духовности в том как шить нитками гнилые шторки зорких и переклеивать рваные тесьмы на киевах. Я этим путем ходил и с меня хватит, понимание, что это все вторично, приходит постепенно. Камеры сделаны для того, чтобы ими снимали, а не лежали годами в шкафах и на полках и, в конечном счете, уже сейчас наплевать, что это - пленочная или цифровая лейка, а может быть и беззеркалку (почему нет?). Главное чтобы снимали и развивались творчески без закоренелого снобизма и сухости.
За последние лет 5, что я в клубе могу заметить, что к сожалению, если сравнивать галерею КД и похожие ветки на других форумах, то можно сказать, что те же фоторушники за это время научились снимать не хуже, а порой и лучше многих ЧКД в плане разнообразия сюжетов, композиции, цвета и много еще чего. Это печально, конечно, но откройте глаза, наконец, и посмотрите как реально обстоят дела.

_________________
„Делая снимок, ты будто пишешь картину, но за одну секунду” (H.C.B.)

А тут ещё есть такие, кто нью-брессонов из себя строит?
Кто были из таких - посваливали отсюда давно. На фотору, наверное, в том числе.
По моим наблюдениям остались люди с адекватной оценкой своих возможностей, то бишь с открытыми глазами.
Снобизм как раз проявляют призывающие к реформам и какому-то там "развитию".
Кто и что мешает саморазвиваться? Запрет постить цифру в галерею? Пока я понял, что именно это.
Ну... давайте разрешим. И переименуемся. Скажем, в "НедоФото.ру" или "Клуб Не только Дальномер". Запускайте голосовалку.

Вперед на фотору. Там не ставят пальцы вверх унылым пешеходом, не брызгают слюной на сиськи и промежности, не рассуждают в плохих куплетах об алгебре и гармонии и не обсасывают драные шторки киевов. Хотя нет, именно там это все и делали все это время. Но все равно, идите, если вам там интереснее. Здесь же театр одного актера. Остальные предпочитают синие пальцы вверх и поговорить как все плохо в клубе и что стрит это наше все. Учиться снимать для этого не обязательно. Можно просто трындеть. Потрындели на рфф, потрындим на фоторе. Скатертью дорожка

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Развитее дальномерной фотографии это как? Развитие случилось - цифровой дальномер. Единственное чем может привлечь дальномерка так это особыми ощущениями от съемки, но это все как раз из технического раздела. Размер там её мелкий, оптический видик, совмещение картинок, мелкие объективы и/или что еще - но это всё их техники и эргономики, фотография тут не причем.

Если про творческую сторону и фотографии видно же, что одобрение тут только у "академической" стрит фотографии - ч/б стрит на плёнку шагающих (морщинистых) людей + "телестности" женщин и маленькие дети. Ну если любят такое фотографы и зрители, что ж в этом плохого. А про новое дыхание, то еще до регистрации, в голове яркий пример с бывшей ЧКД Rada.

И про активность тоже непонятно: фото регулярно выкладываются, более того кроме запрещенных фото можно выложить что угодно, пожалуйста. Как и говорил, раз не выкладывают значит не хотят снимать другое или не хотят очередного токсичного гнобления, а мб просто тут нет таких людей, не нужен им КД. Тут же нет рекламы, нет необходимости в миллионах просмотрах и увеличения аудитории. Мне кажется это вообще супер. Один из немногих интернет ресурсов без говнокапитализма.

За что вы всё же боретесь, вы и КоФе? Одному галерея не дальномерная стала, при этом сам написал, что на дальномерки перестал снимать. У Вас с цифродальномерки кусты и корни в основном... Вы сами почему не растете в плане разнообразия сюжетов, композиции, цвета и много ещё чего?
Вот дядя Серёжа, Старый солдат, Шеф, Александ С., Вудент и много кто ещё рубят стрит, и не только, на разные камеры и не жалуются. И растут творчески, и фотографии у них интересные, и не только шагающих человечков.

пожалуйста, не переходим на личности, это запрещено правилами ресурса. В том числе и ради того, чтобы тут можно было таким вот образом, как в этой ветке, пообщаться, не переходя в стадию военных действий.

А что тут непонятного...
Фотография бывает аналоговой или цифровой, зависит от вида фотоаппарата, скажем так.
Фотография бывает дальномерной, зеркальной, шкальной и т.п., что зависит от модели (типа) фотоаппарата.
Фотография бывает пейзажной, портретной, рекламной, журналистской, макро, порно и т.д. и т.п., зависит от жанра.
Фотография бывает черно-белой, цветной, монохромной, инфракрасной и т.д., зависит от фотоматериала или обрабатывающего процесса.

Таким образом, дальномерная фотография - это фотография с помощью дальномерной камеры. А что вы там снимаете с помощью дальномерной камеры - это уже ваше личное дело.

Думаю, что фотографию "делает" не камера (зеркалка, дальномерка, цифра и т.д.), не пленка или пластина или матрица, не фотошоп или Д-76 - все это тех. средства достижения (исполнения) чего-то в фотографии. Фотографию "делает" свет, композиция, содержание, время съемки, руки и голова фотографа, его видение и т.п. А также фотографию "делают" те, кто ее рассматривает и кому она понравилась, то есть когда фотограф донес что-то неуловимое до восприятия зрителя, когда у зрителя что-то "срослось" с видением фотографа.

Нельзя же дальномерную технику "привязывать" к какому-то одному "элитному" жанру фотографии или процессу... Я снимаю тоже на разную пленочную технику и пленку, но в Галерею выкладываю только то, что снял на дальномерку, как-то не поднимается рука постить сюда не дальномерное.

_________________
Люблю среднеформатные раскладушки и компактные автоматы...

Перейдите на мою личность), почморите мои снимки - а я попытаюсь извлечь оттуда квадратный корень и пользу!

(правда для этого есть отдельная тема, которая почему-то подзаглохла).
Раз уж в жизни появилась такая критическая полоса.
Я ведь тоже не суворой ниткой шит, смартфонами пользуюсь, интернетом, в екселе работаю, не только унитазы ставлю - вижу, не весь клуб в едином порыве ставит мне синие пальцы, ой, не весь... что нужно мне сделать чтобы пальцы ваши посинели, кроме засовывания их в дверной косяк!?
Что с вашей точки зрения недостаточно моим кадрам для того, чтобы меня принялм в Третьяковку и в 35фотоавардс? Еще в нэшнл географик хочу - там сумки холщовые, говорят, раздают, а они мне нравятся!

___
Это так, юмор, на разрядить обстановку.
Но с другой стороны, у Ноктилюкса достаточно интересные мысли прозвучали, стоит их аргументировать целевыми примерами и посмотреть, насколько они верны. И даже если не верны или не созвучны остальным - это просто его мысли, его мнение.
Я лично голосовал примерно за 1/3 из нынешнего Топа 36. Бывает больше, бывает меньше. Но теперь уже не парюсь по этому поводу.

______
В атаку!

Дюпон - молод, ворвался, порвал всех. Но я вижу простой расчет, расчетливое широкоугольное интимное место меня юморит, теперь председатель колхоза как временное тактическое отступление в духе партии, потом пойдут дети. Если задержится и проникнется - замечательно.

Нездойминога - оччччень я к нему осторожен, опасный типаж с соседнего района, одна кепка чего стоит. Технически малоупречный идеологический полулевый полупротивник. Хороший танцор, что обьясняет его политическую гибкость. Имеет дачу. Вероятность совместного распития спиртных напитков - 75%.

Шэф - продвигает простую фотографию и семейные ценности, успешно продвигает. Даже если не лайкаю, смотрю с интересом. Вероятность совместного распития спиртных напитков - 25% (вероятность женского разгона нашего общения мокрыми тряпками - 75%)

КаЭс - полная ассоциация Джигарханяна из "Места встреч..." Живет в тайге, имеет ручного медведя (три!), на огороде прикопано несколько БФ камер и непрошенных визитеров.

КоФе - работает в КД на удаленке. Живет в краю запуганных ЛГБТ обществами бобров и пьяных индейцев. Не любит природу, мать вашу. Любит улицы больших городов, где много людей. Специалист по совкам. Ни разу не видел у него популистского кадра. Дальномерен.

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Я честно говоря не ожидал такой резкой реакции от вас, Павел, администратора ресурса. Может быть, конечно, своими словами задел за"живое" как-то сравнивая "НАС" и фотору, никого не хотел специально разозлить или лесть на рожон. Думаю, что везде есть достойные люди и как-то так однозначно судить и называть форум "театром одного актера"... Странно все это. Для меня КД всегда был неким сокровенным местом, где хотя бы внешне создавалось впечатление, что во главе угла стоит уважение и достоинство в простом человеческом смысле, атмосфера творчества и дружественное общение. Здесь речь не идет о какой-то особой "избранности", а скорее в желании более вдумчиво и осознанно подходить к творческому процессу, чем, скажем, это принято на большинстве ресурсов. Откройте глаза, посмотрите в ту же галерею из 3780 страниц и посмотрите - что было в 2006 г и что сейчас. Как снимали тогда и как снимаем мы сейчас. Сколько талантливых ЧКД снимали тогда и сколько сейчас... Сколько ушло с форума с тех лет.

Свою критику я высказал так, как вижу своим взглядом, и в надежде на понимание и какое-то самопознание. Это все, конечно, очень печально, особенно если эту ветку читают молодые ЧКД или гости. Получается, что тебе в любой момент могут сказать: "Гуд Бай, чувак, ты здесь никто, твое мнение держи при себе, сам дурак, мы эти правила придумали и как мы хотим, так и будет" и ты можешь "хлопнуть дверью", уйти с форума как делали многие до тебя и после тебя будут делать, тебя здесь никто не держит, невелика потеря... Такой подход граничит просто с глупостью и элементарным невежеством, состоянием варварства, если хотите, других слов нет.

_________________
„Делая снимок, ты будто пишешь картину, но за одну секунду” (H.C.B.)

Шэф - продвигает простую фотографию...
Простота, говорят, это... хуже воровства.