| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Нарушения правил Галереи https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=2&t=17758 |
Страница 2 из 13 |
| Автор: | RUIvan [ 21 апр 2017, 20:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
У меня галерея КД ассоциируется прежде всего с художественной составляющей, а сам КД - как сообщество интересных фотографов. Других подобных ресурсов не так то и много (был параллакс, но помер как раз из-за правил и ограничений). Впрочем, если мои фотки с семерки (вроде никто больше на нее не снимает?) http://rangefinder.ru/glr/showgallery.p ... 67&cat=500 раздражают уважаемое сообщество - их можно смело потереть административным способом. Новых обещаюсь не выкладывать 
|
|
| Автор: | Нетлейкилох [ 21 апр 2017, 21:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
RUIvan писал(а): был параллакс, но помер как раз из-за правил и ограничений От того, что вас там нет, прлх не помер. Это был тяжелый удар, но мы справились 
|
|
| Автор: | kyerdna [ 21 апр 2017, 21:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Лично я бы разрешил любую плёнку вообще, а всю цифру запретил. Так будет просто, понятно и полезно. Деление камер по прирципу наводки на резкость для меня совсем непонятно, и семёрка для меня не перестаёт быть голимой цифрой из-за того, что у неё есть дальномер. |
|
| Автор: | D*S [ 21 апр 2017, 22:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
kyerdna писал(а): и семёрка для меня не перестаёт быть голимой цифрой из-за того, что у неё есть дальномер. А он там точно есть 
|
|
| Автор: | amaks [ 21 апр 2017, 22:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
kyerdna писал(а): Лично я бы разрешил любую плёнку вообще, а всю цифру запретил. Так будет просто, понятно и полезно. Деление камер по прирципу наводки на резкость для меня совсем непонятно, и семёрка для меня не перестаёт быть голимой цифрой из-за того, что у неё есть дальномер. С языка сняли. |
|
| Автор: | rft2 [ 21 апр 2017, 22:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
kyerdna писал(а): Лично я бы разрешил любую плёнку вообще, а всю цифру запретил. Так будет просто, понятно и полезно. Деление камер по прирципу наводки на резкость для меня совсем непонятно, и семёрка для меня не перестаёт быть голимой цифрой из-за того, что у неё есть дальномер. Поддерживаю! |
|
| Автор: | kyerdna [ 21 апр 2017, 22:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
D*S писал(а): А он там точно есть А это неважно. Снимать на Rolleiflex и чувствовать себя ущербным по сравнению с какой-нибудь ФФ Сонькой, у которой результат сразу отображается на дисплее, по-минимуму странно. Понятно, что массовая фотография началась с Лейки, но сейчас многое поменялось, только плёнка пока ещё осталась такой же, как и плёночные процессы. Вопрос - любите ли вы плёнку, как люблю её я, или вы любите только значок Лейки на коробке с матрицей от Сони и видоискателем от Олимпус? |
|
| Автор: | Maxx2 [ 21 апр 2017, 22:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Не мы строили этот Клуб, не нам его и ломать. Посмотрите, как называется клуб. "Дальномер" а не "Пленка". Это клуб любителей съемки дальномерными камерами, отколовшихся от фотору. И этим любителям интересно обсуждать свои камеры и показывать фото с них. А в запрете пленочных зеркалок есть своя, сермяжная правда. Дальномерки гораздо более ограничены, чем зеркалки. Они не снимают близко, не снимают макро, не снимают луну и супер-теле, они не делают 5 кадров в секунду, в них нет автофокуса. Возьми какой-нибудь кэнон пленочный посвежее или F6 и заряди индастриал. И процесс съемки и конечный результат будет мало от цифры отличаться. И преодолевая эти ограничения, точнее, живя в парадигме особенностей дальномерной техники, люди не снимают цветочки крупным планом, макропортреты и всяку шнягу, на которую толкает автофокус. Получаются другие фото. Да, их можно снять зеркалкой. И можно ограничить зеркалки - без автофокуса, с расстояния не менее метра, теле не больше 135 мм. Разницы не будет. На заморочено как-то. Проще не пущать и все. |
|
| Автор: | Maxx2 [ 21 апр 2017, 23:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
RUIvan писал(а): Других подобных ресурсов не так то и много (был параллакс, но помер как раз из-за правил и ограничений). Он жив и ждет Вас. И Ваши фото с семерки с суперобработкой. А на пленку, кстати, не снимаете? |
|
| Автор: | Алексей-У [ 21 апр 2017, 23:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Когда этот клуб зачинался, еще не было всего этого премиально-цифрового самоудовлетворения. Только-только появившаяся тогда м8, воспринималась как надругательство и мАркетинговый блуд. Да. А времени прошло уже много и сейчас на пленку снимают реже чем на m8. Думается, надо допускать и зеркальную пленку в галерею. В отдельный раздел. Кстати! Может голосовалочку за эту тему замутить? Демократичненько будет. ПС. А для любителей премиального сегмента, можно и особый раздел организовать. V.I.P. Вход только при наличии актуальной  версии цифролейки и парочки асферических люксов.Шутка. |
|
| Автор: | Luup [ 21 апр 2017, 23:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да черт знает, без поллитра не обойтись. Процесс развития фотоаппаратостроения интересный был, на поздних этапах, да и не только на поздних, такие монстры выпускали, что не отличишь от современных зеркалок, по габаритам тем же. Разница в способе получения изображения, а результат один. Или держишь автофокусную мыльницу, которая сама за все думает, думаешь, ну чем не стыд и позор. И чем я от человека с цифровиком отличаюсь? Вместе с тем я против сони А7, или как ее, ибо дорого. Не трогал не видел, но осуждаю . А если серьезно, дальномер на цифре мне кажется больше понтом. Создали продукт, заполнили нишу, естественно свой контингент нашелся. Хаммеры же продают, хотя казалось бы.. Умеют |
|
| Автор: | Luup [ 21 апр 2017, 23:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Алексей-У писал(а): Думается, надо допускать и зеркальную пленку в галерею. Ни в коем случае, это ящик Пандоры! Не понимаю как объяснить, но будет беспредел кажется.. ТЛРщики разных мастей попрут, да и просто зеркальщики, Киев не киев, разные короче. Масштабы бедствия не берусь оценить, но лучше качеством фото в галерее точно не станут. Мне так кажется |
|
| Автор: | PavelB [ 21 апр 2017, 23:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мистер Фёст писал(а): А если серьезно, дальномер на цифре мне кажется больше понтом. тоже самое можно и сказать про дальномер на плёнке, да чего уж там - клуб дальномерных понторезов а вообще если реально, то добавить слева ещё пару разделов: - цифра (дальномерная), остальная в технический - не дальномерное (мыльницы аф, зеркалки, ТЛР, БФ...) а в главной как было раньше |
|
| Автор: | Алексей-У [ 22 апр 2017, 00:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мистер Фёст писал(а): ТЛРщики разных мастей попрут, да и просто зеркальщики, Киев не киев, разные короче. Масштабы бедствия не берусь оценить Кошмарный сон дальномерщика. Да откуда им взяться-то? Посмотрите на фотору, даже там пленочных картинок за неделю выгружают... по пальцам пересчитать! |
|
| Автор: | RUIvan [ 22 апр 2017, 00:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maxx2, снимаю на все подряд - и на зеркалки, и на беззеркалки, и на сф пленку, и на телефон пленку берегу для родных и близких. На prlx.ru меня не пускают под старым логином\паролем - а сброс пароля говорит, что пара логин\почта не найдены. "И преодолевая эти ограничения, точнее, живя в парадигме особенностей дальномерной техники, люди не снимают цветочки крупным планом, макропортреты и всяку шнягу, на которую толкает автофокус. Получаются другие фото" Имхо, начинающим фотографам надо помочь - заинтересовать - вовлечь в соответствующую среду, в круг общения - дать возможность выкладываться в том числе и в галерею - чтобы получать фидбек от сенсеев) А сенсеев надо всячески завлекать на ресурс - ибо ресурс ценен в первую очередь людьми, которые его посещают. Олег Климов - фотографирует на фуджик http://klimov.liberty.su/photography/ Светлана Тарасова - фотографирует древней говнозеркалкой http://www.photounion.ru/Show_User.php?unum=2187 Ксения - тоже на фуджик https://www.flickr.com/photos/xuhin/ ну и т.д. Мистер Фёст, первую семерку можно взять за 50тр - сопоставимо вроде с пленочными лейками - плюс окупятся расходы на пленку) ну а старенькие беззеркалки - можно найти совсем недорого. Времена для фотографии сейчас прекрасные - помешать процессу может только собственная лень) |
|
| Автор: | Luup [ 22 апр 2017, 00:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
PavelB писал(а): тоже самое можно и сказать про дальномер на плёнке, да чего уж там - клуб дальномерных понторезов Ну так и есть, с точки зрения обывателя, мы чокнутые. Но мы то с вами над матрицей, и понимаем реальность. Мы берем в руки прошлое и снимаем им, а те кто переводят цветные цифровые снимки в чб в фотошопе - играют в прошлое Мы не понторезы, мы вполне себе серьезно, а главное осознанно |
|
| Автор: | Luup [ 22 апр 2017, 00:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Алексей-У писал(а): Да откуда им взяться-то? Возьмутся, они только и ждут момента! Легион 
|
|
| Автор: | Maxx2 [ 22 апр 2017, 00:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
RUIvan писал(а): Имхо, начинающим фотографам надо помочь - заинтересовать - вовлечь в соответствующую среду, в круг общения - дать возможность выкладываться в том числе и в галерею - чтобы получать фидбек от сенсеев) А сенсеев надо всячески завлекать на ресурс - ибо ресурс ценен в первую очередь людьми, которые его посещают. Олег Климов - фотографирует на фуджик http://klimov.liberty.su/photography/ Светлана Тарасова - фотографирует древней говнозеркалкой http://www.photounion.ru/Show_User.php?unum=2187 Ксения - тоже на фуджик https://www.flickr.com/photos/xuhin/ Боюсь, что сенсеев с фуджиками станет слишком много... А начинающим мы завсегда помогаем. Кстати, у нас есть хороший пункт в Правилах: 2e. Запрещена антидальномерная пропаганда. Это я так, просто.
|
|
| Автор: | marsh dweller [ 22 апр 2017, 00:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Уже много раз жевали. Нет сейчас одного верного рецепта. Ибо есть уже массово и цифродальномерки. И люди на плёнку стараются снимать, пока им по рукам не ударят и не назовут никчемным желтым земляным червяком. |
|
| Автор: | Maxx2 [ 22 апр 2017, 00:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А7 запретить и оставить все остальное, как есть. А ты, кстати, поаккуратнее со своими Ролликами. Видел, я охоту на ведьм затеял. Правда все с ролликами пока попрятались.
|
|
| Страница 2 из 13 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|