Дальномер

У меня галерея КД ассоциируется прежде всего с художественной составляющей, а сам КД - как сообщество интересных фотографов. Других подобных ресурсов не так то и много (был параллакс, но помер как раз из-за правил и ограничений).

Впрочем, если мои фотки с семерки (вроде никто больше на нее не снимает?) http://rangefinder.ru/glr/showgallery.p ... 67&cat=500 раздражают уважаемое сообщество - их можно смело потереть административным способом. Новых обещаюсь не выкладывать

От того, что вас там нет, прлх не помер.
Это был тяжелый удар, но мы справились

_________________
radiodiversion.com

Лично я бы разрешил любую плёнку вообще, а всю цифру запретил. Так будет просто, понятно и полезно.

Деление камер по прирципу наводки на резкость для меня совсем непонятно, и семёрка для меня не перестаёт быть голимой цифрой из-за того, что у неё есть дальномер.

А он там точно есть

С языка сняли.

_________________
amaks

Поддерживаю!

А это неважно. Снимать на Rolleiflex и чувствовать себя ущербным по сравнению с какой-нибудь ФФ Сонькой, у которой результат сразу отображается на дисплее, по-минимуму странно. Понятно, что массовая фотография началась с Лейки, но сейчас многое поменялось, только плёнка пока ещё осталась такой же, как и плёночные процессы. Вопрос - любите ли вы плёнку, как люблю её я, или вы любите только значок Лейки на коробке с матрицей от Сони и видоискателем от Олимпус?

Не мы строили этот Клуб, не нам его и ломать. Посмотрите, как называется клуб. "Дальномер" а не "Пленка". Это клуб любителей съемки дальномерными камерами, отколовшихся от фотору. И этим любителям интересно обсуждать свои камеры и показывать фото с них.

А в запрете пленочных зеркалок есть своя, сермяжная правда. Дальномерки гораздо более ограничены, чем зеркалки. Они не снимают близко, не снимают макро, не снимают луну и супер-теле, они не делают 5 кадров в секунду, в них нет автофокуса. Возьми какой-нибудь кэнон пленочный посвежее или F6 и заряди индастриал. И процесс съемки и конечный результат будет мало от цифры отличаться.

И преодолевая эти ограничения, точнее, живя в парадигме особенностей дальномерной техники, люди не снимают цветочки крупным планом, макропортреты и всяку шнягу, на которую толкает автофокус. Получаются другие фото. Да, их можно снять зеркалкой. И можно ограничить зеркалки - без автофокуса, с расстояния не менее метра, теле не больше 135 мм. Разницы не будет. На заморочено как-то. Проще не пущать и все.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Он жив и ждет Вас. И Ваши фото с семерки с суперобработкой.

А на пленку, кстати, не снимаете?

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Когда этот клуб зачинался, еще не было всего этого премиально-цифрового самоудовлетворения.
Только-только появившаяся тогда м8, воспринималась как надругательство и мАркетинговый блуд.
Да.
А времени прошло уже много и сейчас на пленку снимают реже чем на m8.
Думается, надо допускать и зеркальную пленку в галерею.
В отдельный раздел.
Кстати!
Может голосовалочку за эту тему замутить?
Демократичненько будет.

ПС. А для любителей премиального сегмента, можно и особый раздел организовать.
V.I.P.
Вход только при наличии актуальной версии цифролейки и парочки асферических люксов.
Шутка.

_________________
http://alekseyu.zenfolio.com

Да черт знает, без поллитра не обойтись. Процесс развития фотоаппаратостроения интересный был, на поздних этапах, да и не только на поздних, такие монстры выпускали, что не отличишь от современных зеркалок, по габаритам тем же. Разница в способе получения изображения, а результат один. Или держишь автофокусную мыльницу, которая сама за все думает, думаешь, ну чем не стыд и позор. И чем я от человека с цифровиком отличаюсь?
Вместе с тем я против сони А7, или как ее, ибо дорого. Не трогал не видел, но осуждаю .
А если серьезно, дальномер на цифре мне кажется больше понтом. Создали продукт, заполнили нишу, естественно свой контингент нашелся.
Хаммеры же продают, хотя казалось бы.. Умеют

_________________
павел,в твоём намёке модераторам-вся твоя сущность ::)как таких людей называют ?

Ни в коем случае, это ящик Пандоры! Не понимаю как объяснить, но будет беспредел кажется..
ТЛРщики разных мастей попрут, да и просто зеркальщики, Киев не киев, разные короче. Масштабы бедствия не берусь оценить, но лучше качеством фото в галерее точно не станут. Мне так кажется

_________________
павел,в твоём намёке модераторам-вся твоя сущность ::)как таких людей называют ?

тоже самое можно и сказать про дальномер на плёнке, да чего уж там - клуб дальномерных понторезов

а вообще если реально, то добавить слева ещё пару разделов:
- цифра (дальномерная), остальная в технический
- не дальномерное (мыльницы аф, зеркалки, ТЛР, БФ...)

а в главной как было раньше

Кошмарный сон дальномерщика.
Да откуда им взяться-то?
Посмотрите на фотору, даже там пленочных картинок за неделю выгружают... по пальцам пересчитать!

_________________
http://alekseyu.zenfolio.com

Maxx2, снимаю на все подряд - и на зеркалки, и на беззеркалки, и на сф пленку, и на телефон пленку берегу для родных и близких.
На prlx.ru меня не пускают под старым логином\паролем - а сброс пароля говорит, что пара логин\почта не найдены.

"И преодолевая эти ограничения, точнее, живя в парадигме особенностей дальномерной техники, люди не снимают цветочки крупным планом, макропортреты и всяку шнягу, на которую толкает автофокус. Получаются другие фото"
Имхо, начинающим фотографам надо помочь - заинтересовать - вовлечь в соответствующую среду, в круг общения - дать возможность выкладываться в том числе и в галерею - чтобы получать фидбек от сенсеев) А сенсеев надо всячески завлекать на ресурс - ибо ресурс ценен в первую очередь людьми, которые его посещают.

Олег Климов - фотографирует на фуджик
http://klimov.liberty.su/photography/

Светлана Тарасова - фотографирует древней говнозеркалкой
http://www.photounion.ru/Show_User.php?unum=2187

Ксения - тоже на фуджик
https://www.flickr.com/photos/xuhin/

ну и т.д.

Мистер Фёст, первую семерку можно взять за 50тр - сопоставимо вроде с пленочными лейками - плюс окупятся расходы на пленку) ну а старенькие беззеркалки - можно найти совсем недорого. Времена для фотографии сейчас прекрасные - помешать процессу может только собственная лень)

Ну так и есть, с точки зрения обывателя, мы чокнутые. Но мы то с вами над матрицей, и понимаем реальность. Мы берем в руки прошлое и снимаем им, а те кто переводят цветные цифровые снимки в чб в фотошопе - играют в прошлое
Мы не понторезы, мы вполне себе серьезно, а главное осознанно

_________________
павел,в твоём намёке модераторам-вся твоя сущность ::)как таких людей называют ?

Возьмутся, они только и ждут момента! Легион

_________________
павел,в твоём намёке модераторам-вся твоя сущность ::)как таких людей называют ?

Боюсь, что сенсеев с фуджиками станет слишком много...

А начинающим мы завсегда помогаем.

Кстати, у нас есть хороший пункт в Правилах: 2e. Запрещена антидальномерная пропаганда. Это я так, просто.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Уже много раз жевали. Нет сейчас одного верного рецепта. Ибо есть уже массово и цифродальномерки. И люди на плёнку стараются снимать, пока им по рукам не ударят и не назовут никчемным желтым земляным червяком.

_________________
Leica M2 + Rolleiflex T + Rolleiflex E

35/2 asph + 50/1.4 pre-asph + 75/2 asph

А7 запретить и оставить все остальное, как есть.
А ты, кстати, поаккуратнее со своими Ролликами. Видел, я охоту на ведьм затеял. Правда все с ролликами пока попрятались.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/