Дальномер

Мне кажется, что давно настало время обсудить и осудить один простой, но важный вопрос - что есть "Дальномер"? Толчком к теме послужило обсуждение под этой фотографией http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... 94/cat/503 но вопросы, озвученные там, просто витают в воздухе. Люди, приходящие сюда, порой не понимают особенностей данного места, непонимание рождает обиды. Разъяснить и обсудить сложившуюся ситуацию можно в этой теме. Я попытаюсь сформулировать несколько утверждений. Возможно, они не до конца верны, но товарищи меня поправят (ц):

1) Дальномер - это Клуб, а не фотосайт.
На самом деле, это утверждение сразу отвечает на много вопросов. Что важнее для фотосайта? Хорошие фотографы. Что важнее для Клуба? Хорошие люди, и не просто хорошие, а старающиеся этот клуб созидать.

2) Навыки фотографирования, наличие выставок и печатных изданий не делает фотографа автоматически почетным членом Клуба.
Многие из приходящих сюда профессионалов или опытных фотографов испытывают шок, ибо не получают того, к чему привыкли на других ресурсах. Там - автоматические признание и восхищение, здесь - критический анализ всего сказанного и представленного. Тяжело, это понятно. А что делать?

3) Нас мало, но мы в тельняшках.
Дальномер уникален по своей сути. Это сообщество взрослых, критически и свободно мыслящих людей, увлеченных фотографией, которой уже никто не занимается. Нас можно называть ретроградами, уродами и упертыми, но нельзя отнять стремления к следованию только своему, отдельному пути. Дальномер комфортно себя чувствует при наличии очень небольшого количества участников. Придти может кто угодно? Да, конечно. Является ли привлечение новых людей самоцелью? Отнюдь. "Вы умрете, если будете постоянно вариться в своем котле" - слышим мы постоянно. Чего-то пока никто не умер. Давайте представим себе семью, которая всю жизнь живет вместе. Она что - умирает от этого? Нет, только сплоченнее становится. Ну, кто-то женится, уходит из семьи. Кто-то, наоборот, приводит жену\мужа в семью, рожают детей. Естественный процесс жизни. Дальномер более всего напоминает семью.

4) Хочешь быть в авторитете - делай
ЧКД не покупаются словами. Ты крутой и многое можешь? Не надо об этом говорить, сделай здесь что-то полезное. Это оценят, можешь не сомневаться. Говоришь о своей крутости? И это все, что ты можешь? Извини, но тебе об этом прямо скажут. Что делать дальше - твой выбор. В КД народу мало и все на виду. Тут принято отвечать за свои слова. Или обижаться и уходить.

5) Дальномер - не фотошкола для хипстеров и новичков.
Другая категория, обижающихся на Дальномер, - новички, вчера нашедшие на антресолях Зоркий. Или фотографы, снимающие 30 лет, но недалеко ушедшие от тех новичков. Они считают своим долгом порадовать мир и Дальномер своим творчеством. Им будет прямо сказано - не мусорите в Галерее, идите учиться. 95 процентов будет скандалить, обидится и уйдет. В целом - скатертью дорого. 5 процентов последует добрым советам. И почему-то из них получаются хорошие фотографы. Есть примеры. Так что лучше - иметь на сайте 5 хороших фотографов или 100 плохих (среди которых будут и пять потенциально хороших, но погибших, как фотографы). Мне кажется для критически и свободно мыслящих людей (Ц) ответ очевиден.

В заключении хотелось бы процитировать ответ ЧКД radiodiversion на животрепещущие вопросы по данной теме, поставленные хорошим фотографом, тонко, но сознательно позиционирующим себя "вне Клуба". Эти вопросы и ответы являются квинтэссенцией всех споров на подобную тему.

\\И , как бы там не было , уровень его фотографий нисколько не ниже уровня ленты КД.. Но вот тоже обиделся и ушёл.. не кажется что это некоторым образом потеря для клуба ?\\
Нет. Это просто был не ЧКД.

\\Не много ли обиженных\\
Нет. Их ровно столько, сколько отторг Дальномер.

\\, и почему так ?\\
Они слишком любили _себя_ в искусстве.

\\что то может пора в консерватории поправить , нет ? \\
Нет. Мы в порядке.

\\Сушка вот , похоже , тоже простилась. следом за ней , подозреваю, и Лекс может уйти .. не потеря ли ?\\
Те, кто уходят - не наши люди.
Они не принимают наш клуб и не хотят ничего ему дать.
О чем сожалеть?

\\было бы здорово если бы Фотографы приходили и оставались\\
Так и происходит.
Раз в год. Иногда - реже.
Мы не 500px. Нет таких амбиций.

\\а на форуме ,простите , пока воздержусь\\
Ожидаемо.
Форум - это та часть дальномера, где ЧКД принимают участие жизни клуба.

Я согласен с тобой, Константин. На мой слабовидящий взгляд главное в клюбе это люди. И здоровая критика. Без критики, о наличии которой в клубе так много говорили и на создание которой потратили столько жизней, этот ресурс не имеет никакой ценности. По сравнению с другими подобными ресурсами.

_________________
Лоботомия для богатых. Дорого. Больно.

А Вы романтик. Хороший человек, в понимании Клуба, - это что?

Клуб давно перестал быть виртуальным, о реальный, в нем действительно задействованы чувственные мотивы.

Если Клуб, то конечно выше ценится хороший человек, не грузящий плохие фотографии, чем плохой, который грузит хорошие. Но, имхо, такая система ценностей и хорошая галерея плохо согласуются друг с другом. Чувствую, но обосновать не могу

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Нет, я абсолютный прагматик. Я не выдумал некий абстрактный манифест, а собрал в одном месте реальные факты.

"Хороший человек" для Клуба, как и для любой организации - это человек, который делает для этой организации что-то хорошее. По-моему, это очевидно. Предваряя вопрос "а если человек выкладывает в Галерее хорошие фотографии, разве он не делает хорошее для Клуба?", отвечу - нет. Если он по сути не является членом Клуба, ставит себя "вне", значит он не имеет никаких обязательств и может в любой момент развернуться и уйти, снеся Галерею. Представим, что его фотографии есть во многих ветках, отобраны в будущий ЗФ. И там теперь зияют пустые места. Так лучше б он со своими фотографиями вообще не появлялся.

По пунктам:

1. TRUE
2. TRUE
3. TRUE
4. TRUE
5. TRUE

Или хороший человек, грузящий плохие фотографии, чем плохой, грузящий хорошие? Вот и обосновали.

Так а Галерея никогда не была самоцелью. Все что есть - это элементарная борьба за чистоту. По типу "да, у нас не загородный замок, обычная небольшая квартирка. Но мы хотим, чтобы здесь было чисто и гармонично. Да, мы хотим, чтобы на стенах у нас висели хорошие картины, но за них продавать свою душу мы не будем".

Вы удивитесь, но есть хорошие люди с хорошими фотографиями)))

Парни, Вы это... аккуратней. Так и до сектантства недалеко.

_________________
http://alekseyu.zenfolio.com

Не удивлюсь. Фотографии, как я Вас понял, для Клуба вторичны. Тогда что? Предложения по развитию Клуба? Участие в дискуссиях?

Тот же вопрос. Что для Вас хороший человек в Клубе?

Вот, опять... "Вы все умрете". Похоже вы плохо прочитали первый пост. Еще раз - это не манифест, это объективная реальность. То есть, то, что существует здесь и сейчас, то, в чем вы живете. Это первое. Второе. С каких пор наличие в любой организации неких принципов ее существования (устава, если хотите) стало признаком сектантства?

А вы не ЧКД? Выскажите свое мнение, а не задавайте риторические вопросы. Это очень просто, на самом деле, по известной пословице.

Мне кажется, что наш клуб это человеческий ресурс, др. фотосайты - человеческая масса. Главное люди, адекватные, и, да, это клуб, а не фотосайт. Кажется эта тема уже поднималась?

Молодца! Именно! Только не будем уж так про людей "масса", скажем так, другие фотосайты - это фотомасса, в большинстве своем безликая. За ней нет людей. Здесь - люди первичны, это так.

КД - место, где не стоит показывать снимки, выполненные в стиле Дюссельдорфской школы.

Лично мне Дальномер нравится именно потому что все на виду. А не 100500 пользователей. Более менее знаешь почерк каждого(это я о фотографиях. Интересно читать и участвовать в обсуждениях. А движняки - дядя Серж сколько их устраивает!
Правда в основном в Питере
Альманах - целая история сайта можно сказать.
Прав Костя, мы как небольшая семья.

_________________
Жизнь хороша - как ни крути)))

Да, Юра передал лекарство моему другу. Это пример человеческого ...

Я тоже согласен с позицией секты
И хер на этих обиженых с их шедеврами,
сами наснимаем, не проблема.
А вот потратить на такое гавно времени и сил душевных,
шоб оно потом как мышь у себя на страничках там чивото шкнило,
Это да, обидно.
Вапче мне кажется все эти не принятые мастера
уйдя с дальномера делают себе пиар,
ну типа как колобок, который там от всех ушел.

_________________
Марш - пусечка