Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Портретник 85мм... 105мм https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=17&t=8862 |
Страница 1 из 3 |
Автор: | Fishmann_Vic [ 12 фев 2010, 16:19 ] |
Заголовок сообщения: | Портретник 85мм... 105мм |
Народ, а кто что посоветует в качестве портретника на Кенон? Нужен неавтофокусный объектив M42, OM, Contax через переходник буду ставить на пленку и на цифру. Фокусные хотелось бы от 85мм до 105 где-то, что-то в этих пределах. Почитать про все интересно, но желательно про не супер дорогие варианты, баксов до 400 где-то. |
Автор: | QUAsit [ 12 фев 2010, 16:43 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
А чем 85/1.8 и 100/2 кеноновские не угодили? Их таки можно и за 400 взять чуть бу на ебае. |
Автор: | Mongol [ 12 фев 2010, 16:43 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
При хорошем раскладе меньше чем за 100 удушенных енотов, можно огрести Юпитер-9 (М-42), 85/2. Существенно дороже Оликовская 85-ка. И Пентаксовые есть 85 и 100. |
Автор: | Streitor [ 12 фев 2010, 16:53 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
раз через переходник - голосую за Никкор 105/2,5 - цена 200 баксов |
Автор: | Fishmann_Vic [ 12 фев 2010, 16:54 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
85/1.8 и 100/2 мне угадили, просто иногда хочется немного другого рисунка, цветопередачи. Например Yashinon.ы более нежно рисуют, такой акварельный рисунок. А zeiss обычно более контрастный. |
Автор: | 36exp [ 12 фев 2010, 17:01 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Mongol писал(а): При хорошем раскладе меньше чем за 100 удушенных енотов, можно огрести Юпитер-9 (М-42), 85/2.
Существенно дороже Оликовская 85-ка. И Пентаксовые есть 85 и 100. ю9 хорош, а уж есле без масла на дирофрагме и зачернен нормально то очень хорош. хотя мне мой и со смаслом нра. если поискать можно и за тыщу-полторы |
Автор: | kssemenov [ 12 фев 2010, 17:11 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Streitor писал(а): раз через переходник - голосую на Никкор 105/2,5 - цена 200 баксов
Присоединяюсь. Можно даже дешевле найти. |
Автор: | Fishmann_Vic [ 12 фев 2010, 17:13 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Что никон 105/2,8 реально хорош? |
Автор: | Streitor [ 12 фев 2010, 17:21 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Fishmann_Vic писал(а): Что никон 105/2,8 реально хорош?
105/2,8 тож ничего по слухам (сам не пользовал) а 105/2,5 не просто хорош, а ахрененно хорош ![]() сходу ток такое нашел http://www.flickr.com/photos/streitor/2264773530/ |
Автор: | 36exp [ 12 фев 2010, 17:49 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Streitor писал(а): раз через переходник - голосую за Никкор 105/2,5 - цена 200 баксов
мегазнатный обжектив нон-аи можно и дешеле найти ище хорош 85/1.8 нон-аи. стоит сколько не помню, чтото около 200. |
Автор: | Podvoprosov [ 12 фев 2010, 18:27 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Я вот недавно начал снимать на киносъемочный Ро2-2м (75\2) - это вещь! Можно найти за сущие копейки, но надо искать... |
Автор: | Kamerer [ 12 фев 2010, 18:37 ] |
Заголовок сообщения: | Портретник 85мм... 105мм |
http://cgi.ebay.com/ASAHI-SUPER-TAKUMAR ... 27af3ee1e7 http://cgi.ebay.com/Pentax-MC-Super-Tak ... 414aedd855 http://cgi.ebay.com/Fujinon-100-2-8-104 ... 56380dcff4 |
Автор: | Kamerer [ 12 фев 2010, 18:40 ] |
Заголовок сообщения: | Портретник 85мм... 105мм |
Fishmann_Vic писал(а): Нужен неавтофокусный объектив M42, OM, Contax через переходник буду ставить на пленку и на цифру. на ЕОС Кенон есть переходник и с К-байонета
http://molotok.ru/item899396621_adapter ... novyj.html http://kmp.bdimitrov.de/lenses/primes/t ... 5f2.8.html http://kmp.bdimitrov.de/lenses/primes/s ... M85f2.html http://kmp.bdimitrov.de/lenses/primes/s ... 0f2.8.html http://kmp.bdimitrov.de/lenses/primes/s ... 5f1.8.html |
Автор: | paolo_cocoa [ 12 фев 2010, 20:26 ] |
Заголовок сообщения: | Портретник 85мм... 105мм |
Kamerer писал(а): на ЕОС Кенон есть переходник и с К-байонета
Там гребешок возле рычажка прыгалки на объективе может за зеркало цеплять. Или откусывать его надо, или снимать эту детальку. Люди делают и то, и другое |
Автор: | Relayer [ 13 фев 2010, 01:38 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Streitor писал(а): 105/2,8 тож ничего по слухам (сам не пользовал) у меня был. только он не 105 а 2,8/100 Series E. хороший, добротный, резкий ... но как бы ничего особенного ![]() Streitor писал(а): а 105/2,5 не просто хорош, а ахрененно хорош
![]() сходу ток такое нашел вот кой чего моего с никора 2,5/105 на открытой дырке без постобработки http://farm4.static.flickr.com/3426/382 ... 23_o_d.jpg http://farm3.static.flickr.com/2673/382 ... f4_o_d.jpg http://farm4.static.flickr.com/3573/380 ... 9b_o_d.jpg http://farm3.static.flickr.com/2441/382 ... ec_o_d.jpg http://farm3.static.flickr.com/2651/382 ... ee_o_d.jpg так что он не просто ахрененно хорош, он гораздо лучше ![]() 2Kamerer такумар 2,8/105 я бы категорически не рекомендовал. разве что старую auto или preset версии. но рисунок у них всеравно ... не очень |
Автор: | Relayer [ 13 фев 2010, 01:48 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Podvoprosov писал(а): Я вот недавно начал снимать на киносъемочный Ро2-2м (75\2) - это вещь!
абсалютно поддерживаю ![]() http://farm5.static.flickr.com/4049/429 ... 84_o_d.jpg |
Автор: | Nicolas [ 13 фев 2010, 02:49 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
РО-2-2м - в замужестве ОКС-1-75-1. Отменный объектив. |
Автор: | Nicolas [ 13 фев 2010, 02:52 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
36exp писал(а): Streitor писал(а): раз через переходник - голосую за Никкор 105/2,5 - цена 200 баксов мегазнатный обжектив Так все говорят в один голос. Если хочется рисунок чуть помягче, то можно обратить внимание на старый механический тамрон 105/2,5. Мне он очень нравится, ни на что его не меняю, хотя мог. |
Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |