Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Портретник 85мм... 105мм
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=17&t=8862
Страница 1 из 3

Автор:  Fishmann_Vic [ 12 фев 2010, 16:19 ]
Заголовок сообщения:  Портретник 85мм... 105мм

Народ, а кто что посоветует в качестве портретника на Кенон?
Нужен неавтофокусный объектив M42, OM, Contax через переходник буду ставить на пленку и на цифру.

Фокусные хотелось бы от 85мм до 105 где-то, что-то в этих пределах.
Почитать про все интересно, но желательно про не супер дорогие варианты, баксов до 400 где-то.

Автор:  QUAsit [ 12 фев 2010, 16:43 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

А чем 85/1.8 и 100/2 кеноновские не угодили? Их таки можно и за 400 взять чуть бу на ебае.

Автор:  Mongol [ 12 фев 2010, 16:43 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

При хорошем раскладе меньше чем за 100 удушенных енотов, можно огрести Юпитер-9 (М-42), 85/2.
Существенно дороже Оликовская 85-ка.
И Пентаксовые есть 85 и 100.

Автор:  paolo_cocoa [ 12 фев 2010, 16:44 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Можно Цейс Зоннар 85/2.8 (на Контакс) - стоит в районе 300 долларов на ибее. У меня есть примеры в Галерее, но не портреты.
Вот еще пример - "портрет" беспорядка

Изображение

Все сканы с отпечатков :(

Автор:  Streitor [ 12 фев 2010, 16:53 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

раз через переходник - голосую за Никкор 105/2,5 - цена 200 баксов

Автор:  Fishmann_Vic [ 12 фев 2010, 16:54 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

85/1.8 и 100/2 мне угадили, просто иногда хочется немного другого рисунка, цветопередачи. Например Yashinon.ы более нежно рисуют, такой акварельный рисунок. А zeiss обычно более контрастный.

Автор:  36exp [ 12 фев 2010, 17:01 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Mongol писал(а):
При хорошем раскладе меньше чем за 100 удушенных енотов, можно огрести Юпитер-9 (М-42), 85/2.
Существенно дороже Оликовская 85-ка.
И Пентаксовые есть 85 и 100.

ю9 хорош, а уж есле без масла на дирофрагме и зачернен нормально то очень хорош.
хотя мне мой и со смаслом нра.
если поискать можно и за тыщу-полторы

Автор:  kssemenov [ 12 фев 2010, 17:11 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Streitor писал(а):
раз через переходник - голосую на Никкор 105/2,5 - цена 200 баксов


Присоединяюсь. Можно даже дешевле найти.

Автор:  Fishmann_Vic [ 12 фев 2010, 17:13 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Что никон 105/2,8 реально хорош?

Автор:  Streitor [ 12 фев 2010, 17:21 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Fishmann_Vic писал(а):
Что никон 105/2,8 реально хорош?


105/2,8 тож ничего по слухам (сам не пользовал)

а 105/2,5 не просто хорош, а ахрененно хорош :D

сходу ток такое нашел

http://www.flickr.com/photos/streitor/2264773530/

Автор:  36exp [ 12 фев 2010, 17:49 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Streitor писал(а):
раз через переходник - голосую за Никкор 105/2,5 - цена 200 баксов

мегазнатный обжектив
нон-аи можно и дешеле найти
ище хорош 85/1.8 нон-аи. стоит сколько не помню, чтото около 200.

Автор:  Podvoprosov [ 12 фев 2010, 18:27 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Я вот недавно начал снимать на киносъемочный Ро2-2м (75\2) - это вещь!
Можно найти за сущие копейки, но надо искать...

Автор:  Kamerer [ 12 фев 2010, 18:37 ]
Заголовок сообщения:  Портретник 85мм... 105мм

http://cgi.ebay.com/ASAHI-SUPER-TAKUMAR ... 27af3ee1e7

http://cgi.ebay.com/Pentax-MC-Super-Tak ... 414aedd855

http://cgi.ebay.com/Fujinon-100-2-8-104 ... 56380dcff4

Автор:  Kamerer [ 12 фев 2010, 18:40 ]
Заголовок сообщения:  Портретник 85мм... 105мм

Fishmann_Vic писал(а):
Нужен неавтофокусный объектив M42, OM, Contax через переходник буду ставить на пленку и на цифру.
на ЕОС Кенон есть переходник и с К-байонета
http://molotok.ru/item899396621_adapter ... novyj.html
http://kmp.bdimitrov.de/lenses/primes/t ... 5f2.8.html
http://kmp.bdimitrov.de/lenses/primes/s ... M85f2.html
http://kmp.bdimitrov.de/lenses/primes/s ... 0f2.8.html
http://kmp.bdimitrov.de/lenses/primes/s ... 5f1.8.html

Автор:  paolo_cocoa [ 12 фев 2010, 20:26 ]
Заголовок сообщения:  Портретник 85мм... 105мм

Kamerer писал(а):
на ЕОС Кенон есть переходник и с К-байонета

Там гребешок возле рычажка прыгалки на объективе может за зеркало цеплять. Или откусывать его надо, или снимать эту детальку. Люди делают и то, и другое

Автор:  ed1k [ 12 фев 2010, 21:00 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Streitor писал(а):
а 105/2,5 не просто хорош, а ахрененно хорош :D

Поддержу. Из примеров, у меня тут под рукой и ничего и нет, портрет столба вот разве
Изображение

Автор:  Relayer [ 13 фев 2010, 01:38 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Streitor писал(а):
105/2,8 тож ничего по слухам (сам не пользовал)


у меня был. только он не 105 а 2,8/100 Series E. хороший, добротный, резкий ... но как бы ничего особенного :)

Streitor писал(а):
а 105/2,5 не просто хорош, а ахрененно хорош :D
сходу ток такое нашел


вот кой чего моего с никора 2,5/105 на открытой дырке без постобработки

http://farm4.static.flickr.com/3426/382 ... 23_o_d.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2673/382 ... f4_o_d.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3573/380 ... 9b_o_d.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2441/382 ... ec_o_d.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2651/382 ... ee_o_d.jpg

так что он не просто ахрененно хорош, он гораздо лучше :) его есть две версии - старая неАИ и более поздняя АИшная. у них отличается оптическая схема. более старый - сонар. АИшный - гаусс. у меня старый.

2Kamerer такумар 2,8/105 я бы категорически не рекомендовал. разве что старую auto или preset версии. но рисунок у них всеравно ... не очень

Автор:  Relayer [ 13 фев 2010, 01:48 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Podvoprosov писал(а):
Я вот недавно начал снимать на киносъемочный Ро2-2м (75\2) - это вещь!


абсалютно поддерживаю :) это открытая дырка на РО2-2м, без постпроцессинга
http://farm5.static.flickr.com/4049/429 ... 84_o_d.jpg

Автор:  Nicolas [ 13 фев 2010, 02:49 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

РО-2-2м - в замужестве ОКС-1-75-1. Отменный объектив.

Автор:  Nicolas [ 13 фев 2010, 02:52 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

36exp писал(а):
Streitor писал(а):
раз через переходник - голосую за Никкор 105/2,5 - цена 200 баксов

мегазнатный обжектив

Так все говорят в один голос.
Если хочется рисунок чуть помягче, то можно обратить внимание на старый механический тамрон 105/2,5. Мне он очень нравится, ни на что его не меняю, хотя мог.

Страница 1 из 3 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/