Текущее время: 20 апр 2018, 03:54

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 208 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 11  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 17 сен 2013, 20:36  Заголовок сообщения: olympus OM
Не в сети

Зарегистрирован: 23 янв 2012, 18:22
Сообщения: 129
Откуда: Birobidzhan
Дорбый день. Какой выбрать? Какие самые надежные, какие легче и доступнее ремонтировать? Про батарейки тоже расскажите)


Спасибо.

_________________
Шар крутится, вертится...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 сен 2013, 22:00  Заголовок сообщения:
Не в сети
Главный дальномерный механик

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 21:13
Сообщения: 12710
Откуда: Оттуда.
Исправный и новый на вид

_________________
Yurii_m@inbox.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 сен 2013, 22:30  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 11 сен 2010, 22:03
Сообщения: 962
Откуда: Литва
OM-D... :) от остального олимпуса ОМ, сам олимпус уже отвернулся...не обслуживает.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 сен 2013, 23:19  Заголовок сообщения: olympus OM
Не в сети

Зарегистрирован: 08 июн 2013, 22:19
Сообщения: 2320
Откуда: Москва
in_team писал(а):
Дорбый день. Какой выбрать? Какие самые надежные, какие легче и доступнее ремонтировать? Про батарейки тоже расскажите)


Спасибо.


Попробуйте начать с OM-10, простой и доступный, батарейки LR44 - в любом переходе


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 сен 2013, 06:19  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв 2012, 07:51
Сообщения: 4271
Откуда: Россия
Попробуйте начать с того, которому сервис сделали.

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 сен 2013, 06:38  Заголовок сообщения:
Не в сети
Главный дальномерный механик

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 21:13
Сообщения: 12710
Откуда: Оттуда.
У меня ОМ1, честно скажу, других не видел. Но этим очень доволен. Правда достался в состоянии нового.

_________________
Yurii_m@inbox.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 сен 2013, 09:29  Заголовок сообщения: olympus OM
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 апр 2012, 12:15
Сообщения: 145
Откуда: Мск
denkorableff писал(а):
Попробуйте начать с OM-10, простой и доступный, батарейки LR44 - в любом переходе


Подпишусь. Аппарат простой, автоматика наличествует, а на всяких е-беях их куча в наличии, причём как правило в отличном состоянии. Я своим доволен.

ОМ-1 монументальная вещь, но это уже немного другой класс.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 сен 2013, 09:45  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 мар 2012, 15:06
Сообщения: 951
Откуда: Москва
У меня тоже ОМ-1. Надежен, как танк. Ни разу не подвел. ОМ-10 - намного проще. Он - электронный. Приоритет диафрагмы.
ОМ-1 - полная механика. Батарейка - только на экспонометр. Лучше, конечно, родную - РЦ-53, ртутную. Но я ставил и СЦ-44. Работает как часы, но врет ровно на 2 ступеньки. Исправить очень легко - либо чувствительностью пленки, либо ориентируя стрелку экспонометра не по центру, а по верхней риске.
Оптика ОМ в комментариях не нуждается - чума! Я начал с 28/2, потом прикупил классику - 50/1,8, потом захотелось помакрушничать - взял 50/3,5-макро, потом захотелось телевичка - купил 70-150/4, а потом - "тромбон" 65-200.
Через переходник вся эта оптика легко ставится и на НЕКС. Качество офигительное.

Резюме: хотите кондовой механики - берите ОМ-1, или ОМ-2 (он чуть понавороченнее).
Если нужен "навернутый" аппарат с возможностью точнейшего экспозамера - ОМ-4Ti. ОМ-4 (без Т) тоже хорош, но больше жрет питания.

Вообще-то, идеальным был бы ОМ-3, они они очень редки и дороги (изначальная цена продаж была - 1600 $). Но зато в нем совмещена неубойная механика ОМ-1 и возможность многоточечного и точнейшего замера ОМ-4. Лично я в продаже видел 2 раза: за 19 тыр убитый в хлам, и за 60 (Кутузов-фото) в классном состоянии.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 сен 2013, 10:12  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 апр 2012, 12:15
Сообщения: 145
Откуда: Мск
Никто не мешает управлять ОМ-10 вручную :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 сен 2013, 10:42  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 25 янв 2008, 15:18
Сообщения: 54
Откуда: Birobidzhan
Czech писал(а):
Никто не мешает управлять ОМ-10 вручную :)

но для этого нужен мануальный адаптер, а вообще замер в 10-ке достаточно точный, так что и в приоритете диафрагмы он довольно прилично снимает. правда ОМ-1 все же приятней и держать и снимать )


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 сен 2013, 10:57  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 апр 2012, 12:15
Сообщения: 145
Откуда: Мск
ser che писал(а):
Czech писал(а):
правда ОМ-1 все же приятней и держать и снимать )


Дык!

Только пойди нынче найди с работающим экспозамером и не мёртвым видоискателем...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 сен 2013, 11:05  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 ноя 2007, 22:08
Сообщения: 2984
Czech писал(а):
Только пойди нынче найди с работающим экспозамером и не мёртвым видоискателем...

вот в руках такой держу :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 сен 2013, 11:11  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 апр 2012, 12:15
Сообщения: 145
Откуда: Мск
Очень за вас рад! Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 сен 2013, 11:12  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 апр 2008, 18:50
Сообщения: 359
Откуда: Москва
Из классики:
ОМ-1. ОМ-1n - компактный, легкий, надежный, полная механика. Однако для экспонометрии необходимы батарейки на 1.35 вольта или соответствующая модификация электроники камеры.
ОМ-2, ОМ-2n - дизайн тот-же что и ОМ-1, однако начинка камеры уже электронная и под две современные батарейки на 1,5 вольта. Зеркало и затвор еще тише чем у ОМ-1. Автоматическая экспномерия в приоритете диафрагмы ОДНА ИЗ САМЫХ КОРРЕКТНЫХ для пленочных камер. Справляется даже с самыми неблагоприятными и сложными условиями.
ОМ-2 spot/program - уже совершенно другая камера, на которой обктывалаось шасси следующего поколения камер ОМ. Камера уже больше своих предшественниц ОМ-1 и ОМ-2, в руке лежит по другому. (желательна дополнительная - редкая -ручка) Кроме того из за изменения механики зеркального блока, тактильные ощущения от взвода затвора соврешенно другие (взвод стал не равномерным как у прежних ОМ-ов, а с "провалом" в конце хода курка ). Ощущуения от спуска тоже совершенно другие. Хотя затвор в целом стал работать еще тише (куда уж тише....) но вместо тихого хлопка, какой-то "булькающий" эффект от срабатывания двойного зеркала. Но это уже - что называется "фкусовщина". Экспономерия впрочем, у камеры "на высоте".
ОМ-3 - ОЧЕНЬ дорогой, даже по нынешним временам. Дизайн и размеры в целом повторяют предшественника (ОМ-2 S/p) кроме другой "башни" призмы. Система подвески зеркала та-же - "булькающая". Полная механика. Профессиональный спот замер. Короче - камера для обеспеченного неторопливого 35 мм пейзажиста. Своего рода, один из эталонов 35 мм камер.
ОМ-4, ОМ-4ti. Электронная, более дешевая версия ом-3. У первой 4-ки больше расход батарейки.
В кратце вот так. Это если не брать в расчет всякие ответвления типа ОМ-10, ОМ-2000.
По моему мнению - лучший из ОМ-ов это ОМ-2n. Но их всё тяжелее найти в хорошем сотсоянии.

_________________
плёнко-наше всё!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 сен 2013, 11:14  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 08 июн 2013, 22:19
Сообщения: 2320
Откуда: Москва
PannnnOptikum писал(а):
У меня тоже ОМ-1. Надежен, как танк. Ни разу не подвел. ОМ-10 - намного проще. Он - электронный. Приоритет диафрагмы.
ОМ-1 - полная механика. Батарейка - только на экспонометр. Лучше, конечно, родную - РЦ-53, ртутную. Но я ставил и СЦ-44. Работает как часы, но врет ровно на 2 ступеньки. Исправить очень легко - либо чувствительностью пленки, либо ориентируя стрелку экспонометра не по центру, а по верхней риске.
Оптика ОМ в комментариях не нуждается - чума! Я начал с 28/2, потом прикупил классику - 50/1,8, потом захотелось помакрушничать - взял 50/3,5-макро, потом захотелось телевичка - купил 70-150/4, а потом - "тромбон" 65-200.
Через переходник вся эта оптика легко ставится и на НЕКС. Качество офигительное.

Резюме: хотите кондовой механики - берите ОМ-1, или ОМ-2 (он чуть понавороченнее).
Если нужен "навернутый" аппарат с возможностью точнейшего экспозамера - ОМ-4Ti. ОМ-4 (без Т) тоже хорош, но больше жрет питания.

Вообще-то, идеальным был бы ОМ-3, они они очень редки и дороги (изначальная цена продаж была - 1600 $). Но зато в нем совмещена неубойная механика ОМ-1 и возможность многоточечного и точнейшего замера ОМ-4. Лично я в продаже видел 2 раза: за 19 тыр убитый в хлам, и за 60 (Кутузов-фото) в классном состоянии.


Все это верно!
Но кадр на пленке рисует объектив! Что на ОМ-1, что на ОМ-10. Поэтому кому что нужно. Я на любых своих камерах в 99% использую только приоритет диафрагмы. Механическая камера или электронная мне уже давно все равно, еще ни одна японская пленочная зеркалка у меня не ломалась.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 сен 2013, 13:02  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 25 янв 2008, 15:18
Сообщения: 54
Откуда: Birobidzhan
Czech писал(а):
ser che писал(а):
Czech писал(а):
правда ОМ-1 все же приятней и держать и снимать )


Дык!

Только пойди нынче найди с работающим экспозамером и не мёртвым видоискателем...

экспонометр внешний не такая уж и тяжелая и габаритная вещь, а вот насчет мёртвого видика чет не понял...

кстати, основное, на мой взгляд отличие одноциферных ОМок од двуциферных - сменные фокусировочные экраны.
даже если не стоит цели менять их, легко избавиться от пыли, достал, промыл и поставил на место )


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 сен 2013, 13:22  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 19 дек 2012, 17:34
Сообщения: 281
Откуда: Minsk, Belarus
Витала такая тема у самого. Хорошо что с кем-то совпало. Полезно будет. Уже некоторое время придирчиво рассматриваю варианты на ebay. Ну например такой

_________________
Зоркий-1,3,4,4К,5. Киев-4А. ФЭД-2,3. Voigtländer Perkeo I.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 сен 2013, 13:28  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 мар 2012, 15:06
Сообщения: 951
Откуда: Москва
ser che писал(а):
... а вот насчет мёртвого видика чет не понял...

Дело в том, что Мэйтани для минимизации приклеил нижнюю линзу к призме. Как-то так. Так вот, довольно часто встречаются аппараты, в которых то ли эта склейка начинает портиться, то ли грибок какой-то, но на призме появляются довольно мощные артефакты. У меня был такой. Будто старое зеркало покоробленное - такое ощущение. Но "помехи" были в нижнем правом углу, и, в принципе, особо не мешали.
Продал его за недорого. Взяли с удовольствием.
Себе оставил практически идеальный.
Обожаю его.
Еще хочется отметить два гениальных решения Мэйтани:
1. Установка выдержки кольцом "вокруг объектива". Можно менять выдержку, не отрывая взгляда от видоискателя.
2. Кнопка разблокировки байонета непосредственно на объективе. Объектив снимается одной рукой мгновенно.
Мэйтани сам был отличным фотографом, и аппарат разрабатывал "под себя".
Гений - иначе и не скажешь.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 сен 2013, 13:36  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 08 июн 2013, 22:19
Сообщения: 2320
Откуда: Москва
Licvinka писал(а):
Витала такая тема у самого. Хорошо что с кем-то совпало. Полезно будет. Уже некоторое время придирчиво рассматриваю варианты на ebay. Ну например такой


Действительно дорого!

Вот неплохой вариант.
В Англии много олимпусов

http://www.ebay.com/itm/Olympus-OM10-35 ... 4774187%26

Да, если смотреть OM-10, то есть смысл смотреть варианты, на которых есть мануальный адаптер, если потом захочется управлять руками, то купить адаптер отдельно равносильно покупке еще одной такой камеры.
Хотя с 2007 я ни разу не испытал неудобств от его отсутствия.


Последний раз редактировалось denkorableff 18 сен 2013, 13:41, всего редактировалось 3 раз(а).

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 сен 2013, 13:37  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 25 янв 2008, 15:18
Сообщения: 54
Откуда: Birobidzhan
Licvinka писал(а):
Витала такая тема у самого. Хорошо что с кем-то совпало. Полезно будет. Уже некоторое время придирчиво рассматриваю варианты на ebay. Ну например такой

дороговато за 10-ку, если бы там хотя б полтос 1,4 стоял...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 208 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 11  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB