Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Максимально длинная выдержка с рук?
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=17&t=8710
Страница 3 из 4

Автор:  Crazy [ 29 апр 2010, 13:22 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Алeксей_SПб писал(а):
Дык не часть, а вообще всё совершенно точно применимо к фотографии, ибо снимок - тот же выстрел, только сложнее.

Не... я пробовал. Там для некоторых поз в исходном виде нужен объектив длиной в полметра -- иначе не упереться. :)

Ну и все классические приемы с натягиванием ремня для камеры в чистом виде не очень подходят IMHO...

Автор:  Алeксей_SПб [ 29 апр 2010, 14:32 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

ну, господа, мы же говорим о принципах, а уж как там в конкретной ситуации за что придется ухватиться - это уже на месте каждый сам решит.

Главное понимание-))

Автор:  Crazy [ 29 апр 2010, 15:38 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Алeксей_SПб писал(а):
ну, господа, мы же говорим о принципах, а уж как там в конкретной ситуации за что придется ухватиться - это уже на месте каждый сам решит.

Согласен.

Вот только народ стремается, когда принимаешь хитрые позы. У снайперы этой проблемы нет -- если кто-то увидел их странную позу, то возникают уже совсем другие беспокойства... :)

Автор:  Автоспуск [ 29 апр 2010, 17:40 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Алeксей_SПб писал(а):
попытался посмотреть, что советует яндекс по запросу "как правильно держать фотоаппарат"

нашел, скажем вот это:

http://www.photorealm.ru/articles/howtake.htm

по мне - так половина советов не верных в принципе.

с этими ребятами я тоже как-то не очень согласен:

http://www.sphotoclub.ru/a_photoapparat.php

просмотрев пару станиц - понял, что все несут один и тот же напечатанный когда-то каким-то журнарастом бред.

И уж абсолютно точно, что никогда эти люди не снимали тяжелой зеркалкой с рук на малых выдержках.

На самом деле камеру надо держать так:

Изображение

Т.е. так, как держат винтовку биатлонисты.
Особенно, если у вас длинный объектив.

А спуск надо производить СЖАТИЕМ указательного и большого пальца правой руки.
(в зависимости от положения аппарата на спуск можно давить и указательным и большим пальцем.

НО! - ИМЕННО - сжимать т.е. если аппарат горизонтально - то указательный палец на спуске, а большой упирается в "дно" ф-та. И делаете плавное сжимающее движение.
А сама правая рука в это время полностью расслаблена и вообще никак не участвует в удержании ф-та. Удержание производится левой рукой - на которой ф-т как бы "стоит", как на штативе. Тогда при спуске не будет шевеленки, потому что
при таком варианте аппарат не двигается, ибо к нему не приложены внешние силы.
Еще лучше делать спуск таки тросиком.

Если насобачиться так делать - то будете спокойно снимать без упора с выдержками до 1/2.
ну если не с похмела)
-))) почти не шучу)

мдя, вообще говоря - казалось бы - такая простая вещь, а ведь масса людей об этом не знаю. Точно так же, как не умеют надежно завязывать шнурки.

зы: если чё - шнурки надо завязывать двойным рифовым узлом. Или тройным.
Учиться, как мне кажется, нужно ещё управлять телом, точнее расслабляться освобождаясь от мышечного напряжения,тремола,дрожжания. Чувство комфорта помогает ,как мне лично кажется :roll: Много общего с игрой на музыкальных инструментах....

Автор:  ORAS [ 03 июн 2010, 16:55 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

То что удавалось мне.
Фуджика-CТ-801/Гелиос-44 - 1/8с
Коника-Авторефлекс-ТЦ/Кирон30/80 - 1/8 при различных фокусных расстояниях
Киев-4 - 1/10 часто, иногда - 1/5
ФЭД-5 - 1/15 часто, иногда - 1/8

Автор:  ЮриК [ 03 июн 2010, 19:29 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

1/5 сек. на Кэнон 400D kit без стаба. С рук.
Изображение

Автор:  Автоспуск [ 04 июн 2010, 02:19 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

1/5 ? :beer:

Автор:  ЮриК [ 04 июн 2010, 08:04 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Автоспуск писал(а):
1/5 ? :beer:


EXIF нужен?

Camera: Canon EOS 400D Digital
Exposure: 0.2 sec (1/5)
Aperture: f/7.1
Focal Length: 22 mm
ISO Speed: 400
Exposure Bias: -1/3 EV
Flash: Flash did not fire

Автор:  ЮриК [ 04 июн 2010, 08:07 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Изображение
Camera: Canon EOS 400D Digital
Exposure: 0.2 sec (1/5)
Aperture: f/11
Focal Length: 25 mm
ISO Speed: 400
Exposure Bias: -1/3 EV
Flash: Flash did not fire

практически та же точка, только руки, стаба в объективе нет.

Автор:  uuger [ 04 июн 2010, 09:25 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Алeксей_SПб писал(а):
Дык не часть, а вообще всё совершенно точно применимо к фотографии, ибо снимок - тот же выстрел, только сложнее.
Там пуля вылетела - и выдохни, сама долетит, а тут - NN секунд стой и не шелохнись)
эта... а вы давно стреляли? После пистолета на 15-20 метров или длинноствола на 50 и дальше - фотосъёмка ваще никаких проблем не вызывает

Автор:  Алeксей_SПб [ 08 июн 2010, 13:10 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

стрелял давно - аж в армии -)))

Автор:  Sokyra [ 08 июн 2010, 13:48 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

ЮриК писал(а):
Camera: Canon EOS 400D Digital
Exposure: 0.2 sec (1/5)
Aperture: f/11
Focal Length: 25 mm
ISO Speed: 400
Exposure Bias: -1/3 EV
Flash: Flash did not fire

практически та же точка, только руки, стаба в объективе нет.


А вот если честно, сколько кадров сделано?

Автор:  ЮриК [ 08 июн 2010, 14:42 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Sokyra писал(а):
ЮриК писал(а):
Camera: Canon EOS 400D Digital
Exposure: 0.2 sec (1/5)
Aperture: f/11
Focal Length: 25 mm
ISO Speed: 400
Exposure Bias: -1/3 EV
Flash: Flash did not fire

практически та же точка, только руки, стаба в объективе нет.


А вот если честно, сколько кадров сделано?


один, только потом обрезал его в лайтруме и небо синим насытил.

Автор:  shuster [ 08 июн 2010, 15:25 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Мой опыт:
Если есть, к чему прислонить или прижать фотоаппарат - сделайте это.
Если нет - присядьте-прислонитесь сами.
Руки не на весу, локти уприте в колени (если сидите) или прижмите к груди/животу (если стоите)
Не слишком напрягайте руки
Фотографируйте, задержав дыхание, на выдохе (почему именно на выдохе - спросите у профессиональных стрелков)
И, наконец, последнее - самый большой смаз получается именно в момент нажатия на спуск. Автоспуск вам поможет :)
Ну а если цифра - лупите серию. Второй кадр будет лучше первого :)

насчёт рекордов - тут вопрос, как мерять. Я и 70 секунд держал, прижав камеру к дереву. Задолбался держать, если честно :)
http://shuster.livejournal.com/261104.html

Автор:  Danilin [ 08 июн 2010, 15:49 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

От самого аппарата много зависит. Я вроде дрожью в руках не страдаю, на Зорких 1/25 спокойно проходит (если не растягивать кадр до 40х60), а вот с зеркалками... Всем люблю свою Яшику FX-3, но зеркальце звенит как нож по стеклу и уже на 1/60 с полтинником кадры слегка нерезкие. А бывает и не слегка, кучу пленок так вот перевел. Это меня жутко напрягает, т.к. не позволяет использовать камеру в сложных (сумеречных) условиях - от светлейшего видика никакой пользы. Яшика МР в этом смысле на порядок лучше - затвор электронный и перемотка моторная, но главное - зеркальце сбалансировано почти как у Контакса, но большая она и видик в ней не такой светлый. В общем, как всегда - хорошо бы сюда крылья, а туда перламутровые пугвицы :). Из-за этого поглядываю на Контакс, но он дороже и не знаю, есть ли механические модели.

Автор:  Алeксей_SПб [ 08 июн 2010, 23:38 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

shuster писал(а):
И, наконец, последнее - самый большой смаз получается именно в момент нажатия на спуск. Автоспуск вам поможет :)


у меня тросик к фотоаппарату по умолчанию прикручен - помогает хорошо.

Автор:  ORAS [ 17 июн 2010, 17:39 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Danilin писал(а):
От самого аппарата много зависит. Я вроде дрожью в руках не страдаю, на Зорких 1/25 спокойно проходит (если не растягивать кадр до 40х60), а вот с зеркалками... Всем люблю свою Яшику FX-3, но зеркальце звенит как нож по стеклу и уже на 1/60 с полтинником кадры слегка нерезкие. А бывает и не слегка, кучу пленок так вот перевел. Это меня жутко напрягает, т.к. не позволяет использовать камеру в сложных (сумеречных) условиях - от светлейшего видика никакой пользы. Яшика МР в этом смысле на порядок лучше - затвор электронный и перемотка моторная, но главное - зеркальце сбалансировано почти как у Контакса, но большая она и видик в ней не такой светлый. В общем, как всегда - хорошо бы сюда крылья, а туда перламутровые пугвицы :). Из-за этого поглядываю на Контакс, но он дороже и не знаю, есть ли механические модели.


Точно! Хорошо ведут себя немолодые аппараты с матерчатой шторкой. Более новые ламельные - более "прыгучи" :D

Автор:  Ляпис Трубецкой [ 24 ноя 2017, 00:37 ]
Заголовок сообщения: 

Киев-4А , с рук 1/8, портрет друзей делал, уже вечером!отпечатки на удивление неплохие получились даже 20/30.Наверное повезло.

Автор:  pavel_rnd [ 24 ноя 2017, 23:48 ]
Заголовок сообщения: 

Ляпис Трубецкой писал(а):
Киев-4А , с рук 1/8, портрет друзей делал, уже вечером!отпечатки на удивление неплохие получились даже 20/30.Наверное повезло.

Не ради придирки, а ради точности :) На Киеве выдержки 1/8 нет, ближайшие это 1/5 и 1/10.

Автор:  vnukov_pk [ 25 ноя 2017, 00:28 ]
Заголовок сообщения: 

На искре снимал нормально на 1/4. То же и с роллейфлексом. А вот на лейке иногда и 1/250 смазанная бывает. Но как правило на лейке 1/8 можно не парясь снимать без штатива. Дыхание надо контролировать при спуске.

Страница 3 из 4 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/