Дальномер

Я думал, что ствол в основном дергается от отдачи, а то, что стрелок дергает курок - это недостаток техники стрельбы

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Добавьте, что это ещё и самая безопасная для стрелкА конструкция. Можно носить со взведенным курком и выстрела не произойдёт даже если каким-то образом сорвётся курок, но крючок не будет нажат до положения с пуска.
Правда, на самовзводе руку уводит не в момент срыва курка, а в процессе его нажатия. Ход большой и усилие высокое. Так что со слабой кистью руки револьвер тянет вправо-вверх. Прицельной стрельбы не получается. Похожее происходит и со Стартом, но аппарат хоть двумя руками держишь Зато с предварительным взводом - нет проблем, хоть и барабан на конус досылается при этом. Бич его - раздутые гильзы. Без штатного шомпола не выпадают. Зато у такой системы моментальная готовность к стрельбе и самая высокая защищённость. Кстати, со сторонней оптикой Старт мягко спускает затвор. Единственно, лично мне не удобно работать средним пальцем. Поэтому и к Практикам отношение не самое тёплое.

_________________
Zadarma

Это если глаз точно по центру... Как бы я их выкинул оттуда! Но лень шлифовать очковую линзу по примеру Николая

_________________
Zadarma

Имелось ввиду, что в момент срыва курка не происходит "провала" спускового крючка как это наблюдается на некоторых револьверах с самовзводом.

а для чего дырка в кнопке автоспуска? словно под шток тросика..
ЗЫ: в рукоятке управления диафрагмой ( кнопка спуска - она-же) тоже есть - но уже с конусной резьбой.

Это так, но это как раз не страшно - пуля к тому времени уже ушла.

Со сторонней оптикой Старт - рекордсмен по мягкости срабатывания за счёт тормоза зеркала и тормоза шторки, особенно если отрегулировать его на раздельное срабатывание зеркала и затвора.


Это имеется в виду наклонная кнопка? Так она для указательного пальца, а не для большого...

Еще нет, мне думается, что отдача начинает действовать с самого начала движения пули по стволу. Впрочем, я не баллистик, так что вполне могу заблуждаться

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Николай, конечно же, не для большого. Спуском Старта и Практики я управляю средним пальцем. Указательным почему-то мне не удобно. На Старте даже было бы сподручнее сделать так, чтоб можно было нажимать толкатель указательным и средним пальцами одновременно. Было бы легче. Но камера тогда удерживаться, по сути, только левой рукой. С другой стороны с рук на 1/30 шевелёнки при горизонтальном кадре у меня не происходит (там цветочки в галерее). А вот при вертикальном - таки да, есть проблема. Но это, возможно, субъективно. Из нагана тоже ведь не могу на самовзводе стрелять, уходит рука, кисть слабовата

_________________
Zadarma

Я это не сам выдумал. Есть великолепная книга А.Потапова - "Приёмы стрельбы из пистолета".

УПС...
Конечно, средний имел в виду... А представлял себе в этот момент, как у нагана взводят курок...
Мда... Не юлий Цезарь я...

На моем Старте,тоже,диафрагма не прыгает,а постепенно закрывается при нажатии на спуск,который тугим не назовешь.Сама камера в руку "ложится",все удобно

_________________
Киев-3,Киев-4,Ю-8,Ю-11,Ю-12,Ю-3,Г-103,
Зоркий-4к,Ю-3,Ю-8,Ю-12,Орион-15,И-50,22
Зоркий-3,Фэд-2,Зоркий,Ленинград,Старт,SonyA380.

будет дергаться но не так сильно-все зависит от правильной центровки и общей точки приложения силы реакции опоры.
полного сутствия отдачи от движения пули добиваются подвижным стволом.

так что маузер-такой как у леньки пантелеева был- модели не помню-тоже не хуже нагана. да и у люгера-парабеллума тот же принцип к жется. это потом всякие обрубки типа макарова стали делать.
разница кучности между револьвером и пистолетом с автоматикой на свободном ходе затвора прекрасно показана в фильме криминальное чтиво

Вот только что получил консультацию шефа - он в спецназе служил и палил из всего, что только можно: у "маузера УБОЙНАЯ отдача", его уводит вверх и вправо. Парабеллум имеет идеальную ортопедическую рукоять, но наган действительно, непревзойдён, в том числе и самовзводом.

чемпион по стрельбе сказал что дело в разбросе параметров патронов и приработке ствола к конкретной партии... так же как у нас с пленкой и объеективами в принципе

Он из всего этого пулял? Или всё же он спортивный стрелок?

чисто спортивный. я сам пулял только из макарова марголина и ак-74-вполне сносно получается.
ну и малокалиберной винтовки тоз с диоптрическим прицелом.
наган держал в руках

А вообще жаль, что тема в офф-топ уходит. Снимки бы лучше показали еще .. хотя бы в виде ссылок на другие галереи. На pbase увы, не нашел.

Не совсем офф-топ. Павел Бояров доказывает, что на репортёрских снимках почти всегда есть смаз, вызванный "срывом спуска", причём его размещение в кадре определяется конструкцией затвора. Скажем, на никоне-ф это левый край кадра. Я поэтому и взялся шефа третировать - они в спецназе должны были уметь стрелять из 15 видов оружия, в.т.ч. вышеупомянутых. А переложить это на требования к камере -дело техники. Я когда-то отфрезеровал очень хитрую рукоять для салюта, чтобы убрать срыв спуска. Причём сначала делал пластилиновую модель. Эффект был супер, но таскал в рюкзаке я её только первые два года