Новая жизнь Гелиос-44-2 , но уже за 750 $
https://ironglassadapters.com
| Вложения: |
|
post-31186-0-87151700-1572887458_thumb.jpg [ 62.81 КБ | Просмотров: 6983 ] |
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Гелиос-44 КМЗ... https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=17&t=6030 |
Страница 5 из 6 |
| Автор: | Михайлович [ 02 дек 2019, 23:48 ] | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Новая жизнь Гелиос-44-2 , но уже за 750 $ https://ironglassadapters.com
|
|||
| Автор: | Serg_O [ 03 дек 2019, 12:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Михайлович писал(а): Новая жизнь Гелиос-44-2 , но уже за 750 $ https://ironglassadapters.com так это чего за объектив-то ? Кто делает ? Прям Щас делают ? |
|
| Автор: | Макар [ 03 дек 2019, 13:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мелко плаваете  Даёшь 950 баксов за стекло!  https://ironglassadapters.com Там кстати ещё есть Мир-ы и Юпитер-ы. |
|
| Автор: | Ser9ey [ 03 дек 2019, 16:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Во, а мне не верили что китайцы скупают гелиосы и закатывают в свою оправу. ...как говорят в Одессе -Если хочешь что кушать, сумей продать рукава от жилетки. 
|
|
| Автор: | KEO [ 03 дек 2019, 16:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Это ж какой навар, покупаешь за 10$, продаёшь за 750$... |
|
| Автор: | Ser9ey [ 03 дек 2019, 16:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
И оправа скорей всего прессованая стружка, развалится через месяц.  ...гы, у меня Гелиос 44 и Мир 1В служили 40лет, десятки тыщ кадров...но уверен |
|
| Автор: | Ser9ey [ 03 дек 2019, 17:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
упс извиняюсь дубль |
|
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 03 дек 2019, 18:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ser9ey писал(а): Во, а мне не верили что китайцы скупают гелиосы и закатывают в свою оправу. Это уже далеко не первый год. У нас тут какая то гонка за Гелиос-44 была. Максимальная цена у скупщиков 15$ за "новенький" экземпляр, сейчас подешевело. И вот http://helios44-2.ru/ |
|
| Автор: | paolo_cocoa [ 03 дек 2019, 18:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Товарищ Михельсон писал(а): Так там в комплекте переходник. Так что, считай, объектив как бесплатное приложение 
|
|
| Автор: | Михайлович [ 03 дек 2019, 19:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Это не китайцы. Это гарные хлопцы с Мелитополя дорабатывают советскую оптику под киношные нужды для западных рынков. Судя по сайту, отгрузка готового товара будет не раньше февраля. Спрос имеет место быть. |
|
| Автор: | офтоплюбитель [ 03 дек 2019, 19:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Михайлович писал(а): не раньше февраля. Спрос имеет место быть. не, ну я понимаю... Но чтобы аж прям тАк?.. |
|
| Автор: | amaks [ 03 дек 2019, 21:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
офтоплюбитель писал(а): Михайлович писал(а): не раньше февраля. Спрос имеет место быть. не, ну я понимаю... Но чтобы аж прям тАк?.. А почему бы и не прямо так? Почему за Примоплан можно просить невменяемые, на мой взгляд , деньги, а за Г44 нельзя? |
|
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 03 дек 2019, 22:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Честно говоря, когда снимал Зенитом, никогда не восхищался Гелиосом 44, ну никогда. Единственное, что у меня стояло на Зените, это Зенитар-М 50 1.7, остальное было отбраковано и продано. Думаю, что и сейчас это Гелиос 44-2 не более, чем коммерческая раскрутка в следствии его массовости. Что-то там насчитал я девять млн было выпущено Зенитов Е и ЕТ с этим объективом, может ошибаюсь, не буду категоричен. Много выпущено, значит можно с этим связываться, значит можно на этом делать деньги. Ведь периодически возникают такие явления. Ну вспомните был культ Агат18, культ Смены 8м, Индустар-69 2.8/28 от Чайки и чего то там еще. Подрыгались-подрыгались, повосхищались-повосхищались, понакупились-понакупились и забыли. Единственное, что объединяет эти объективы- их было много. |
|
| Автор: | Serg_O [ 03 дек 2019, 22:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Михайлович писал(а): Это не китайцы. Это гарные хлопцы с Мелитополя дорабатывают советскую оптику под киношные нужды для западных рынков. Судя по сайту, отгрузка готового товара будет не раньше февраля. Спрос имеет место быть. Странно все это. Есть у меня киношные объективы. Так там оптическая схема и линз ...опупеть, ну видимо качество нужно, увеличение надо большое делать. А вот чего можно с гелиоса получить... Не, ну если что-то типа ежика в тумане снимать, без самого ежика, только туман, наверное да, подойдет. |
|
| Автор: | вьюрок [ 03 дек 2019, 22:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я не пойму ажиотажа по поводу цены. Открытость экономики подразумевает уравнивание цен. Разве там такая большая цена? Практически все 50/1,8-2,8 одинаковы. Ну я же помню "ахи" по поводу супертакумаров, пробовал - не увидел ничего. Что там еще?) Никкор 50/1,8 (2)? Тоже смотрел, желания овладеть МФ Никкором 50/2 при наличии Г81Н не возникло. Роккор? Пентаксовский кит? Лейку какую-то лет пять назад смотрел, зеркальную. На 50 мм. Да один в один - гелик. И даже внешне и внутренне - тоже насыпные линзы спереди и цельный задний блок. Так что гелик в хорошем техническом состоянии этих денег стоит. Другое дело, что это непривычно))). И румынские сапожки из 80-х долго еще будут стучать каблучками в память))) |
|
| Автор: | Михайлович [ 03 дек 2019, 23:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Serg_O писал(а): Михайлович писал(а): Странно все это. Есть у меня киношные объективы. Так там оптическая схема и линз ...опупеть, ну видимо качество нужно, увеличение надо большое делать. А вот чего можно с гелиоса получить... Не, ну если что-то типа ежика в тумане снимать, без самого ежика, только туман, наверное да, подойдет. Эта советская оптика хорошо подходит для киносъемки в ретро-стиле. Если художественный замысел предполагает стилизацию под 50-60-е годы с закруточками боке, софтом и виньеткой в углах, то картинка Гелиос-44 весьма гармонирует. Хотя на формате 4К или кропе особого софта и виньетки на Гелиос-44 не получишь... |
|
| Автор: | Serg_O [ 03 дек 2019, 23:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
вьюрок писал(а): ... ... Лейку какую-то лет пять назад смотрел, зеркальную. На 50 мм. Да один в один - гелик. И даже внешне и внутренне - тоже насыпные линзы спереди и цельный задний блок. Так что гелик в хорошем техническом состоянии этих денег стоит. Другое дело, что это непривычно))). И румынские сапожки из 80-х долго еще будут стучать каблучками в память))) Качество объектива всегда проверяли большим увеличением, путем печати 30х40 и более, ну сколько могли выжать, больше 50х60 в любительских условиях в общем-то не выходило. Так вот проигрывали советские объективы импортным, как ни крути. И от экземпляра к экземпляру разница была видна. Если печатать 9х12, то гелиос будет как лейка. |
|
| Автор: | вьюрок [ 03 дек 2019, 23:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Serg_O писал(а): Так вот проигрывали советские объективы импортным, как ни крути. И от экземпляра к экземпляру разница была видна. Я смотрел уже сейчас. Цепляя на цыфроникон. Сравнивая.) Путем просмотра в 200%. На своих 12 Мп и дружеских 24-х. Комплексно, не только по резкости. "От экземпляра - к экземпляру" - здесь есть точное наблюдение - экземпляр с земли на блошке несколько хуже, чем из рук старого деда-фотографа. (но встретил один раз и заводской брак - кривоприклеенный компонент заднего блока Ю12) Да и по многим техникам аналогичная ситуация - есть Козина у меня, очень славная ...девайс... Но она так хлопает дверима, что мне уже и 1/1000 не нать. А ее 1/10, 1/5 и ниже при этих хлопках уже ... не работают. То есть, вроде бы есть, но снимать уже не стоит. Та же самая ситуация с Никонами (если нет предподьема, как у Никкормата). И никакой штатив не поможет, только Ю6. Если байонет не отломает))). |
|
| Автор: | Михайлович [ 03 дек 2019, 23:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
По прикрепленной ссылке можно посмотреть, как снимают советские объективы на 4К , включая Гелиос-44. http://radojuva.com/2019/08/blackmagic-pocket-4k/ |
|
| Автор: | Ser9ey [ 03 дек 2019, 23:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Serg_O писал(а): Качество объектива всегда проверяли большим увеличением, путем печати 30х40 и более, ну сколько могли выжать, больше 50х60 в любительских условиях в общем-то не выходило. Так вот проигрывали советские объективы импортным, как ни крути. И от экземпляра к экземпляру разница была видна. Если печатать 9х12, то гелиос будет как лейка. Отпечатали мне тут давеча с Пентакса К5 20х30, резкость, каждая пора на лице видна, омерзительно. |
|
| Страница 5 из 6 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|