Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Nikon F3HP Ваше мнение...
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=17&t=5052		 Страница 4 из 4
Автор:  Викторыч [ 23 июл 2009, 08:45 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Nicolas писал(а):
К сожалению, со своими кэнонами я обычно просто снимаю призму - шахты у меня нет ни под старый, ни под новый Ф-1.
Мой друг который когдато мне подарил ФТб Кэнон,за неимением шахты на свой Ф1n,из подручных средств(какого то пластика) склеил изачернил небольшую шахточку.Наверно это не очень сложно.
Автор:  Nicolas [ 23 июл 2009, 11:41 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Да просто времени катастрофически не хватает.
Автор:  BobNudd [ 05 авг 2017, 22:57 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Nicolas писал(а):
Дело привычки. Я очень люблю шахту и при прочих равных предпочту её призме. Объясняю.

3. Не работает ТТЛ.

К сожалению, со своими кэнонами я обычно просто снимаю призму - шахты у меня нет ни под старый, ни под новый Ф-1.


Может я что то не так понимаю, но в f3 с призмой HP, без призмы, ну и понятно что с шахтой, ТТЛ работает. Только с поднятым зеркалом замер показыват где-то на 5 стопов длинее выдержку, и только при открытии затворавозможно по отражению от пленки выдержка более похожа на правильную.
Может кто то поделиться информацией.
Автор:  rodina [ 06 авг 2017, 01:26 ]
Заголовок сообщения: 
Есть куча фотоаппаратов, в которых замер осуществляется в призме -- это т. н. замерные призмы, например для F и F2 есть такие. Для СФ, вообще, обычное дело. F3, да, замеряет без призмы вообще, т. к. датчик расположен под основным зеркалом. Насчет поднятого зеркала, если правильно помню (думаю будет не сложно проверить), свет к датчику продолжает поступать через тоже самое вспомогательное зеркало, которое поднимается в момент срабатывание затвора.
Автор:  КоФе [ 06 авг 2017, 06:30 ]
Заголовок сообщения: 
Только этим фотом и каким-то Никкор макро полтосом снимает не один десяток лет John Free. Уважаю его. За постоянство, за его уроки и за то что он не в Магнуме.

Моё мнение, что если не Лейка и не ФЭД, то именно этот фотик и именно этой версии видоискателя.
Автор:  amaks [ 06 авг 2017, 08:31 ]
Заголовок сообщения: 
КоФе писал(а):

Моё мнение, что если не Лейка и не ФЭД, то именно этот фотик и именно этой версии видоискателя.

А почему например не Канон Ф1 или не Пентакс ЛХ?
Автор:  vnukov_pk [ 06 авг 2017, 09:51 ]
Заголовок сообщения: 
Тот факт, что этим фотом снимает великий Джон Фри, заставляет меня задуматься о его продаже, потому что интересных фото у мистера Фри я не видел
Автор:  BobNudd [ 06 авг 2017, 11:57 ]
Заголовок сообщения: 
vnukov_pk писал(а):
Тот факт, что этим фотом снимает великий Джон Фри, заставляет меня задуматься о его продаже, потому что интересных фото у мистера Фри я не видел


Но почему, есть старые интересные фотографии. Интересный человек, простой и открытый, не такой как все. Пересмотрел все его ролики, жаль что язык знаю поверхостно. Я считаю что любой, даже никакой фотограф, снимающий на пленку ради удовольствия, не для понтов, достоин уважения, сколько нас осталось, очень мало. За 8 месяцев я подсадил, и пересадил с цифры на пленку троих человек, чему очень рад)
Автор:  BobNudd [ 06 авг 2017, 12:05 ]
Заголовок сообщения: 
rodina писал(а):
Есть куча фотоаппаратов, в которых замер осуществляется в призме -- это т. н. замерные призмы, например для F и F2 есть такие. Для СФ, вообще, обычное дело. F3, да, замеряет без призмы вообще, т. к. датчик расположен под основным зеркалом. Насчет поднятого зеркала, если правильно помню (думаю будет не сложно проверить), свет к датчику продолжает поступать через тоже самое вспомогательное зеркало, которое поднимается в момент срабатывание затвора.


Кончится пленка, посмотрю как ведет вспомагательное зеркало при срабатывании затвора. Вспомогательное зеркало прижимается с основным, по крайней мере если его принудительно рычагом поднимаешь.
Автор:  BobNudd [ 06 авг 2017, 12:18 ]
Заголовок сообщения: 
amaks писал(а):
КоФе писал(а):

Моё мнение, что если не Лейка и не ФЭД, то именно этот фотик и именно этой версии видоискателя.

А почему например не Канон Ф1 или не Пентакс ЛХ?


Три достойные модели. Я выбирал 2 месяца курив интернет, не имея опыта, в юности жил так сказать с зенитом на шее), фотокружок в дворце пионеров, но все забыл за 25 лет.
Первое дизан, второе видик 100%, и надежность. Почему-то к canon не любовь вообще, а pentax на ранних моделях залипает зеркало и нужно переодически т/о по мех выдержкам, и цена почти в двое по сравнению с F3HP.
Автор:  vnukov_pk [ 06 авг 2017, 12:19 ]
Заголовок сообщения: 
Юрий, я не сомневаюсь в способностях Джона Фри обучать. Я не уверен, что он способен на новые интересные картинки, я видел его и видел как он снимает (воркшоп в Лондоне). Костя поет ему дифирамбы много лет, но картинки говорят больше, чем мнение одного чкд. А ф3 - классная коробка, чего уж тут.
Автор:  BobNudd [ 06 авг 2017, 12:30 ]
Заголовок сообщения: 
vnukov_pk писал(а):
Юрий, я не сомневаюсь в способностях Джона Фри обучать. Я не уверен, что он способен на новые интересные картинки, я видел его и видел как он снимает (воркшоп в Лондоне). Костя поет ему дифирамбы много лет, но картинки говорят больше, чем мнение одного чкд. А ф3 - классная коробка, чего уж тут.


Ну да, постарел дедушка, таких фотографий уже не снимет как раньше)
Автор:  BobNudd [ 06 авг 2017, 12:32 ]
Заголовок сообщения: 
КоФе писал(а):
Только этим фотом и каким-то Никкор макро полтосом снимает не один десяток лет John Free. Уважаю его. За постоянство, за его уроки и за то что он не в Магнуме.

Моё мнение, что если не Лейка и не ФЭД, то именно этот фотик и именно этой версии видоискателя.


Костя, извини, не знаю, что такое в магнуме? Он рядом стобой живет, на одном континенте, увидишь пожми ему руку от меня)!
Автор:  vnukov_pk [ 06 авг 2017, 12:50 ]
Заголовок сообщения: 
Www.Magnumphotos.com - лучшее фотоагентство хх века. В ххi веке утратило актуальность, живет на былой популярности. Фотографии считаются и являются классикой. У многих фрустрации, что их не взяли :)
Автор:  КоФе [ 06 авг 2017, 16:03 ]
Заголовок сообщения: 
По большому счёту единственный смысл создания Магнума был ... шкурный интерес, владеть карточками и получать с них максимальную прибыль. Деньги были во главе, а не искусство. Да и сейчас тоже. А это меня в фотографии не интересует вообще. Но еженедельный вестник Магнума получаю. Интерес вызывают только ретро фотографии. Хорошие картинки. В ФБ в группе "старые картинки" не хуже.

Джона Фри я уважаю как учителя прежде всего. Фотографии есть разные, но видно и понятно что снято зеркалкой. Владеешь зеркалкой, Паша, снимаешь также. Никуда от этого не деться. Ты, я, не исключение. Зеркалка аля Зенит это неспешное созерцание.

ЧКД amaks спросил почему не это, почему не то. Да ни то и не это даже в руки брать не хочется, не протянут они столько сколько F3, а HP это гляделка такая для не снимая очков, а не компьютер, если что. :)
Автор:  rodina [ 06 авг 2017, 17:43 ]
Заголовок сообщения: 
BobNudd писал(а):
Вспомогательное зеркало прижимается с основным, по крайней мере если его принудительно рычагом поднимаешь.

Значить экспозицию нужно будет фиксировать до предподъема. Свой сейчас не под рукой, посмотреть не могу, но такое может быть :)
Автор:  Филипп Филиппович [ 06 авг 2017, 18:32 ]
Заголовок сообщения: 
rodina писал(а):
BobNudd писал(а):
Вспомогательное зеркало прижимается с основным, по крайней мере если его принудительно рычагом поднимаешь.

Значить экспозицию нужно будет фиксировать до предподъема. Свой сейчас не под рукой, посмотреть не могу, но такое может быть :)

Отличная камера с единственным недостатком - технически ничем не ограничивает фотографа, поэтому будет сразу видно, что камера сделала все как надо, а фотограф.. не очень. Замер идет через вспомогательное зеркало, при подъеме основного зеркала, оно, естественно, то же поджимается, замер центровзвешенный, достаточный почти всегда, не будь CONTAX-ca, снимал бы им, F4/5 чисто репортерские камеры, со всеми вытекающими отсюда скорострельностью и прочей фигней.
Страница 4 из 4 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/