Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Вопросы по Olympus OM-1 https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=17&t=4793 |
Страница 4 из 4 |
Автор: | Duha [ 30 июн 2013, 20:38 ] |
Заголовок сообщения: | |
В этом направлении и двинемся. Спасибо за советы! |
Автор: | Fuckin_echoes [ 01 июл 2013, 01:50 ] |
Заголовок сообщения: | |
Меня уже ОЧЕНЬ ДОЛГО волнуют ВОПРОСЫ: можно ли всерьез воспринимать фотоаппараты серии ОМ как свой верный инструмент? У меня есть 3 аппарата: ом-1, ом-2 и ом-4т. Под стеклышко всех видоискателей попадает пыль. Чистил. Через несколько месяцев опять там. Было такое, что почти ничего не видно. На всех трех фотоаппаратах! Причем ом-4т позиционируется как пылевлагозащищенный. Неделю назад во время отдыха в Крыму из ом-4 вывалился и потерялся регулятор диоптрийной коррекции и поцарапалась нижняя часть корпуса об песок, который попал в чехол. Сели новые батарейки, которые быстро садятся с использованием вспышки. Кольцо переключения выдержек тоже начинает барахлить из-за попадания пыли. Какие условия мог вынести профессиональный фотоаппарат Олимпус? Как можно было сделать такой видоисктель? Или у меня исключительно такая удача? |
Автор: | evgenys2005ss [ 01 июл 2013, 06:18 ] |
Заголовок сообщения: | |
Fuckin_echoes писал(а): позиционируется как пылевлагозащищенный. поцарапалась нижняя часть корпуса об песок, который попал в чехол Песок вообще-то абразив, у нас на заводе им трубы чистят до металла, которые из такого металла, что камерам и не снилось В слове "пылевлагозащищенный" нет слова "пескозащищённый". |
Автор: | Fuckin_echoes [ 01 июл 2013, 09:06 ] |
Заголовок сообщения: | |
Но, все же, свойство "пылевлагозащищенность" должно пока еще касаться видоискателя. Но не касается. |
Автор: | VAVILOVVV [ 01 июл 2013, 12:13 ] |
Заголовок сообщения: | |
Fuckin_echoes писал(а): Меня уже ОЧЕНЬ ДОЛГО волнуют ВОПРОСЫ: можно ли всерьез воспринимать фотоаппараты серии ОМ как свой верный инструмент? У меня есть 3 аппарата: ом-1, ом-2 и ом-4т. Под стеклышко всех видоискателей попадает пыль. Чистил. Через несколько месяцев опять там. Было такое, что почти ничего не видно. На всех трех фотоаппаратах! Причем ом-4т позиционируется как пылевлагозащищенный. Неделю назад во время отдыха в Крыму из ом-4 вывалился и потерялся регулятор диоптрийной коррекции и поцарапалась нижняя часть корпуса об песок, который попал в чехол. Сели новые батарейки, которые быстро садятся с использованием вспышки. Кольцо переключения выдержек тоже начинает барахлить из-за попадания пыли. Какие условия мог вынести профессиональный фотоаппарат Олимпус? Как можно было сделать такой видоисктель? Или у меня исключительно такая удача? ...А ПРАЛЬНА ЭКСПЛУАТИРОВАТЬ (НЕ КАК СЛЕСАРНЫЙ ИНСТРУМЕНТ) ПРОБОВАЛИ?...АККУРАТНО, Т.Е. ! - ЭТО-ЖЕ ТОЧНАЯ МЕХАНИКА И ОПТИКА! МОЕМУ ОМ-1N БОЛЕЕ 15-ТИ ЛЕТ...И КАК НОВЕНЬКИЙ! |
Автор: | Fuckin_echoes [ 01 июл 2013, 13:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
ДА, ПРОБОВАЛ!:) Пыль попадает туда тогда, когда фотоаппарат просто висит у меня на шее и трется об одежду. Разве не для этого шнурок крепится? Это ненормальная эксплуатация? |
Автор: | evgenys2005ss [ 01 июл 2013, 13:37 ] |
Заголовок сообщения: | |
Нормальная. У меня на ом-2n всё путём, правда он после немецкого сервиса... И, кстати, человек больше всего пыли выдаёт из почти всего окружения человека... |
Автор: | Харьковский [ 01 июл 2013, 13:40 ] |
Заголовок сообщения: | |
Fuckin_echoes писал(а): Под стеклышко всех видоискателей попадает пыль. Было такое, что почти ничего не видно. Странно... Глянул в видоискатель своего ОМ-10. Ну да, есть 2-3 пылинки (кстати раньше не обращал на них внимания). Но так, чтоб вообще ничего не видно - такого нет. |
Автор: | Serjio [ 01 июл 2013, 14:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
denkorableff писал(а): Харьковский писал(а): Петренко писал(а): а я как дурак всегда сам закрывал, наверное пленок 20 таким извращенным способом отснял И как ? По экспозиции получилось нормально ? Мне вот интересно - когда вручную диафрагму закрываешь, то и показание экспонометра меняется. А влияет ли это на реально отрабатываемую выдержку ? Зависит от принципа работы экспозамера. ... Камера делает замер при полу нажатии кнопки, рекомендует фотографу или автоматически ставит выдержку или экспопару, с учетом поправки на установленное значение диафрагмы. ...камера будет считать, что апертура открыта + сделает поправку. ... Но есть еще как минимум несколько алгоритмов работы замера... ... Нет однозначного ответа, все зависит от конструкции камеры и алгоритма работы экспозамера камеры. denkorableff, хочу обратить ваше внимание на тот факт, что это тема Вопросы по Olympus OM-1, и вопросы заданы по этой конкретной модели. А ваши пространные рассуждения о том, как оно в камерах с электронноуправляемым затвором бывает - только сбивают народ с толку. А однозначный ответ, конечно-же есть. В камере ОМ-1 механически отрабатывается установленная выдержка. И показания экспонометра - всего-лишь подсказка фотографу. |
Автор: | Петренко [ 01 июл 2013, 21:23 ] |
Заголовок сообщения: | |
Fuckin_echoes писал(а): Но, все же, свойство "пылевлагозащищенность" должно пока еще касаться видоискателя. Но не касается. У меня тоже на прошлой неделе в видоискатель не видно было, так пальцами заляпал, что не сфокусироваться было. Поротер ваткой и все хорошо стало, но все же плохая камера, у хорошей камеры видоискатель так не пачкается. А если серьезно, то странные вещи Вы пишете, у меня мой ОМ больше года, достался мне в таком состоянии будто только что из магазина. И за год использования никаких изменений с ним не произошло, только вот вчера случился глюк со взводом затвора, но сам прошел и больше не повторялся. А еще не понятно про какие такие батарейки, которые вспышка сажает, пишете. В ОМ 1 батарейка нужна только экспонометру. |
Автор: | Товарищ Михельсон [ 18 апр 2014, 13:39 ] |
Заголовок сообщения: | |
Есть ли у кого электрическая схема системы экспозамера для Olympus OM-1 MD. Вариант где пять постоянных резисторов и диод. Нужны номиналы резисторов. На моем Olympus OM-1 MD система замера начинает хоть как то реагировать на органы управления только при установке их в зоне максимальной чувствительности. Выдержка В, диафрагма полностью открыта, чувствительность пленки 1000 ед. |
Автор: | VAVILOVVV [ 18 апр 2014, 18:12 ] |
Заголовок сообщения: | |
там экспонометр "сброшен" наверное при неумелой разборке ( снятии байонета) ...канатик подпружиненый там...его на место выставить надо тут было кое-что :http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:2yzDGBjEYV4J:rangefinder.ru/club/viewtopic.php%3Ft%3D4793+&cd=1&hl=ru&ct=clnk&gl=ru схема будто тут, но у меня не открывается в ХРОМе http://olympus.demen...raCraftsman.pdf |
Автор: | Vladimir Viatkin [ 01 июн 2014, 21:42 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Есть ли у кого электрическая схема системы экспозамера для Olympus OM-1 MD. Вариант где пять постоянных резисторов и диод. Нужны номиналы резисторов. У меня похожая ситуация в OM-1n MD. Похоже что после снятия байнета надо регулировать натяжение канатиков стрелки экспонометра... Вы что то делали?
На моем Olympus OM-1 MD система замера начинает хоть как то реагировать на органы управления только при установке их в зоне максимальной чувствительности. Выдержка В, диафрагма полностью открыта, чувствительность пленки 1000 ед. |
Автор: | VIJ [ 05 янв 2020, 11:44 ] |
Заголовок сообщения: | |
Чёта так захотелось Олю (ОМ1), набор такой вкусный. Срочно отговорите, а то чёта будет... |
Автор: | Макар [ 05 янв 2020, 18:17 ] |
Заголовок сообщения: | |
VIJ писал(а): Чёта так захотелось Олю (ОМ1), набор такой вкусный. Срочно отговорите, а то чёта будет... У меня не получится, сам хочу попробовать Пока спасает, только одно, делаю паузу 2-3 дня и понравившийся набор уходит. А себе говорю: Ну, вот, опять не успел |
Автор: | Володя_4EREPAZZI [ 05 янв 2020, 21:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
VIJ писал(а): Чёта так захотелось Олю (ОМ1), набор такой вкусный. Срочно отговорите, а то чёта будет... Зачем отговаривать? Техника интересная, оптика хорошая Берите, если хочется. |
Автор: | VIJ [ 05 янв 2020, 21:50 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: хочется Бюджет не мой, а хочется...
|
Страница 4 из 4 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |