Дальномер

еще лучше-видик, а метры на глаз
актуально для аппаратов без "прыгалки"

_________________
http://www.spb-gmu.ru//index.php?option ... Itemid=516

я в одном фотомагазине читал, что к зеркальному никону выпускался сверхширик в комплекте с видоискателем, устанавливаемый при поднятом зеркале, если не путаю. т.е. объектив с другим отрезком, чем зеркальный

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей

Понятно, что Вам ничего не понятно

СФ - это другая весовая категория.


Дальномерки выросли из шкальников. Так что хаить их как прародителей - глупо.


Фигли, они находятся в одной весовой категории с дальномерками. Поэтому - мочить в сортире (с)

И есть их и родных, и есть современные SC Heliar 12/5.6 и 15/4.5 производства все той же Косины под байонеты Nikkor S с установкой на Nikkor F с меаническим MLU и внешним видиком.

_________________
Cон разума рождает квазитов

Учитывая, что точность шкалы на зеркальных объективах +/- трамвайная остановка, то презабавная игра в рулетку получается

Если объектив будет с другим РО, то максимум, на что Вы сможете рассчитывать - съемка макро.

Просто задняя линза очень глубоко внутрь заезжает так, что мешает зеркало.

Panter, а Вы вообще-то нормальную зеркалку в руках держали?
Старых, так сказать, кондиций?

Без автоматики и автофокуса?
С нормальной "доавтофокусной" оптикой, с нормальным видоискателем?

А-а-а. Тащи зачетку, это пять!

У меня автофокусной зеркалки отродясь не водилось.
Одни такумары с пентаконами пагаными. Ну и Гелиос-44 - куда ж без него .
И Зенит-ТТЛ. Это нормальная зеркалка или она сильно автоматизирована, ттл все же?

Ололо) Рожден новый термин - "зеркальный девственнег"

_________________
Cон разума рождает квазитов

это понятно. речь шла о специально выпущенном объективе который работает именно при поднятом зеркале, превращая зеркалку в шкальник

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей

Чуть-чуть технической информации
http://people.freenet.de/stauber/mamiya ... lenses.htm

Тогда собственно непонятно, откуда такая ненависть к зеркалкам. :shock:

З-ТТЛ конечно бяка ещё та, вот он, конечно способен привнести некое отвращение но, насколько понял, на нём дело не закончилось - судя по названиям объективов, Ваш опыт общения с зеркалками значительно богаче. Были у Вас аппараты и нормальные, видимо (?).

В общем, непонятно.

Вы делаете слишком глобальные и категорические выводы на основе постов, в которых целая россыпь смайликов на разные лады.

MAMIYA-SEKOR MACRO E 1:3.5 f=50mm

http://www.pbase.com/kkawakami/mamiya_sekor_macro_3550

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей

Этот вывод сделан на основе Вашего первого поста. Остальное - ерунда.
Рад, что ошибся.
Извините.

Читаю эту тему, и с ужасом понимаю, что окончательно отстал от жизни: кто такие Power user и фрики - ума не приложу! А вопрос-то был простой - рассказать про конкретный объектив!
С моей точки зрения мамиевский полтинник с 2-й - один из лучших резьбовых штатников с такой светосилой - очень приятный, в какой-то даже степени "объемный" рисунок - особенно ему удаются листья, трава, зелень - выглядят исключительно натурально. Мне он очень нравится, у него есть свое лицо. Такой же примерно рисунок дает и мамиевская оптика из серии двухобъективных камер - 330-е и пр. А если учесть сегодняшнюю среднюю цену этого полтинника - то он почти вне конкуренции.

_________________
Абрамов Георгий

Я так понимаю - смотрите вокруг, и жаба давит. Но сказать просто про жабу не в струю, да и неудобно как-то, вот и приходится переводить стрелки на чистоту идеологии

И-61 Л/З лучше!

_________________
Моск отключен за неуплату.
Вот.

Ну чья бы корова мычала.

У меня нету никакого желания обзаводится пластмассовыми изделиями с батарейкой и жужжалкой и валшепной кнопкой "шыдевр".
А наблюдать за любителями подобных изделий, в яркий солнечный день напяливающих мега вспышку и ходящих с гордо задранным толстым и длинным сигмо-тампоном - вообще умора

Мне моей Лейки в купе с Бессой в качестве второй камеры будет вполне достаточно для моих задач, ага. 8)

Я использовал Блик для немецких шкальных раскладушек, и ничего выходило, даже на полной дыке (там 4.5). Блик если отюстирован - очень хорошо работает, и шкалы на многих шкальниках часто вполне адекватны.

Ну, и на многих зеркальных объективах менанической эры шкалы тоже вполне вменяемые. Это на современных уже стали ставить 30 градусов поворота. Типа автофок всё поправит. И, при этом, практически все они имеют бекфокус.