Текущее время: 19 апр 2024, 23:51

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 628 ]  На страницу Пред.  1 ... 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26 ... 32  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 28 фев 2015, 02:58  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 июн 2008, 18:21
Сообщения: 7779
Откуда: Воронеж
Jagdtiger писал(а):
Peter писал(а):
-Все ГДРовские Цейссы требуют очистки диафрагмы - она залипает из-за смазки
После чистки всё работает.
Оптика отличная!

Притом чистки регулярной — Биометар намертво залип через полгода стояния на полке.


Что означает недостаточно хорошую чистку.
Залип почему?
Откуда что взялось?
Значит остатки смазки повылазили изо всех щелей.....

Я свои Биометары как почистил года три назад ,так и всё и работатет


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 фев 2015, 05:46  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 фев 2015, 11:19
Сообщения: 104
Откуда: Иркутск
Jhekan84 писал(а):
musmaster писал(а):
Jhekan84 писал(а):
Как бы я больше сканирую пленку , а не печатаю . Вот и думаю - будет ли такая разница по сравнению этих двух форматов ? При печати в ручную - понятн7о , что разница есть и не маленькая , а вот со сканом как по мне дело обстоит иначе (((

каким сканером пользуешься?

По возможности пытаюсь обращатьсая к Никону 9000 , но если нет тогда Эпсон 330 - который дома , знаю , совсем не лучший вариант , но и выбор у меня не велик )))

А посмотреть где то можно работы? Интересует что получается с Эпсона. Сам сканирую Эпсоном 4870, реже Норитсой 29ой или 32ой. Но признаться Норитсой, или так она сканирует, или сканируют ребята так, что мне что то не очень нравится. Наверно ей нужно устанавливать специальные настройки, а ребятам лень этим заниматься. Меня к этим кнопкам не пускают...

Nikon FM2, Nikkor 105 2.0, 1/15cек
Изображение

_________________
Хочешь разорить друга? Подари ему фотоаппарат!!! :-)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 мар 2015, 08:22  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 08 авг 2012, 20:37
Сообщения: 216
Откуда: Нижний Новгород
Всем здравствовать!
Можно, я встряну.
FM2! Отличная камера, если со своими объективами.
Но появились проблемы, никто не сталкивался?
Попробовал с объективом MC APO Telezenitar N 2,8/135, не срабатывает затвор,
что-то "клинит". Та же самое и на Киев 17. На цифровом же Никоне без проблем.
А объектив MC zenitar-N 2,8/16 подходит на все камеры.
На заводе проверить не смогли, говорят - у них нет таких камер. Странно, конечно.
Скоро появится (говорят) 50/1,2 и что? Это все про КМЗ.
Может кто прокомментирует...
Спасибо.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 мар 2015, 09:08  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 ноя 2012, 20:05
Сообщения: 521
Откуда: KatyBurg
bkar75018 писал(а):
Попробовал с объективом MC APO Telezenitar N 2,8/135, не срабатывает затвор,
что-то "клинит". Та же самое и на Киев 17. На цифровом же Никоне без проблем.
А объектив MC zenitar-N 2,8/16 подходит на все камеры.
На заводе проверить не смогли, говорят - у них нет таких камер. Странно, конечно.
Может кто прокомментирует...
Спасибо.
Могу объяснить - заводские КАЗЛЫ! :D

При нажатии на спуск, поводок камеры FM2, управляющий диафрагмой, опускается (пружиной) вниз, прикрывая диафрагму объектива. Если что-то ему мешает, затвор не сработает.
Скорее всего пружина диафрагменного поводка 135-го стекла через-чур "сильна" - залезьте, ослабьте.
На цифровиках и AF Nikon(ах) затвор срабатывает вне зависимости от положения диафрагменного поводка камеры


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 мар 2015, 10:44  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2008, 22:46
Сообщения: 21524
Откуда: Гурьевск (Нойхаузен)
musmaster писал(а):
А посмотреть где то можно работы? Интересует что получается с Эпсона. Сам сканирую Эпсоном 4870,

Сравнивал на одном кадре
Plustek 7400, Coolscan V
viewtopic.php?f=10&t=12113&start=180
Plustek 7400, Epson V500
viewtopic.php?f=10&t=13297&start=40


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 мар 2015, 14:35  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 ноя 2011, 13:49
Сообщения: 9699
Откуда: бюро "Биджан"
Картинка с Норицы у Музмастера похожа на мои карточки из "Оригинала" года так 2008-го, с которого больше я там не появлялся.

_________________
Мои снимки. Не снимайте против света.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 мар 2015, 15:47  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 08 авг 2012, 20:37
Сообщения: 216
Откуда: Нижний Новгород
Похоже. Из-за поводка в камере.
Но ослаблять или прогнуть этот диафрагменный поводок не решаюсь.
Надо специальным каким-то крючком что ли...
Или поменять хвостовик на объективе. Это еще сложнее.
Такая вот история.
Спасибо.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 мар 2015, 20:38  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 ноя 2012, 20:05
Сообщения: 521
Откуда: KatyBurg
bkar75018 писал(а):
Похоже. Из-за поводка в камере, спасибо ... ослаблять или прогнуть этот диафрагменный поводок не решаюсь.

И не гните!!! А слаблять ... Вы и не ослабите, пружина внутри :) .


Последний раз редактировалось Klementy 02 мар 2015, 08:03, всего редактировалось 2 раз(а).

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 мар 2015, 21:10  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 08 авг 2012, 20:37
Сообщения: 216
Откуда: Нижний Новгород
Странно, а какие пружины на объективе?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 мар 2015, 21:11  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 ноя 2007, 13:57
Сообщения: 10788
Откуда: Milieu du Monde
Если есть рычаг, то есть и пружина!

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 мар 2015, 21:22  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 08 авг 2012, 20:37
Сообщения: 216
Откуда: Нижний Новгород
Вы ведете речь о объективе или о камере?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 мар 2015, 22:26  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 мар 2012, 08:12
Сообщения: 27159
bkar75018 писал(а):
Странно, а какие пружины на объективе?

пальцем отведите поводок на обьективе, открывая диафрагму.
потом уберите палец - поводок вернется под действием волшебной магии стальной пружины на место, диафрагма закроется...
обратите внимание - кольцо диафрагмы не должно стоять на значении максимального отверстия.
это относится к родным никкорам и обьективам от киева-17,19,20. а разве MC APO Telezenitar N 2,8/135 с прыгающей диафрагмой на никоне?

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 мар 2015, 22:51  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 08 авг 2012, 20:37
Сообщения: 216
Откуда: Нижний Новгород
Да в том-то и дело, что в этом объективе никакой прыгающей диафрагмы нет.
На широкоугольнике да, а на этом (на 135мм) - нет.
МС - здесь указывает о просветлении объектива, а не о прыгалке!
http://lens-club.ru/market/lot/c_2754.html


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 мар 2015, 08:11  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 ноя 2012, 20:05
Сообщения: 521
Откуда: KatyBurg
bkar75018 писал(а):
Да в том-то и дело, что в этом объективе никакой прыгающей диафрагмы нет

Не знал, вот - КАЗЛЫ и прыгалку сделать не сумели.

Изображение

Сделайте, как на картинке и должно заработать. :)
bkar75018 писал(а):
На заводе проверить не смогли, говорят - у них нет таких камер. Странно, конечно.

И опосля отпишите этим КАЗЛАМ, а то поди не один Вы столкнулись с этой проблемой


Последний раз редактировалось Klementy 02 мар 2015, 11:09, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 мар 2015, 09:29  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 08 авг 2012, 20:37
Сообщения: 216
Откуда: Нижний Новгород
Будем думать...
Спасибо.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 мар 2015, 10:20  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 08 авг 2012, 20:37
Сообщения: 216
Откуда: Нижний Новгород
О!
Сточил на глубину 1,5 мм надфилем,
металл мягкий.
Теперь и на Киеве 17, и на Никоне - ОК.
Еще раз благодарю.
Вопрос закрыт.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 апр 2015, 15:22  Заголовок сообщения: Пыха
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 окт 2012, 21:52
Сообщения: 262
Откуда: Малороссия
Люди извелся уже весь , звучит глупо, но не могу выбрать вспышку к данному аппарату. Если честно даже понятия не имею как ей пользоваться((( Может кто что посоветует, буду благодарен.

_________________
!!! Каждому волку - по своему ягнёнку !!!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 апр 2015, 17:06  Заголовок сообщения: Пыха
Не в сети

Зарегистрирован: 23 мар 2015, 09:44
Сообщения: 8917
Откуда: Деревня на юге Красноярского края.
На FM-2 подходит любая вспышка из старых. Никакого ТТЛа там нет. Не смотрите, что в башмаке есть допконтакт, он просто для того, чтоб с родными пыхами загорелся светодиод под окуляром, когда вспышка заряжена. Лучше конечно использовать полуавтоматические с собственным фотоприемником, типа Unomat 24TAC, они могут отрабатывать мощность по программе в зависимости от заданной диафрагмы, конечно не так аккуратно, как ТТЛ пыхи, но всё же. Можно вообще поставить современную любую, хоть от Канона, просто она будет работать только в ручном режиме на полную, а вам надо будет вычислять диафрагму самостоятельно, в зависимости от расстояния и ведущего числа.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 апр 2015, 12:03  Заголовок сообщения: Пыха
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 фев 2015, 11:19
Сообщения: 104
Откуда: Иркутск
Jhekan84 писал(а):
Люди извелся уже весь , звучит глупо, но не могу выбрать вспышку к данному аппарату. Если честно даже понятия не имею как ей пользоваться((( Может кто что посоветует, буду благодарен.

наглядное пособие к предыдущему коменту! обрати внимание на индикацию.
Unomat B24auto
Изображение
Nikon SB 28 аналоговая автофокусная
Изображение
Nikon SB800 цифровая автофокусная
Изображение

_________________
Хочешь разорить друга? Подари ему фотоаппарат!!! :-)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 сен 2015, 17:12  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 23 сен 2006, 23:01
Сообщения: 429
Откуда: Москва
FM-2 - прекрасная камера. Была у меня и такая, и со значком N, и последняя версия FM3A. Пользоваться ими сплошное удовольствие, если б не одно "но" - оптика. Ну, блин, не нравится мне никоновская оптика и все. Поэтому каждый раз после покупки рано или поздно, но камеры продавались. А вот механический Контакс с Планаром прижились. Тушка, конечно, не такая надежная (наверное), и более трудно юстируемая (это точно!), но объективы все решают. Поэтому, отталкиваться нужно сначала от оптики, которой хочется снимать, а уж потом подбирать тушку.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 628 ]  На страницу Пред.  1 ... 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26 ... 32  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.