| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Помогите выбрать фотоаппарат!!!!! https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=17&t=3116 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Лиза [ 14 апр 2008, 21:17 ] |
| Заголовок сообщения: | Помогите выбрать фотоаппарат!!!!! |
Извините, что немного не по теме форума пишу, но мне посоветовали обратиться именно в Вам. Помогите выбрать из фотоаппартатов Ricoh Caplio GX100, Ricoh GR DIGITAL II и Sigma DP1 оптимальную камеру. Покупается фотоаппарат прежде всего для того, чтобы брать его с собой в путешествия. Если можете разъясните их плюсы и минусы)))) Мне сказали, что здесь есть человек, который стоял перед тем же выбором и выбрал Ricoh Caplio GX100, надеюсь он отзовется! Заранее спасибо за все ответы!!)) |
|
| Автор: | Streitor [ 14 апр 2008, 21:41 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
приветствую! какое отношение эта тема имеет к разделу "Пленочные зеркальные фотоаппараты и оптика"? 
эти фотики здесь уже обсуждали - воспользуйтесь поиском ваш вопрос беспредметен - непонятно в каком режиме вы планируете использовать камеру (какие виды съемки, насколько критичны вопросы скорости и эргономики), какое фокусное вас интересует? З.Ы. насколько мне известно ЧКД, купивший этот ricoh, просто не дождался дп1 |
|
| Автор: | Костя Ким [ 14 апр 2008, 22:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Помогите выбрать фотоаппарат!!!!! |
Лиза писал(а): Мне сказали, что здесь есть человек, который стоял перед тем же выбором и выбрал Ricoh Caplio GX100
да есть среди нас такой безумец я даже как то фотографию его в нашей галерее с этим рико в руках вывешивал но потом база форума ёкнулась и фотка потерялась да и товарища изолировали - это я позвонил куда следует в результате придется Вам купить сигму дп1 у нее матрица большая а шумы маленькие а у риков шумы большие а матрица маленькая хотя кому что нравится да.. |
|
| Автор: | kssemenov [ 14 апр 2008, 22:07 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Тогда лучче што-нибудь с матрицой от Сони. Там и матрица большая, и шумы... |
|
| Автор: | paolo_cocoa [ 15 апр 2008, 11:34 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Тут http://rangefinder.ru/club/viewtopic.ph ... 0&start=20 эта самая GX100 обсуждалась. И Сигма тоже упоминалась |
|
| Автор: | eddie_C96 [ 16 апр 2008, 14:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Помогите выбрать фотоаппарат!!!!! |
Лиза писал(а): Помогите выбрать из фотоаппартатов Ricoh Caplio GX100, Ricoh GR DIGITAL II и Sigma DP1 оптимальную камеру. Покупается фотоаппарат прежде всего для того, чтобы брать его с собой в путешествия. Если можете разъясните их плюсы и минусы))))
Я уже высказывался в пользу GX-100. Чтобы не повторяться плюсы и минусы (ИМХО) кажой из трех камер: GX100: + наличие зума, 24мм/2.5 ширик, удобство использования, snap focus, стаблизация сенсора, RAW-файлы в формате DNG - искажения на обоих концах зума, шум на > 200 ИЗО, отсутсвие RAW-буффера GRDII + отличный объектив - 28мм, удобство использования, snap focus, RAW-файлы в формате DNG - шум на > 200 ИЗО DP-1 + отличный большой сенсор - объектив - 28мм/4, неудобство использования, отсутсвие spot metering, ломовая цена. |
|
| Автор: | sm89 [ 16 апр 2008, 17:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Помогите выбрать фотоаппарат!!!!! |
Лиза писал(а): Извините, что немного не по теме форума пишу, но мне посоветовали обратиться именно в Вам. Помогите выбрать из фотоаппартатов Ricoh Caplio GX100, Ricoh GR DIGITAL II и Sigma DP1 оптимальную камеру. Покупается фотоаппарат прежде всего для того, чтобы брать его с собой в путешествия. Если можете разъясните их плюсы и минусы)))) Мне сказали, что здесь есть человек, который стоял перед тем же выбором и выбрал Ricoh Caplio GX100, надеюсь он отзовется! Заранее спасибо за все ответы!!))
По этому вопросу Вам лучше обратиться сюда: http://club.foto.ru/forum/14
|
|
| Автор: | andy_v [ 16 апр 2008, 22:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Помогите выбрать фотоаппарат!!!!! |
eddie_C96 писал(а): Лиза писал(а): Помогите выбрать из фотоаппартатов Ricoh Caplio GX100, Ricoh GR DIGITAL II и Sigma DP1 оптимальную камеру. Покупается фотоаппарат прежде всего для того, чтобы брать его с собой в путешествия. Если можете разъясните их плюсы и минусы)))) Я уже высказывался в пользу GX-100. Чтобы не повторяться плюсы и минусы (ИМХО) кажой из трех камер: GX100: + наличие зума, 24мм/2.5 ширик, удобство использования, snap focus, стаблизация сенсора, RAW-файлы в формате DNG - искажения на обоих концах зума, шум на > 200 ИЗО, отсутсвие RAW-буффера GRDII + отличный объектив - 28мм, удобство использования, snap focus, RAW-файлы в формате DNG - шум на > 200 ИЗО DP-1 + отличный большой сенсор - объектив - 28мм/4, неудобство использования, отсутсвие spot metering, ломовая цена. Совершенно верно. Я выбирал из: G9, GRDII, GX100 Добавлю свои личные плюсы GX100: - отличное качество сборки + отличная эргономика + отличная настраиваемость под пользователя + 2 "своих" режима - хороший трехкратный зум-объектив без такой уж страшной дисторсии на 24 мм. - удобный быстрый ступенчатый зум 24-28-35-50-72 - реальная "карманность" - очень удобный внешний съемный электронный поворотный видоискатель для использования на солнце и для уличной съемки - удобный адаптер под фильтры и лепестковая бленда Недостатки цыфромыл не хочу боянить - всем известны. Почему не G9 - мне лично не нужен такой зум - 35-160 Почему не GRD - не нравится ограниченность одним фокусным (не самым любимым). Был бы вовремя в продаже телеконвертер на 40 мм - я еще бы подумал. Почему не DP1 - я ее не дождался, но почитав отзывы, ничуть не жалею... Подожду DP2(3...) c 40/2.8 или около того... |
|
| Автор: | Костя Ким [ 25 апр 2008, 23:34 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
вот случайно наткнулся |
|
| Автор: | andy_v [ 26 апр 2008, 08:37 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Спасибо, Костя. Интересный сайт вообще. |
|
| Автор: | Старый солдат [ 13 фев 2021, 10:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вот такая меня мысль посетила... Хочу камеру (гармошку) 6х9 для съемки на цветную пленку. Главное требование передача цвета. Дело в том, что какая-то оптика желтит, какая-то синит и т.д. Хотелось бы наиболее сбалансированную. Полазил по фликру, по фотосайтам. Из того, на что обратил внимание - Москва-5 и Voigtlander Bessa I с объективом Vaskar. В общем, исходя из вашего опыта, что можете посоветовать? |
|
| Автор: | Володя_4EREPAZZI [ 13 фев 2021, 11:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Старый солдат писал(а): Вот такая меня мысль посетила... Хочу камеру (гармошку) 6х9 для съемки на цветную пленку. Главное требование передача цвета. Дело в том, что какая-то оптика желтит, какая-то синит и т.д. Хотелось бы наиболее сбалансированную. Полазил по фликру, по фотосайтам. Из того, на что обратил внимание - Москва-5 и Voigtlander Bessa I с объективом Vaskar. В общем, исходя из вашего опыта, что можете посоветовать? Приветствую. Москвой не владел. Была Бесса РФ с гелиаром. Рисует изумительно. Но попасть в цель на открытой из разряда чудо! Дальномер -ужас. Конструктив тоже оставляет желать. В итоге сменял на французскую Телку-3 Ла Праири с тессаром на борту. Доволен. Минусов практически нет. Но редкая вещь. Щупал вторую бессу со скопаром, тоже неплохая, похуже француженки, но уже вполне можно пользоваться дальномером. Ниже кадрики с Них. Ещё есть Вельта Вельтур с триплетом на борту, хороша на прикрытых. Можно встретить в формате 6х9 (у меня 6х6). Француженка тессар: https://flic.kr/p/2k3bevA Бесса РФ гелиар https://flic.kr/p/2jRicj9 Вельта с триплетом https://flic.kr/p/2jgK9fj |
|
| Автор: | Старый солдат [ 13 фев 2021, 11:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Володя_4EREPAZZI писал(а): Француженка тессар: https://flic.kr/p/2k3bevA Бесса РФ гелиар https://flic.kr/p/2jRicj9 Вельта с триплетом https://flic.kr/p/2jgK9fj Все хороши! П.С. Ччёрт! Всё что перед этим написал - удалил случайно! Вкратце из того, что писал: - Скопар есть на Перкео поэтому что-нибудь другое хочется. - Дальномер не так важен, потому-что 6х9 спешно снимать не получится. - Непросветленные объективы, думаю в цвете врут меньше, хоть и в контрасте слегка теряют. А мой то Helomar очень хорош! Вот на него поснимаю и проблема решится сама собой))) |
|
| Автор: | КоФе [ 13 фев 2021, 17:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Москва 5 фотоаппарат уродский. Разрешение у объектива не очень. Но для цветной пленки можно использовать. Я бы Москву 4 поискал и на неё объектив с пятой. Чем позже будет сделан объектив тем ближе покрытие будет к требованиям цветной пленки. Непросветлённый объектив для цветной пленки на старой раскладушки это как проявка в ослабшем проявителе. На мой вкус. Если нужна неитральная оптика то не древние или по цене машины раскладушки брать, а японские дальномерки. Много пленки-то осталось? Фуджи я бы не брал. Она сама по-себе даёт поганые цвета. Остаётся только Кодак... |
|
| Автор: | Игорь Стихин [ 13 фев 2021, 17:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Хочется понять: а какой смысл снимать на цвет оптикой, которой почти 100 лет? Вся пролетарская суть "гармошек" и непросветлённых линз - в ретрокартинке. Разве не так? Фома даже плёнку специальную с названием "Ретро" выпускает. Кстати, если ей кто-нибудь пользовался - краткий отзыв можно получить? |
|
| Автор: | Макар [ 13 фев 2021, 17:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Игорь Стихин писал(а): Фома даже плёнку специальную с названием "Ретро" выпускает. Кстати, если ей кто-нибудь пользовался - краткий отзыв можно получить? В разделе про фотоматериалы есть целая тема по Фома Ретропан 320. Там и примеры есть и мнения. |
|
| Автор: | Игорь Стихин [ 13 фев 2021, 17:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Спасибо, Макар. Почитаю. |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|