Дальномер

Очень ненадежная камера. Я как то делал один, все рычаги в заусеницах были.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Спасибо!

По-моему у Абрамова читал, что Киев-17 качественно выпускали после 82 года. Те которые выпускались ранее имели большой процент брака, как и отметил Товарищ Михельсон.

Киев-19, в настоящий момент, более распространенная и доступная модель, ввиду бОльшего тиража и более низкой цены, в момент производства.

Но Киев-17 более наворочен технически (бОльший диапазон выдержек + возможность мультиэкспозиции). Но отсюда у него и все болезни...

Болезни у Киева 17 от автоспуска, он очень умирать любит. И камеру клинит. У Киева 20 - экспонометрия часто не работает, и шансов починить нет, микросхемма своя, и даже на Арсенале менять нечем. Я несколько лет работал Киевом 20, с затвором вообще никаких трудностей не было. Одна сложность - оптика Никоновская только с проточкой (Ai и AI-S) ставится. Ранние Никкоры как и для Никонов ФМ и прочих доводить надо. А родная Арсеналовская оптика у меня не прижилась, из всего, что было Только Гранит и Телеар были приличными. Но встречный свет даже они не держат.

тоже чего-бы не говорили оставил себе только Киев 19М с Калейнар 5 Н
Киев 19М у меня 2 тушки с микропирамидами и с диагональными клиньями.
Очень нравится Калейнар 5 Н - хотя фотографировал им считаные разы.


От остальных Киевов 19 и 20 избавился.
Вообще мое мнение они все одинаковые и требуют серьезной переборки у знающего механика. Только чисткой и смазкой от Киева не отделаешься.

Я вот тут купил давнего врага по случаю, из самого раннего выпуска 1985 года. И вот такая штука - на 1/30 при взводе нижняя ламель срывается и затвор остается открытым. Жмешь на спуск и зеркало подымается. Остальные выдержки работают и при взводе ни на одной из них нет такой мульки. Собсно, в чем причина может быть?
К слову, все-таки кому-то нехило выписали живительных пистонов на Арсенале в начале 80х - качество камер в сравнении с К-17 значительно возросло.

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

Уже писал, вроде. Я как раз купил, когда они только появились в продаже. Всем был хорош, а вот к объективу с диафрагмой, что принимала всякие причудливые формы никак не мог привыкнуть. Отсылал на Арсенал, вернули с припиской, что так должно быть. Сам разобрал, обнаружил чрезмерные люфты лепестков в коронке. Посмотрел в магазине, все такие. Отнес в комиссионку и забыл

А по затвору что подскажете? Другого затвора нет, только от К-17.

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

Я его не разбирал, проблем не было. Так и продал.

На нем стоит Токина сейчас, так что форма диафрагмы не беспокоит. К слову, а как там с красными диодами обстоит дело? Пишут, что дохнут.

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

Дохнут. На большей части Киев-19 они не рабочие. В том числе и на моём. Затворы у них либо снимают долго и счастливо, либо сразу просятся в ремонт. Мой, отснял очень много, был отремонтирован и теперь живее всех живых. Вообще хорошие аппараты, Никон при минус 15 отказывается работать а Киев-19 снимает и при минус сорок .

_________________
Я говорю то, что знаю и знаю, что говорю.

Вчера вечером решил перестать гореть верхний диод. До того он мигал подозрительно. Снял крышку, поглядел на эти диоды и теперь что-то и нижний "того". Поздно было, так что собрал назад. Думаю, надо бы прозвонить все в этой кривоспаянной схеме и провода заодно заменить. Я правда не силен в расчетах - проводки многожильные, а что если их заменить одножильными медными от патчкорда?

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

А кто сказал, что в пачкорде медные провода? Там вообще непонятно что. И зачем менять целое на новое?

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Изоляция в старых старая, белый налет на ней, и я терпеть не могу эти тонкие многожилки, которые лохмотятся и разлазятся.

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

Если провод неподвижен, то можно и на одножильный заменить, его паять проще.
Я менял провод питания на нескольких Яшиках - работает.

Только не с патчкорда, а с обычного кабеля 5ой категории.
В патче как раз многожилки должны быть для гибкости

В патчкорде одножильные провода, завитые в пары. Многожилку в коннектор засунет только Копперфильд.

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

Вообще-то "Главное отличие коммутационного шнура от кабеля внутренней прокладки — использование многожильного провода вместо цельного."
( http://ru.wikipedia.org/wiki/Коммутационный_шнур )
Одножильные патчкорды - только у сверхжадных китайцев. Видимо, Копперфильда потому и не видно давно - трудится днем и ночью
Кстати, при наличии правильных клещей многожильную витую пару обжать - не проблема.

Я эти патчкорды на работе обжимал несколько лет, все были одножильные. Абсолютно. Что самые простые в простой изоляции, что экранированные с зеземлением.

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

Ну вы это не бывшему сисадмину рассказывайте В таком случае, я как минимум 1001 раз Коперфильд

Патч должен быть гибким, по правильному! Поэтому там каждый проводок многожильный. Коннекторы бывают разные, под одножильные и многожильные провода.

Витая пара из одножильных проводов используется только для прокладки трасс, можно и патчей конечно нарезать, но они выйдут дубовенькими.

Снабженцы деньги экономили явно.