все ML28-2,8, fujicolor 200
002315450017-1 by https://www.flickr.com/photos/146077947@N03/, on Flickr
002315450024-1 by https://www.flickr.com/photos/146077947@N03/, on Flickr
002315450015-2 by https://www.flickr.com/photos/146077947@N03/, on Flickr
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| О системе Contax/Yashica замолвите слово! https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=17&t=18565 |
Страница 2 из 2 |
| Автор: | Володя_4EREPAZZI [ 25 дек 2019, 11:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
sotka100 писал(а): Переходники на М42 не выжу смысла, Давайте еще с ML! Про переходник - смысл есть, дабы тушки не плодить. Я так в свое время к Кэнону 1v прикручивал разное через переходники. В том числе и яшка-контаксовские стекла. Но тем не менее RTSIII ее вытеснил. В зеркальном узкопленочном пришел к выводу если что и надо то либо Контакс, либо Олимпус Ом. |
|
| Автор: | sotka100 [ 25 дек 2019, 13:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
все ML28-2,8, fujicolor 200 002315450017-1 by https://www.flickr.com/photos/146077947@N03/, on Flickr002315450024-1 by https://www.flickr.com/photos/146077947@N03/, on Flickr002315450015-2 by https://www.flickr.com/photos/146077947@N03/, on Flickr
|
|
| Автор: | sotka100 [ 25 дек 2019, 13:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Володя_4EREPAZZI писал(а): Про переходник - смысл есть, дабы тушки не плодить. Я так в свое время к Кэнону 1v прикручивал разное через переходники. В том числе и яшка-контаксовские стекла. Но тем не менее RTSIII ее вытеснил. В зеркальном узкопленочном пришел к выводу если что и надо то либо Контакс, либо Олимпус Ом. Переходники часто дают люфт, я их много перепробовал на цифровой FX. И контаксовский на него вообще пе пошел, побоялся обьектив попортить. Переходники брал почти все KF concept, сделаны аккуратно. С пленкой решил, что проще родные тушки. Незатемненный видоискатель, повторюсь, это тоже большой плюс. Олимпус пока не раскусил, отснял две цветные пленки на 50-1.4, попробую еще чб. |
|
| Автор: | sotka100 [ 25 дек 2019, 13:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Sergey Kozlov писал(а): sotka100 писал(а): ...Переходники на М42 не выжу смысла... Contax AX это единственная в мире камера, которая с любым НЕавтофокусным стеклом фокусируется подвижкой фокальной плоскости пленки. Смысл именно в этом, причем зачастую объектив получает еще и макро режим! Представьте себе какой-нибудь перископ начала 20 века с автофокусом  Их сейчас на Ебэй от японцев за 200-250 евро полно. Идея интересная ) Я наоборот, автофокус стороной на пленку обхожу, кроме EOS 300 все остальные камеры ручные. А вы предпочитаете автофокус ручному в принципе, или именно АХ с его возможностями привлек внимание? |
|
| Автор: | Володя_4EREPAZZI [ 25 дек 2019, 13:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
sotka100 писал(а): все ML28-2,8, fujicolor 200 Хорошие! 
|
|
| Автор: | Sergey Kozlov [ 25 дек 2019, 14:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
sotka100 писал(а): ... или именно АХ с его возможностями привлек внимание?... Я немного снимаю, немного коллекционирую интересные камеры. Из зеркалок у меня есть, например, Konica Autoreflex, которая позволяет переключать формат с 24х36 на 18х24  Konica Autorex 1 by Sergey Kozlov, on Flickr Konica Autorex 2 by Sergey Kozlov, on FlickrContax AX реально интересное техническое решение. Ну и, до кучи, можно воспользоваться возможностями. |
|
| Автор: | Nicolas [ 27 дек 2019, 22:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Sergey Kozlov писал(а): sotka100 писал(а): ...Переходники на М42 не выжу смысла... Contax AX это единственная в мире камера, которая с любым НЕавтофокусным стеклом фокусируется подвижкой фокальной плоскости пленки. Смысл именно в этом, причем зачастую объектив получает еще и макро режим! Представьте себе какой-нибудь перископ начала 20 века с автофокусом Их сейчас на Ебэй от японцев за 200-250 евро полно. А вот это как раз не прокатит - если Вы хотите качества. "какой-нибудь перископ" непременно имеет хроматическую аберрацию (а скорее всего ещё и сферическую). Как и монокль. Главная ошибка всех моноклефанов поначалу состоит в том, что они наводятся по максимуму контраста. Так видит глаз. И так работает автофокус. Но проблема в том, что у объективов с такими аберрациями плоскость наивысшего контраста и плоскость наилучшего разрешения не совпадают. Поэтому начинающий "софтовик" почти всегда получает мыло. Наводиться надо только по наивысшему разрешению - а, стало быть, а) вручную и б) с хорошим увеличением. Лучше всего использовать дополнительный магнифайер. Снимки, сфокусированные таким образом, обычно обладают интересным свойством: онив малом масштабе или издали кажутся нерезкими, но при увеличении или приближении из них начинает лезть куча деталей. |
|
| Автор: | svk [ 28 дек 2019, 00:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Nicolas писал(а): ..... Давно Вас не было) |
|
| Автор: | Nicolas [ 26 янв 2020, 02:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
svk писал(а): Nicolas писал(а): ..... Давно Вас не было) Старею... 
|
|
| Автор: | arikuno [ 30 май 2020, 18:24 ] |
| Заголовок сообщения: | О системе Contax/Yashica замолвите слово! |
Володя_4EREPAZZI писал(а): Посмотрел тут...и не нашел темы про узкозеркальную Contax\Yashica. И решил, что надо бы поправить положение дел, ибо система достойна слов о ней. Да, Yashica/Contax была интересная и качественная система. Многие решения в зеркалках Contax были вполне революционными. Моё знакомство с системой началось с Yashica FX Super 2000. Потом прикупил Contax 167MT с Planar 50/1.4. Contax 167 был первой камерой с брекетингом. Управление кнопочное, что не совсем привычно, но надёжная. Planar потом был продан ввиду невостребованности дырки 1.4. Вместо него взят Planar 1.7 и Distagon 28/2.8. Обе камеры в порядке до сих пор, только Distagon пришлось продать в кризисные времена. А для полного счастья есть ещё мыльница Contax TVS. Одно время посматривал на систему Contax G, но как-то не сложилось. |
|
| Автор: | Vic [ 12 фев 2021, 02:03 ] |
| Заголовок сообщения: | О системе Contax/Yashica замолвите слово! |
arikuno писал(а): Володя_4EREPAZZI писал(а): Посмотрел тут...и не нашел темы про узкозеркальную Contax\Yashica. И решил, что надо бы поправить положение дел, ибо система достойна слов о ней. Да, Yashica/Contax была интересная и качественная система. Многие решения в зеркалках Contax были вполне революционными. Моё знакомство с системой началось с Yashica FX Super 2000. Потом прикупил Contax 167MT с Planar 50/1.4. Contax 167 был первой камерой с брекетингом. Управление кнопочное, что не совсем привычно, но надёжная. Planar потом был продан ввиду невостребованности дырки 1.4. Вместо него взят Planar 1.7 и Distagon 28/2.8. Обе камеры в порядке до сих пор, только Distagon пришлось продать в кризисные времена. А для полного счастья есть ещё мыльница Contax TVS. Одно время посматривал на систему Contax G, но как-то не сложилось. Да, тоже начинал с Yashica FX Super 2000. Сначала со штатником 35-70, но он довольно грустный, смысла нет никакого с ним. Потом купил Planar 1.7. Вот с ним уже все хорошо. Ну и сейчас Contax 137 + Yashica FR-I. Вообще очень хорошая система, да и все объективы совершенно замечательно ставятся на цифровики. Кто бы что не говорил, но в некоторых ситуациях очень выручают. Какой-нибудь недорогой Фуджик X-E1 + Planar или Зенитар 1.7 дает совершенно замечательный результат. А Контакс просто даже в руках приятно подержать. Чет пока у меня с Зорким не складывается, а на Лейку денег пока жалко, уж не так и много я снимаю. Вот Контакс выручает. |
|
| Автор: | sotka100 [ 12 фев 2021, 13:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сходил в мороз с FX-D на прогулку, минут через 10 на третьем кадре зеркало зависло, перемотка пленки заблокировалась. Батарейки проверил. Почитал, что надо добираться до нужного узла со стороны обьектива, снимать обклейку. Я ее какраз менял, когда купил четыре года обратно. До этого момента камера отлично работала, жаль. Кажется, дешевле купить другую тушку ( |
|
| Страница 2 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|