Текущее время: 26 апр 2024, 09:48

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 121 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 06 дек 2016, 20:11  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 30 янв 2012, 20:28
Сообщения: 381
Откуда: Birobidzhan
VAVILOVVV писал(а):
офтоплюбитель писал(а):
VAVILOVVV писал(а):

и с чего Вы взяли что он медицинский?

:) ...потомуштаа новьё! ...и в РСУ явно обслужен по теме замены экрана... :lol:

а, вот оно что!.. Вы делаете выводы основываясь на собственные предположения.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 дек 2016, 20:23  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 08 июн 2013, 22:19
Сообщения: 2334
Откуда: Москва
BuFiK писал(а):
Есть еще вариант за 8000тыщ р Canon A-1 c 50|1.4


Если затвор не свистит при срабатывании, а камера внешне в нормальном состоянии, то очень хорошее предложение.

Посмотрите на работу лепестков диафрагмы при срабатывании затвора, бывает так, что на них попадает масло и они слипаются и не закрываются до нужного значения. Но этот объектив легко разбирается, так что не проблема.

В остальном проверьте работу всех режимов, там в управлении ничего особо сложного.

Вот инструкция на английском - http://www.cameramanuals.org/canon_pdf/canon_a1.pdf

Вот кратное описание - https://ru.wikipedia.org/wiki/Canon_A-1

Камера очень хорошая, вполне надёжная, у меня две таких, одна уже лет 10 мне исправно служит, вторую купил года четыре назад.
Красная индикация в видоискателе - вообще супер! :)

Из мелких неприятностей, как и у всех камер той поры, может быть сгнивший уплотнитель задней крышки и демпфер зеркала.
Ну как правило, может быть потеряна крышечка для сопряжения с моторной ручкой.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 дек 2016, 20:31  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2008, 22:46
Сообщения: 21524
Откуда: Гурьевск (Нойхаузен)
BuFiK писал(а):
Есть еще вариант за 8000тыщ р Canon A-1 c 50|1.4


Ну да, за 8 млн. руб, камера должна быть хороша :hihi:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 дек 2016, 01:05  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 авг 2006, 19:56
Сообщения: 496
Откуда: Дзержинск/Калининград
а, вот оно что!.. Вы делаете выводы основываясь на собственные предположения.[/quote]
...БЫЛ ГОРЬКИЙ ОПЫТ ОБЩЕНИЯ НА ИХ "ЗАКАТЕ"!.. :facepalm: " ЗАРЕМОНТИРОВАЛИ " МНЕ YASHICA GSN !..- НИ КАМЕРЫ ...НИ РЕМОНТА... - СЕБЕ ДОРОЖЕ ЕЗДИТЬ 2 РАЗА ИЗ НИЖНЕГО ДО МОСКВЫ...
И К ТЕМЕ: НАДЁЖНЫЙ КИРПИЧ --- :lol: https://meshok.net/item/50370058?utm_me ... gentLetter

_________________
фэд , зоркий , зенит , практика, олимпус , пентакс , кэнон , ломо ...и прчия. прочия...
...в "цыфре" : Lumix TZ-5/GF-1/GX-1/GF-6/Leica V-Lux2 , Pentax -100d super/k20d , Olympus E-620 c OM -cерией

https://fotki.yandex.ru/users/vavilovvv


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 дек 2016, 10:57  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 апр 2015, 19:03
Сообщения: 254
Откуда: Планета Земля
Из перечисленного я бы взял лучше Olympus OM10. Там затвор плавный и оптика на 10+. Так же к нему можно присоединить мануальный адаптер... А Canon AE-1 работает в приоритете выдержки только. Т.е. диафрагмой осознанно не управляешь там. А ОМ10 как раз работает в режиме Av.

Так что Я за Olympus OM10!!!

_________________
ФЭД-5, Зенит-Е, Pentax Spotmatic, Fujica-AZ1, Minolta Dynax 505 SI Super, КИЕВ-4.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 дек 2016, 11:34  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 мар 2012, 15:06
Сообщения: 1068
Откуда: Первопрестольная-с
Может глупость скажу, но я бы не стал брать Олимпус ОМ-10. Лучше напрячься и взять Олимпус ОМ-1. Обалденная машинка! А ОМ-10 чуточку "недо". ИМХО.

_________________
Добрым словом и пистолетом можно добиться гораздо большего, нежели одним только добрым словом. (Аль Капоне)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 дек 2016, 12:06  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 апр 2015, 19:03
Сообщения: 254
Откуда: Планета Земля
Вот здесь Я согласен на 100000%!!! Да. Olympus-OM10 без батареек неработоспособен. М-адаптер сторит столько же, сколько и сама фотоаппарат. А Olympus-OM1 это уже полноценный профессиональный фотег. С полностью ручным настройками. Но т.к. автор темы спрашивал конкретно, что лучше АЕ-1 или ОМ10, поэтому Я и пособветовал ОМ10.

_________________
ФЭД-5, Зенит-Е, Pentax Spotmatic, Fujica-AZ1, Minolta Dynax 505 SI Super, КИЕВ-4.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 дек 2016, 12:29  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 окт 2010, 03:43
Сообщения: 6233
Откуда: Харьков
Автор темы уже и забыл про существования сайта Клуб Дальномер.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 дек 2016, 13:52  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 авг 2006, 19:56
Сообщения: 496
Откуда: Дзержинск/Калининград
А Canon AE-1 работает в приоритете выдержки только. Т.е. диафрагмой осознанно не управляешь там...

:o ТУТ РЕЧЬ ИДЁТ О "ПРО" МОДЕЛИ - ТАМ КАК РАЗ ВСЁ ЕСТЬ! ...У МЕНЯ ЕСТЬ ТАКОЙ УЖЕ ОКОЛО 20-ТИ ЛЕТ ...НЕСКОЛЬКО МИНУСОВ :
КРЫШКА ПИТАНИЯ ...
ПЛАСТИКОВЫЙ "СЕПАРАТОР" В ЗАТВОРЕ - РАССЫПЛЕТСЯ ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ПРИСТАВНОГО МОТОРА НА ХОЛОСТОМ ХОДУ ( БЕЗ ПЛЁНКИ)...В МОЁМ ЗАМЕНЁН НА
ЛАТУННЫЙ СДЕЛАН ВРУЧНУЮ ...
"ВЖИК" ЗАТВОРА - ЭТО ЕГО "ФИЧА" - ОБРАЩАЮТ ВСЕ ВНИМАНИЕ...
:facepalm: ...ПО СЪЁМКЕ - НИ ОДНОГО "ПРОКОЛА" - ЭКСПОНОМЕТРИЯ НА ВЫСОТЕ !..

_________________
фэд , зоркий , зенит , практика, олимпус , пентакс , кэнон , ломо ...и прчия. прочия...
...в "цыфре" : Lumix TZ-5/GF-1/GX-1/GF-6/Leica V-Lux2 , Pentax -100d super/k20d , Olympus E-620 c OM -cерией

https://fotki.yandex.ru/users/vavilovvv


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 дек 2016, 22:41  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 окт 2015, 09:09
Сообщения: 97
Откуда: Vilnius
Всхлипывания Канона АЕ-1 довольно просто лечится. Без разбора, сняв нижнюю крышечку, шприцом с иглой впрыскивается капля жидкой смазки. Есть где то видео на ютубе. Я всё хочу так свой лечить, но пользовался другим, здоровым. Я за Олимпус.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 дек 2016, 16:24  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 04 дек 2016, 20:31
Сообщения: 26
Откуда: Воронеж
Теперь думаю о OM-1


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 дек 2016, 16:49  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 май 2010, 10:40
Сообщения: 179
Откуда: г. Омск
BuFiK писал(а):
Теперь думаю о OM-1


Зачем? У вас есть на него оптика?

Ладно вы выбирали один из двух в наличии, но если брать что-то другое, лучше смотреть в сторону Pentax или камеры под резьбу М42, что в условиях ограниченного бюджета позволит вам иметь гораздо больший выбор оптики для покупки...

_________________
Коллекционер железок и стеклышек....


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 дек 2016, 17:44  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 30 янв 2012, 20:28
Сообщения: 381
Откуда: Birobidzhan
Paparabanu писал(а):
Всхлипывания Канона АЕ-1 довольно просто лечится. Без разбора, сняв нижнюю крышечку, шприцом с иглой впрыскивается капля жидкой смазки. Есть где то видео на ютубе. Я всё хочу так свой лечить, но пользовался другим, здоровым.

Это временное решение, больше подходит для того чтобы продать.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 дек 2016, 18:02  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 08 июн 2013, 22:19
Сообщения: 2334
Откуда: Москва
fotomehanik писал(а):
BuFiK писал(а):
Теперь думаю о OM-1


Зачем? У вас есть на него оптика?

Ладно вы выбирали один из двух в наличии, но если брать что-то другое, лучше смотреть в сторону Pentax или камеры под резьбу М42, что в условиях ограниченного бюджета позволит вам иметь гораздо больший выбор оптики для покупки...


Ну как сказать...
В условиях популярности м42 среди перепродавцов иногда проще и дешевле найти довольно приличную оптику и камеры от "забытых" систем, типа Minolta MD


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 дек 2016, 19:26  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 янв 2013, 19:10
Сообщения: 2657
Откуда: Петербург
был ом-1 с 50/1.8 и 28/2.8
продал, тк напрягал полурабочий замер (большинство ом-1 имеют проблемы с этим делом - возраст), нужно было на два стопа короче сымать, плюс он как-то нелинейно врал.
технически олик - шедевр
конструктив удобный, маешьвещь и все дела
оптика отдельный разговор, все резко и красиво
но на практике мне куда удобнее снимать дальномерками

в итоге ширик уехал к Паше Внукову, а тушку с полтосом купил глухой паренек-якут)

_________________
https://www.flickr.com/photos/karlukov/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 дек 2016, 19:30  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 янв 2013, 19:10
Сообщения: 2657
Откуда: Петербург
если откинуть момент условно рабочего замена на большинстве камер - ом-1 это классная профмеханика за недорого

_________________
https://www.flickr.com/photos/karlukov/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 дек 2016, 20:21  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 июл 2012, 10:45
Сообщения: 1394
Откуда: Бутово
Я сейчас конечно странно скажу, но если изначально на OM-10 смотрели, то логичнее OM-2, нежели OM-1. На ом-1 все надо делать ручками, а 2 как-то автоматизированнее будет. :wink:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 09 дек 2016, 00:08  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 ноя 2014, 11:13
Сообщения: 1942
Откуда: мособласть
karlukov писал(а):
а тушку с полтосом купил глухой паренек-якут)

Как же тесен мир


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 09 дек 2016, 00:32  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 мар 2012, 15:06
Сообщения: 1068
Откуда: Первопрестольная-с
redbase23 писал(а):
Я сейчас конечно странно скажу, но если изначально на OM-10 смотрели, то логичнее OM-2, нежели OM-1. На ом-1 все надо делать ручками, а 2 как-то автоматизированнее будет. :wink:

ОМ-1 я советовал исключительно из "близости" к ОМ-10 по цене. Двоечка уже подороже выйдет.
Лично я вообще купил ОМ-4, от которого тащусь.
Но тайно мечтаю об ОМ-3. Вот, что есть истинный шедевр!
Но цена несопостовимая со всеми предыдущими моделями.
Что касается олимпусовской оптики. Лично я себе подобрал хорошую линейку. Не самых светосильных, а потому вполне демократичных по цене объективов. 28, 50, 50 макро, 70-210. Всё замахиваюсь на любимое фокусное - 35 мм, но пока некоторые финансовые затруднения.
Так вот, ни один из моих объективов не стоил дороже 3,5 тыр. Вполне бюджетно.

_________________
Добрым словом и пистолетом можно добиться гораздо большего, нежели одним только добрым словом. (Аль Капоне)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 09 дек 2016, 01:37  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 01 дек 2009, 12:41
Сообщения: 2285
PannnnOptikum писал(а):
Лично я вообще купил ОМ-4, от которого тащусь.
Но тайно мечтаю об ОМ-3. Вот, что есть истинный шедевр!


Для меня тройка была больше фетиш, никогда за ней не гнался, шедевр - это OM-2, да ещё со светлым битти экраном. Купленная OM-4Ti продержалась две плёнки, после чего со спокойной душой остался на OM-1 и OM-2... как давно это было :)

ПС. в общем брать OM-10/OM-1..., хотя бы за оптику.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 121 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.