| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Пикториализм https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=17&t=17455 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | kronitoropov [ 08 ноя 2016, 15:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Пикториализм |
Приобрёл у одного хорошего человека "Зенит-11" и прицепил к нему монокль 33 мм от Вячеслава Зитева. Плёнки с низкой чувствительностью под рукой не было, поэтому снимал на Astrum 200, зажимая диафрагму, что с моноклем не катит. Ручная проявка, оцифровка весьма спорная - путём пересъёмки на фоне белого экрана нетбука фуджем протройкой и объективом "Юпитер-37А" с макрокольцами. Обработка в GIMP - инверсия и "выравнивание".  
|
|
| Автор: | vnukov_pk [ 08 ноя 2016, 16:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
результат интересный. попробуйте оцифровать по-человечески, через сканер и нормально обработать картинки. Иначе непонятно, зачем показывать здесь, да еще в новой теме со столь пафосным названием полуфабрикаты. |
|
| Автор: | kronitoropov [ 08 ноя 2016, 16:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
vnukov_pk писал(а): результат интересный. попробуйте оцифровать по-человечески, через сканер и нормально обработать картинки. Иначе непонятно, зачем показывать здесь, да еще в новой теме со столь пафосным названием полуфабрикаты. давайте вы не будете говорить мне, что делать, и я не скажу, куда вам идти /це/. |
|
| Автор: | amaks [ 08 ноя 2016, 17:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
kronitoropov писал(а): vnukov_pk писал(а): результат интересный. попробуйте оцифровать по-человечески, через сканер и нормально обработать картинки. Иначе непонятно, зачем показывать здесь, да еще в новой теме со столь пафосным названием полуфабрикаты. давайте вы не будете говорить мне, что делать, и я не скажу, куда вам идти /це/. Зачем выставлять на всеобщее обозрение. если не готовы к критическим замечаниям? Ждали бури восторгов? |
|
| Автор: | vnukov_pk [ 08 ноя 2016, 17:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
kronitoropov писал(а): vnukov_pk писал(а): результат интересный. попробуйте оцифровать по-человечески, через сканер и нормально обработать картинки. Иначе непонятно, зачем показывать здесь, да еще в новой теме со столь пафосным названием полуфабрикаты. давайте вы не будете говорить мне, что делать, и я не скажу, куда вам идти /це/. да уж скажите, может я туда пройду, а может и вы |
|
| Автор: | КоФе [ 08 ноя 2016, 17:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Отличное ЧБГ. Зенит 11 и недо-объектив тоже могут в нормальных руках и с зорким глазом. Но при чём тут пиктография, я не разумею. И это, тон убавь, это тебе не фото с ру. |
|
| Автор: | sidor0v [ 08 ноя 2016, 18:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Нуууу =)) Каждый ломограф – пиктореалист, а каждый с моноклем – светописец =)) Назвали хотя бы "лоуфаем" |
|
| Автор: | kyerdna [ 08 ноя 2016, 18:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
КоФе писал(а): И это, тон убавь, это тебе не фото с ру. А при чём тут фотору? |
|
| Автор: | shef [ 08 ноя 2016, 18:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
да я все свои негативы переснимаю с помощью цифрофотиков (последние несколько штук - И-50-2 с макрокольцом + Олимпус беззеркалка), иногда и нетбуком подсвечиваю - не лучший вариант на самом деле, лучше всего с помощью увеличителя переснимать негативы - на просвет через кадровое окошко результат разным бывает - сильно зависит от качества негатива, плохой негатив вытянуть довольно сложно а монокль даёт изначально "плохой" негатив |
|
| Автор: | kronitoropov [ 08 ноя 2016, 18:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
я в подробностях описал методику получения конкретных изображений с примерами. советов ни у кого не спрашивал. а ломография, насколько мне известно, законом не запрещена. |
|
| Автор: | Naugrim [ 08 ноя 2016, 18:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
kronitoropov писал(а): я в подробностях описал методику получения конкретных изображений с примерами. советов ни у кого не спрашивал. а ломография, насколько мне известно, законом не запрещена. А тему зачем создали? |
|
| Автор: | kronitoropov [ 08 ноя 2016, 19:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Naugrim писал(а): kronitoropov писал(а): я в подробностях описал методику получения конкретных изображений с примерами. советов ни у кого не спрашивал. а ломография, насколько мне известно, законом не запрещена. А тему зачем создали? а это запрещено? |
|
| Автор: | Naugrim [ 08 ноя 2016, 19:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
kronitoropov писал(а): Naugrim писал(а): kronitoropov писал(а): я в подробностях описал методику получения конкретных изображений с примерами. советов ни у кого не спрашивал. а ломография, насколько мне известно, законом не запрещена. А тему зачем создали? а это запрещено? Нет. Просто тему создают для чего то. |
|
| Автор: | abrakadabra_swe [ 08 ноя 2016, 19:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Моноклем надо на лейку снимать. Только лейкой можно точно на фокус навестись. Колосов на зеркалку снимал и я много его перечитал. Загорелся конечно на лейку забахать хороший монокль но для этого надо обзавестись каким-нибудь ненужным стеклом для лейка. Как вариант купить какой люкс и разобрать до состояния " моно-люкс". Бывают периоды когда от бритвенной резкости тянет на полную мутягу 
|
|
| Автор: | amaks [ 08 ноя 2016, 19:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
abrakadabra_swe писал(а): Моноклем надо на лейку снимать. Только лейкой можно точно на фокус навестись. Колосов на зеркалку снимал и я много его перечитал. Загорелся конечно на лейку забахать хороший монокль но для этого надо обзавестись каким-нибудь ненужным стеклом для лейка. Как вариант купить какой люкс и разобрать до состояния " моно-люкс". Бывают периоды когда от бритвенной резкости тянет на полную мутягу Не нужно ломать леечнй объектив, для этого есть Юпитеры. Только вот юстировка монокля на дальномере та еще задача. У Зитева есть 35мм монокль в корпусе Ю12 - 15 тыс. |
|
| Автор: | Петр [ 08 ноя 2016, 19:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А Вы нервничали  , тема создана как рекламная по продаже самодельных моноклей от товарища Зитева  По теме, нафига что-то делать если есть фотоаппарат Виллия из славной Виллейки, там самый лучший монокль- объектив в мире и стоит это чудо техники 1 доллар. Такого кошмарика как у ТС понятно не выйдет, но эффективность монокля у Виллии не отнять. |
|
| Автор: | КаэС [ 08 ноя 2016, 19:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Петр писал(а): По теме, нафига что-то делать если есть фотоаппарат Виллия из славной Виллейки, там самый лучший монокль- объектив в мире и стоит это чудо техники 1 доллар. Такого кошмарика как у ТС понятно не выйдет, но эффективность монокля у Виллии не отнять. С какого это ... у Вилии появился монокль, мож с Этюдом препутали? |
|
| Автор: | Maxx2 [ 08 ноя 2016, 20:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
kronitoropov писал(а): vnukov_pk писал(а): результат интересный. попробуйте оцифровать по-человечески, через сканер и нормально обработать картинки. Иначе непонятно, зачем показывать здесь, да еще в новой теме со столь пафосным названием полуфабрикаты. давайте вы не будете говорить мне, что делать, и я не скажу, куда вам идти /це/. ЧКД kronitoropov мало читал наш форум и не понял пока, в каком тоне здесь принято общаться. Неделя на восстановление этого пробела. |
|
| Автор: | vnukov_pk [ 08 ноя 2016, 21:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ну вот, а вы боялись. |
|
| Автор: | Nicolas [ 22 ноя 2016, 02:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
abrakadabra_swe писал(а): Моноклем надо на лейку снимать. Только лейкой можно точно на фокус навестись. Колосов на зеркалку снимал и я много его перечитал. Загорелся конечно на лейку забахать хороший монокль но для этого надо обзавестись каким-нибудь ненужным стеклом для лейка. Как вариант купить какой люкс и разобрать до состояния " моно-люкс". Бывают периоды когда от бритвенной резкости тянет на полную мутягу Да почему ж только на лейку? Мне Кирилл Занин подарил рассчитанный им монокль в корпусе от Г-103. На Киеве хорошо фокусируется. Другое дело, что юстировка монокля дело муторное, поскольку надо поймать момент максимального разрешения, не обращая внимания на контраст... |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|