Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
А снимает кто-нибудь Спортом? https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=17&t=16722 |
Страница 2 из 3 |
Автор: | офтоплюбитель [ 10 ноя 2015, 22:44 ] |
Заголовок сообщения: | |
Товарищ Михельсон писал(а): pimial писал(а): Если поднять старые учебники мастеров-часовщиков, так там вообще половина учебника состоит не из рекомендаций по ремонту, а из инструкций по изготовлению новых деталей .Совершенно точно, ремонт часов это чистка и устранение механических износов и повреждений, без инструмента дело бессмысленное. У меня вот есть настенные часы с механизмом фирмы "Schlenker", в последствии "Kienzle", все работает замечательно, кроме боя. Все детали механизма связанные с боем отсутствуют. Что делать? Изготовить невозможно, приходится искать такой механизм. Kienzle встречается намного чаще чем Спорт, восстановить не проблема. Если, конечно, в этом есть смысл. Я когда то тоже завёлся на старинные часы, постепенно накопилось столько столетних жильных что теперь нет места где их вешать. |
Автор: | офтоплюбитель [ 11 ноя 2015, 08:06 ] |
Заголовок сообщения: | |
так они у Вас не жильные? такие дОроги разве что как память, как фамильная реликвия. |
Автор: | Товарищ Михельсон [ 11 ноя 2015, 08:20 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я знаю, что "жильные" часы относятся к точным и дорогим, у меня обычные. Ну есть, какие есть. Я их покупал, чтобы просто повесить на стену в комнате и пользоваться, точнее они мне вообще случайно достались. Нравится очень тихий ход. Правда когда я рассказал об этом профессиональному часовому мастеру, увлекающемуся "Киевами", он посмеялся и сказал, что если механизм хорошо отмыть от старой смазки и грязи, убрать выработки, то тихий ход исчезнет и звук будет намного жестче и громче. Это меня несколько расстроило и я ему "отомстил", сказал, что с Киевом будет тоже самое. |
Автор: | офтоплюбитель [ 11 ноя 2015, 08:41 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ну, что там будет после мытья и отладки, это ещё надо посмотреть. Все часы идут и бьют по разному, нет двух одинаковых. Характер вырабатывается, знаете ли... за столько то лет. Вообще, очень увлекательная тема. Я иногда засматриваюсь на такую композицию: grundig 3068, - один из первых Hi-Fi (1956 год), с эквалайзером, на нём какой нибудь старый фотик, а рядом, на стене, трёхгиревые часы которым скоро 150 лет. Причём всё исправно, отлично выполняют свои обязанности. |
Автор: | SS-18 [ 11 ноя 2015, 14:50 ] |
Заголовок сообщения: | |
Peter красотища. |
Автор: | redbase23 [ 11 ноя 2015, 15:04 ] |
Заголовок сообщения: | |
Peter писал(а): Вас на часы потянуло, а меня на старинные камеры.. J.E.BROWN, London , около 1865 г. Объектив более поздний-конца 19 века , A.RIETZSCHEL, Munchen в затворе COMPOUND Фото будут? |
Автор: | Peter [ 11 ноя 2015, 15:25 ] |
Заголовок сообщения: | |
..будут. Всему своё время. Оно вот какое было : |
Автор: | офтоплюбитель [ 11 ноя 2015, 16:54 ] |
Заголовок сообщения: | |
Peter писал(а): Вас на часы потянуло, а меня на старинные камеры.. У меня есть небольшое, такскать, собрание, (не назову это коллекцией), старинных фотоаппаратов. Такие камеры как у Вас бывает тоже предлагают, но я не сильно в них понимаю, и, что более важно, нет места где их складировать. Так что пока только старинные плёночные и часы. |
Автор: | Товарищ Михельсон [ 11 ноя 2015, 17:27 ] |
Заголовок сообщения: | |
офтоплюбитель писал(а): Peter писал(а): Вас на часы потянуло, а меня на старинные камеры.. У меня есть небольшое, такскать, собрание, (не назову это коллекцией), старинных фотоаппаратов. Такие камеры как у Вас бывает тоже предлагают, но я не сильно в них понимаю, и, что более важно, нет места где их складировать. Так что пока только старинные плёночные и часы. Для складирования нужен собственный дом иначе все превращается в растыкивание по углам и коллекция, это уже вроде как и не коллекция, а минисклад, а точнее хламужник. P.S Часы занимают больше места, чем фотоаппараты, но меньше чем старые ламповые радиоприемники, это уже мой печальный опыт. От часов, в отличие от пленочных фотоаппаратов и радиоприемников, практическая польза будет еще долгое время. |
Автор: | evkubasov [ 11 ноя 2015, 17:39 ] |
Заголовок сообщения: | |
Товарищ Михельсон писал(а): Для складирования нужен собственный дом Собственный дом как раз хорош для экспозиционирования, а складирование - это и происходит в наших городских квартирах |
Автор: | Товарищ Михельсон [ 11 ноя 2015, 17:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
Да смотря какой дом. |
Автор: | офтоплюбитель [ 11 ноя 2015, 20:31 ] |
Заголовок сообщения: | |
Товарищ Михельсон писал(а): офтоплюбитель писал(а): Peter писал(а): Вас на часы потянуло, а меня на старинные камеры.. У меня есть небольшое, такскать, собрание, (не назову это коллекцией), старинных фотоаппаратов. Такие камеры как у Вас бывает тоже предлагают, но я не сильно в них понимаю, и, что более важно, нет места где их складировать. Так что пока только старинные плёночные и часы. Для складирования нужен собственный дом иначе все превращается в растыкивание по углам и коллекция, это уже вроде как и не коллекция, а минисклад, а точнее хламужник. P.S Часы занимают больше места, чем фотоаппараты, но меньше чем старые ламповые радиоприемники, это уже мой печальный опыт. От часов, в отличие от пленочных фотоаппаратов и радиоприемников, практическая польза будет еще долгое время. да я тоже поначалу испугался от того сколько они места занимают (радио), а потом как то само по себе всё урегулировалось: фотоаппаратов нет, видимо всё уже скупили, радио оставил себе один, зато лучший! а на часы деньги нужны, и немалые. Так что затаривание не грозит, и квартиру не захламляют. А напольные часы LFS подарил, прихожая освободилась. |
Автор: | Nicolas [ 15 ноя 2015, 23:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
Peter писал(а): Вас на часы потянуло, а меня на старинные камеры.. Вот, восстановил,..... J.E.BROWN, London , около 1865 г. Объектив более поздний-конца 19 века , A.RIETZSCHEL, Munchen в затворе COMPOUND Пётр, снимаю шляпу! |
Автор: | paolo_cocoa [ 04 фев 2019, 12:26 ] |
Заголовок сообщения: | |
Товарищ Михельсон писал(а): Совершенно точно, ремонт часов это чистка и устранение механических износов и повреждений, без инструмента дело бессмысленное. У меня вот есть настенные часы с механизмом фирмы "Schlenker", в последствии "Kienzle", все работает замечательно, кроме боя. Все детали механизма связанные с боем отсутствуют. Что делать? Изготовить невозможно, приходится искать такой механизм. Хотел вот что спросить. Достались такие вот часы https://photos.app.goo.gl/P9Hx8CAHSxy2y1Lp9 И если качнуть маятник, то они минут 5-10-15 идут (в зависимости от настроения), а потом останавливаются. Как думаете, можно ли малой кровь - промывкой и смазкой - привести их в рабочее состояние. А то они пока просто как украшение висят, а хочется и время смотреть |
Автор: | rodina [ 04 фев 2019, 14:01 ] |
Заголовок сообщения: | |
А за гирьки тянул? ) |
Автор: | Maxx2 [ 04 фев 2019, 14:10 ] |
Заголовок сообщения: | |
Павел, а почему в этой-то теме? От вас как-то не ожидал такого поворота. |
Автор: | paolo_cocoa [ 04 фев 2019, 14:27 ] |
Заголовок сообщения: | |
rodina писал(а): А за гирьки тянул? ) За гирьки не тянул. Но они сами по себе тяжеленные, килограмм по 10. Для утренней гимнастики в самый раз!Maxx2 писал(а): Павел, а почему в этой-то теме? От вас как-то не ожидал такого поворота. Виноват Я просто ввел в поиск "настенные часы", и там были комментарии в основном из "Часы, которые мы носим". А этот был в этой теме. А я не разглядел ... Могу скопировать в ту тему, про часы. Но тоже несколько оффтопик. А про настенные я тем не нашел PS. С другой стороны, на последней странице этой темы в основном часы и обсуждаются |
Автор: | Maxx2 [ 04 фев 2019, 14:37 ] |
Заголовок сообщения: | |
Лучше про часы. Тут это жесткий офф. И повод почистить ветку. |
Страница 2 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |