denkorableff писал(а):
Nneg писал(а):
Ценой - в два раза дешевле при таком же снижении качества.
Качество чего там и где снижается?
Вы же все равно разбираться не хотите.
А остальные могут и на мире почитать историю камер Nikon.
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| nikon non-ai есть достойная оптика? https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=17&t=16412 |
Страница 2 из 5 |
| Автор: | Nneg [ 24 мар 2015, 17:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
evgenys2005ss писал(а): Nneg писал(а): Посмотрите на keh.com для понимания уровня цен. Посмотрите на другие барахолки, не захочется не кехе покупать. Особенно интересно смотреть на avito. |
|
| Автор: | evgenys2005ss [ 24 мар 2015, 17:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я то про ебэй, если не ставить задачу купить здесь и сейчас, то можно выловить вполне бюджетно и удачно. Если надо конечно. |
|
| Автор: | Nneg [ 24 мар 2015, 17:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
denkorableff писал(а): Nneg писал(а): Ценой - в два раза дешевле при таком же снижении качества. Качество чего там и где снижается? Вы же все равно разбираться не хотите. А остальные могут и на мире почитать историю камер Nikon. |
|
| Автор: | Nneg [ 24 мар 2015, 17:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
evgenys2005ss писал(а): Я то про ебэй, если не ставить задачу купить здесь и сейчас, то можно выловить вполне бюджетно и удачно. Если надо конечно. Есть задача "здесь и сейчас" посмотреть на цены определенной технике и определить порядок цен. Мне для этих целей нравится keh. Вы знаете что-то лучше? |
|
| Автор: | denkorableff [ 24 мар 2015, 17:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Nneg писал(а): denkorableff писал(а): Nneg писал(а): Ценой - в два раза дешевле при таком же снижении качества. Качество чего там и где снижается? Вы же все равно разбираться не хотите. А остальные могут и на мире почитать историю камер Nikon. Про не хочу разбираться я ничего не говорил. В чем качество ниже? Можете озвучить? Мне не нужно читать что то, с десяток камер камер никон стоят прямо перо до мною, В том числе Nikkotmat Ftn и Fe. Регулярно используюти ту и другую, разницы в "качестве" не заметил. Может не туда смотрю? Или что то делаю не так? Камеры различны по констркуции - это верно, сравнивать их прямо в лоб, не совсем корректно. Ответите на мой вопрос? |
|
| Автор: | Jagdtiger [ 24 мар 2015, 19:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
По мне так качество продукции Никон только наоборот росло к 80м годам.К примеру, Никон Ф отличается довольно средним качеством отделки, погаными латунными винтами и вполне себе по-советски кондовой начинкой. При этом у меня есть Миранда начала 70х — отделка лучше любых Никонов того же времени. Винтики так вообще песня  Уже Никон Ф2 в этом плане лучше.
|
|
| Автор: | zyklon [ 24 мар 2015, 19:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
denkorableff писал(а): В чем качество ниже? Можете озвучить? В процентном содержании чугуна в камере видимо. |
|
| Автор: | denkorableff [ 24 мар 2015, 20:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
beren писал(а): Про FE понимаю, уже заглядываюсь на F2! А чем Nikkormat лучше FE? Оставлю вопрос "качества" знатокам. По факту следующее, Nikkormat будет работать с non-ai оптикой полноценно, он для неё и создавался. Fe с существенными оговорками. О них подробнее. Откидывающаяся лапка апертурной связи - это не способ для работы с non-ai, это всего лишь мера, что бы не сломать камеру. Работать она будет с non-ai по следующему принципу. Связи нет, а это значит, что камере не известно выставленное значение апертуры объектива, лапка откинута и сдвинута возвратной пружиной до отказа назад, т.е. камера считает, что на установленном объективе выставлена диафрагма 1.2 или даже более - 1. При условии конечно же, что пружина не растянулась от старости и сдвигает кольцо связи до конца. Соответственно устанавливаемая автоматикой выдержки рассчитана на такое значение диафрагмы. То же самое будет давать подсказка в видоискателе при режиме М. Определить выдержку верно можно лишь одним способом - в режиме м, закрыть диафрагму до установленного значения репитером, в этот момент запомнить подсказку и затем вручную выставить выдержку. Всё это сводит на нет наличие в fe его электронно управляемого затвора и автоматического режима А, который реализован при помощи этого. В этом плане он становится неудобным для работы с non-ai на уровне камер с предустановкой диафрагмы типа древних Зенитов, по количеству манипуляций. Кроме этого окошко, которое отображает в видоискателе значение апертуры будет бесполезно. На non-ai нет второй шкалы, на объективах, что допилили вручную её тоже не будет. Вот такие вот чудеса автоматики и эргономики при вдвое большем качестве и цене 
|
|
| Автор: | zyklon [ 24 мар 2015, 21:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
denkorableff писал(а): beren писал(а): Про FE понимаю, уже заглядываюсь на F2! А чем Nikkormat лучше FE? Определить выдержку верно можно лишь одним способом - в режиме м, закрыть диафрагму до установленного значения репитером, в этот момент запомнить подсказку и затем вручную выставить выдержку. У F3 в приоритете диафрагмы можно вроде просто зажать репитир, и он будет мерять по закрытой. FE так не умеет? Поставить 22 и зажимать репитир не до конца, а пока стрелки не совпадут нельзя? |
|
| Автор: | beren [ 24 мар 2015, 21:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я понял, с FE действительно не все так просто...) именно поэтому только что выиграл на е-бее лот с nikon f2 и nippon kogaku 50 f1.4 non-ai за 120 бакинских! Теперь дело за шопфансом.... всем спасибо за помощь!!!
|
|
| Автор: | denkorableff [ 24 мар 2015, 21:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
zyklon писал(а): У F3 в приоритете диафрагмы можно вроде просто зажать репитир, и он будет мерять по закрытой. FE так не умеет? Поставить 22 и зажимать репитир не до конца, а пока стрелки не совпадут нельзя? Да, вы правы, на fe тоже так срабатывает. Специально сейчас проверил. Значит есть два способа. С подсказкой в М с полностью зажатым репитером и с замером на полностью зажатом репитером в А. Попробовал зажимать частично, как вы говорите до совпадения стрелок - заклинило затвор. Повторять не рекомендую К тому же механика процесса там такова, что если прижать репитер частично, то при срабатывании затвора камера закроет его до конца до выставленного значения. |
|
| Автор: | zyklon [ 24 мар 2015, 21:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
denkorableff писал(а): Попробовал зажимать частично, как вы говорите до совпадения стрелок - заклинило затвор. Повторять не рекомендую Ничего себе. Простите пожалуйста. |
|
| Автор: | denkorableff [ 24 мар 2015, 21:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
beren писал(а): Я понял, с FE действительно не все так просто...) именно поэтому только что выиграл на е-бее лот с nikon f2 и nippon kogaku 50 f1.4 non-ai за 120 бакинских! Теперь дело за шопфансом.... всем спасибо за помощь!!!Поздравляю!!! 
|
|
| Автор: | denkorableff [ 24 мар 2015, 21:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
zyklon писал(а): denkorableff писал(а): Попробовал зажимать частично, как вы говорите до совпадения стрелок - заклинило затвор. Повторять не рекомендую Ничего себе. Простите пожалуйста. Нет проблем, выдержка М90 привела его в чувство. Ну и по другой причине этот способ на Fe не работает. |
|
| Автор: | denkorableff [ 24 мар 2015, 21:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
beren писал(а): Я понял, с FE действительно не все так просто...) именно поэтому только что выиграл на е-бее лот с nikon f2 и nippon kogaku 50 f1.4 non-ai за 120 бакинских! Теперь дело за шопфансом.... всем спасибо за помощь!!!Кстати с обратной совместимостью всё проще, для non-ai камеры достаточно "ушей" на объективе |
|
| Автор: | Nneg [ 25 мар 2015, 10:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
beren писал(а): Я ... только что выиграл на е-бее лот с nikon f2 и nippon kogaku 50 f1.4 non-ai за 120 бакинских! Теперь дело за шопфансом.... всем спасибо за помощь!!!Поздравляю с хорошим выбором. Удачи в состоянии. |
|
| Автор: | DIAVOLO [ 17 апр 2015, 11:07 ] |
| Заголовок сообщения: | non-ai оптика |
Уважаемые ЧКД, а подскажите мне такую штуку: Хочется взять старый объектив, например, Nikkor-s 1.4/50 или Nikkor-s 1.2/55 БЕЗ мультипросветления штатно на пленку (Нравится картинка именно со старых). До того пользовался только оптикой с мультипросветлением и думаю, а не будет ли на цветных негативах проблем с изображением? Особенно учитывая, что в описании некоторых лотов видел уточнение, что линзы пожелтели. (Они кстати не фонят случаем как такумары? )И еще такой момент: без МС оптика сильно ловит зайцев? Бленда очень нужна для такой оптики? С удовольствием выслушаю советы и по самим объективам, может я не туда смотрю и есть более интересные? (Имеются 2/35 К, 1.8/50 ai-s, 2.8/135 q.c.) |
|
| Автор: | zyklon [ 17 апр 2015, 11:34 ] |
| Заголовок сообщения: | non-ai оптика |
DIAVOLO писал(а): До того пользовался только оптикой с мультипросветлением и думаю, а не будет ли на цветных негативах проблем с изображением? Нет, просто цвета будут грязновато-приглушённые по сравнению с современной оптикой и контраст будет ощутимо пониже. Ну и зайцев будет почаще ловить наверное. Ну может ещё с резкостью будет чуть хуже, за счёт большего светорассеяния. Цитата: Особенно учитывая, что в описании некоторых лотов видел уточнение, что линзы пожелтели. (Они кстати не фонят случаем как такумары? )Может от старости желтеть клей в склейках. Если пожелтели, то логично предположить, что проблемы с цветом будут. Цитата: И еще такой момент: без МС оптика сильно ловит зайцев? Бленда очень нужна для такой оптики? С солнцем в углу кадра зайцев ловит любая оптика, хоть с мультипросветлением, хоть с блендой, хоть без. Оптика c однослойным просветлением может дать при этом жирную засветку во |
|
| Автор: | evgenys2005ss [ 17 апр 2015, 11:37 ] |
| Заголовок сообщения: | non-ai оптика |
DIAVOLO писал(а): без МС оптика сильно ловит зайцев? Без мс сильно ниже контраст в первую очередь. |
|
| Автор: | vnukov_pk [ 17 апр 2015, 11:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Старая оптика может давать хроматические аберрации и искажения цветов. В теории. На практике я снимал двумя нон-аи линзами (50/2 и 35/2) и никаких косяков такого рода не обнаружил. Линзы с однослойным просветлением как правило были рассчитаны на чб пленку, но никон плохую оптику до эпохи копеечных зумов делал редко, поэтому берите и снимайте. Зайцеловкость у каждого объектива разная, но по-любому будет меньше, чем у стекол от менее известных фирм. |
|
| Страница 2 из 5 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|
