Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

nikon non-ai есть достойная оптика?
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=17&t=16412		 Страница 1 из 5
Автор:  beren [ 24 мар 2015, 00:18 ]
Заголовок сообщения:  nikon non-ai есть достойная оптика?
Доброй ночи уважаемым ЧКД!
Задался на ночь глядя следующим вопросом - загорелось опробовать зеркальную ретро оптику nikon, причем не просто ретро, а прямо non-ai! Поделитесь личным опытом - есть что достойное среди таковой или все это от лукавого? :evil:
Из фиксовой мануальщины на nikon есть 105 2.5, 55 1.2, 28 3.5, разное советское адаптированное типа таира, гелиосов, юпитеров и т.п., а также несколько отверточных объективов (35-70 2.8, 70-210 4), автофокусный 50 1.4g.
Почему то зацепился взгляд за nikkor kogaku 50mm. f2 non-ai. Сам не знаю почему...
Стоит ли...? И что наиболее достойное, стоящее внимания?
И, кстати, стоит ли заморачиваться переделкой объективов в AI или же и так сложностей нет (из пленочных никонов у меня есть nikon F6, который не переварит рассматриваемую оптику без переделки, а также на подходе как раз таки подходящий для такой оптики nikon FE)?
Автор:  denkorableff [ 24 мар 2015, 00:41 ]
Заголовок сообщения:  nikon non-ai есть достойная оптика?
beren писал(а):
Доброй ночи уважаемым ЧКД!
Задался на ночь глядя следующим вопросом - загорелось опробовать зеркальную ретро оптику nikon, причем не просто ретро, а прямо non-ai! ...

Почему то зацепился взгляд за nikkor kogaku 50mm. f2 non-ai. Сам не знаю почему...


Правильно зацепился!

beren писал(а):
Стоит ли...? И что наиболее достойное, стоящее внимания?
И, кстати, стоит ли заморачиваться переделкой объективов в AI или же и так сложностей нет (из пленочных никонов у меня есть nikon F6, который не переварит рассматриваемую оптику без переделки, а также на подходе как раз таки подходящий для такой оптики nikon FE)?


Для меня лично у non-ai один недостаток - фирменные колечки для конверсии почти не продаются, а то, что есть и нужно - дорого!
А для 50/2 их еще и три версии. У меня, как на зло есть две версии объектива, а кольцо одно - и оно естественно от третьей версии :)
"Напиллинг" категорически не приемлю для таких объективов!

Впрочем проблема легко решилась покупкой Nikkormat'ов - серебристого и чёрного. Теперь у каждого объектива есть своя снимающая задняя крышечка :D
Автор:  beren [ 24 мар 2015, 07:59 ]
Заголовок сообщения: 
Да, пилить конечно не хотелось бы, но надо посмотреть насколько удобно снимать в таком, нетронутом, виде... Вообще я тоже не очень люблю, когда в вещь жестким образом вносятся изменения....
Но иногда без этого тоже никак... :cry:
Автор:  evgenys2005ss [ 24 мар 2015, 08:09 ]
Заголовок сообщения:  nikon non-ai есть достойная оптика?
beren писал(а):
загорелось опробовать зеркальную ретро оптику nikon, ... non-ai!

есть 105 2.5, 55 1.2, 28 3.5

Вы Бес, сударь, имеете всё и так самое лучшее на руках и только попробовать захотелось? Ставьте да пробуйте.
Идеально на F3HP, но и Никкорматы сгодятся вполне.
Имея Никкорматы 1 и 3ий, на тройку так и не сподобился, но цель заполучить при случае именно FE есть, ибо приоритет диафрагмы, и автомат на очень и очень длительные выдержки того стоят.

Говорят на F4 даже подтверждение фокуса на нон-Аи работает. Сам не щупал и не буду, но читал такое.

105 у меня правда Sonnar, и только, если у Вас более поздняя версия, возможно для полноты гомеопатических ощущений надо бы Зоннар поискать.
Автор:  electraice [ 24 мар 2015, 08:52 ]
Заголовок сообщения:  nikon non-ai есть достойная оптика?
beren писал(а):
Почему то зацепился взгляд за nikkor kogaku 50mm. f2 non-ai. Сам не знаю почему...

Если повезет отыскать версию с 9-ти лепестковой диафрагмой, так вообще хорошо.
Только он раза в 3 дороже обычного, если не больше.
От себя порекомендую:
Nikkor 58mm f/1.4 - на мой взгляд, один из самых интересных non-Ai объективов в линейке. Мало кому знаком.
Если хочется компактности - Nikkor GN 45mm f/2.8, "панкейк", японский тессар.
Также, лучше будет версия с 9-ти лепестковой диафрагмой.
Удачи :)
Автор:  beren [ 24 мар 2015, 09:27 ]
Заголовок сообщения:  nikon non-ai есть достойная оптика?
evgenys2005ss писал(а):
beren писал(а):
загорелось опробовать зеркальную ретро оптику nikon, ... non-ai!

есть 105 2.5, 55 1.2, 28 3.5

Вы Бес, сударь, имеете всё и так самое лучшее на руках и только попробовать захотелось? Ставьте да пробуйте.


Все что есть давно опробовано! :D Речь о новом и неизведанном....
Кстати, кто мне скажет какие именно старые объективы nikon были системы соннар (как точно и правильно они называются) - насколько правильно понимаю есть такие 50мм., 85мм., 105 мм.?
И вообще главный вопрос - стоит ли вообще пробовать старую non-AI оптику или более современная (AI, AIS и дальше) превзошла все что было???!
Автор:  evgenys2005ss [ 24 мар 2015, 11:11 ]
Заголовок сообщения:  nikon non-ai есть достойная оптика?
beren писал(а):
какие именно старые объективы nikon были системы соннар

Так мануальщина, что есть у Вас, она нон-Аи или просто мануальщина?

А так есть интересные ссылки.

http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html

http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/specs.html

http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/lenses.html

Type Lens Optic Angle Angle DX f/ Bl Close Focus Macro Focus Throw Filter Diam Length Total Length Weight Features

F 105/2.5 P 5/3 23°20 15°20 22 9,6 1.2 1:9.6 180° 52 66 64.5 72.7 370 chrome

Которые по схеме 5/3 и есть Зоннары. Остальное по ссылкам.
Автор:  beren [ 24 мар 2015, 11:16 ]
Заголовок сообщения:  nikon non-ai есть достойная оптика?
evgenys2005ss писал(а):
beren писал(а):
какие именно старые объективы nikon были системы соннар

Так мануальщина, что есть у Вас, она нон-Аи или просто мануальщина?

Нет, у меня в основном более современные:
1. 55 мм 1.2 - AI-S,
2. 105 мм 2.5 - AI-S,
3. 28 mm - non-AI, но конвертирован в AI путем незначительного перепила хвостовика.
Остальное значительно свежее - или автофокусное отверточное или уже совсем современное со встроенными моторами фокусировки... Ну или вообще с других систем (очень нравится старая советская оптика)...
Именно поэтому смотрю на старые non-AI объективы в надежде получить ретро рисунок, который как мне кажется у старой оптики все же другой...
Автор:  evgenys2005ss [ 24 мар 2015, 11:20 ]
Заголовок сообщения: 
Прошёл этот путь осенью в прошлом году (точнее начал), но ни одного кадра на эту систему не сделал, увы. :headbang:

Набрал почти все фиксы самые первые. Это лето планирую на этой системе снимать (пардон дальномеркам), только.
Автор:  Genn [ 24 мар 2015, 11:38 ]
Заголовок сообщения: 
AI-S и non-ai приблизительно одного уровня- :rock: самого высокого.С 70-х годов до середины 80-х Nikon-овская оптика были именно Эталоном качества и надёжности,что не маловажно.В этот период времени большинство редакций ежедневной прессы "Сидело" именно на Никоне.Переход случился только после появления EOS с быстрой фокусировкой.Точность и быстрота фокусировки с пластиковыми шестерёнками а иногда и линзами перевесили качество и надёжность.
...некоторые линзы non-ai всё же отличаются от более поздних именно в сторону Ретро рисунка.
Например мой 1.4/50 non-ai имеет лёгкий софт на открытой,а 1.8/50 с открытой режет как бритвой.
Несколько линз старых я отдал-поменял на более пеоздние в конце 90-х.И дело не в сопряжении-у меня все линзы тогда были с"Рожками" а снимал я камерой Nikon F2(рекоммендую настоятельно вместо Никкорматов и F3!)
На Ч.Б. они были отличными,но я тогда снимал много на цвет:слайд и негатив.Например на слайде снятом 2/35 и 2/50 был очень сильный жёлтый оттенок.И на просвет линзы сильно желтили.Видимо стояли тяжёлые "Кроны"(Стекло такое оптическое-Ляячником можно расслабиться :lol: )
Кроме того старые линзы(некоторые) намного хуже работают при пересадке на цифру.Подозреваю что из-за Остаточных сферических аббераций.
Автор:  Genn [ 24 мар 2015, 11:46 ]
Заголовок сообщения: 
...года два Nikon,хотя снимаю очень много.Только дальномерки если о 35мм говорить.
Работа почти вся на цифру-там наоборот: 90% цифровой Nikon с разной оптикой.Как АФ так и АИС. Нон-Аи только для себя,редко когда для заказчика
Автор:  vnukov_pk [ 24 мар 2015, 12:12 ]
Заголовок сообщения: 
Снимаю на нон-аи 50\2 последней версии. Хорошее стекло, планар по схеме. Резкий, удобный, на ф3 сидит как влитой. Отличия от крона минимальны (но не по цене).
Автор:  Genn [ 24 мар 2015, 12:21 ]
Заголовок сообщения: 
Полтосы 1.8 и 2 все Планары практически близкие к классике.Более светлые-модификации с дополнительной линзой. Тессары Макрики.Очень резкие...возможно просто более контрастны.Макрики Никкоровские очень интересны особенно не 50 а 60 и длиннее...Но это уже Ai-S
Забыл добавить ещё один Любимый никкор но уже Ai-S 2/24 .Со сложным движением отдельных линз для коррекции съёмок на близком расстоянии.От 25см чтоли.
Автор:  QUAsit [ 24 мар 2015, 12:22 ]
Заголовок сообщения: 
35/2 non-Ai еще прикольный, но что-то да - на цвете есть оттенок легкий. А в себе кульный.
Автор:  denkorableff [ 24 мар 2015, 12:59 ]
Заголовок сообщения: 
Ну ещё один такой момент.
Какая то часть non-ai оптики пережила одну или несколько "косметических" операций, поэтому даже non-ai версии объективов есть с вполне современным видом - чёрные и с резиновым фокусировочным кольцом. Внешне они почти не отличимы от ai или ai-s.
Если уж брать non-ai - то те самые, первые, они просто отлично сделаны и очень красивые!!!
Есть объективы, которые сменили версии с non-ai до ai-s за годы производства, но не изменились или почти не изменились оптически.

Для non-ai лучше взять F/F2, если бюджетно, то Nikkormat. Fe - это полумера.
Автор:  beren [ 24 мар 2015, 14:27 ]
Заголовок сообщения: 
Про FE понимаю, уже заглядываюсь на F2!
А чем Nikkormat лучше FE?
Автор:  denkorableff [ 24 мар 2015, 14:50 ]
Заголовок сообщения: 
beren писал(а):
Про FE понимаю, уже заглядываюсь на F2!
А чем Nikkormat лучше FE?


Железный он :)
Механический полностью, кольцо выдержек как на ОМ.
Нужно подержать в руках, вопросы отпадут:)
Автор:  Nneg [ 24 мар 2015, 15:02 ]
Заголовок сообщения: 
beren писал(а):
А чем Nikkormat лучше FE?

Ценой - в два раза дешевле при таком же снижении качества.
:D
Посмотрите на keh.com для понимания уровня цен.
Автор:  denkorableff [ 24 мар 2015, 16:13 ]
Заголовок сообщения: 
Nneg писал(а):
Ценой - в два раза дешевле при таком же снижении качества.
:D


Качество чего там и где снижается?
Автор:  evgenys2005ss [ 24 мар 2015, 16:44 ]
Заголовок сообщения: 
Nneg писал(а):
Посмотрите на keh.com для понимания уровня цен.

Посмотрите на другие барахолки, не захочется не кехе покупать.
Страница 1 из 5 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/