Дальномер

Особенно интересно смотреть на avito.

Я то про ебэй, если не ставить задачу купить здесь и сейчас, то можно выловить вполне бюджетно и удачно. Если надо конечно.

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.

Вы же все равно разбираться не хотите.
А остальные могут и на мире почитать историю камер Nikon.

Есть задача "здесь и сейчас" посмотреть на цены определенной технике и определить порядок цен. Мне для этих целей нравится keh. Вы знаете что-то лучше?

Про не хочу разбираться я ничего не говорил.
В чем качество ниже? Можете озвучить?
Мне не нужно читать что то, с десяток камер камер никон стоят прямо перо до мною,
В том числе Nikkotmat Ftn и Fe.
Регулярно используюти ту и другую, разницы в "качестве" не заметил. Может не туда смотрю? Или что то делаю не так?

Камеры различны по констркуции - это верно, сравнивать их прямо в лоб, не совсем корректно.

Ответите на мой вопрос?

По мне так качество продукции Никон только наоборот росло к 80м годам.К примеру, Никон Ф отличается довольно средним качеством отделки, погаными латунными винтами и вполне себе по-советски кондовой начинкой. При этом у меня есть Миранда начала 70х — отделка лучше любых Никонов того же времени. Винтики так вообще песня Уже Никон Ф2 в этом плане лучше.

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

В процентном содержании чугуна в камере видимо.

Оставлю вопрос "качества" знатокам.
По факту следующее, Nikkormat будет работать с non-ai оптикой полноценно, он для неё и создавался.
Fe с существенными оговорками. О них подробнее.
Откидывающаяся лапка апертурной связи - это не способ для работы с non-ai, это всего лишь мера, что бы не сломать камеру.
Работать она будет с non-ai по следующему принципу.
Связи нет, а это значит, что камере не известно выставленное значение апертуры объектива, лапка откинута и сдвинута возвратной пружиной до отказа назад, т.е. камера считает, что на установленном объективе выставлена диафрагма 1.2 или даже более - 1. При условии конечно же, что пружина не растянулась от старости и сдвигает кольцо связи до конца. Соответственно устанавливаемая автоматикой выдержки рассчитана на такое значение диафрагмы. То же самое будет давать подсказка в видоискателе при режиме М. Определить выдержку верно можно лишь одним способом - в режиме м, закрыть диафрагму до установленного значения репитером, в этот момент запомнить подсказку и затем вручную выставить выдержку.
Всё это сводит на нет наличие в fe его электронно управляемого затвора и автоматического режима А, который реализован при помощи этого. В этом плане он становится неудобным для работы с non-ai на уровне камер с предустановкой диафрагмы типа древних Зенитов, по количеству манипуляций.

Кроме этого окошко, которое отображает в видоискателе значение апертуры будет бесполезно. На non-ai нет второй шкалы, на объективах, что допилили вручную её тоже не будет.

Вот такие вот чудеса автоматики и эргономики при вдвое большем качестве и цене

У F3 в приоритете диафрагмы можно вроде просто зажать репитир, и он будет мерять по закрытой. FE так не умеет? Поставить 22 и зажимать репитир не до конца, а пока стрелки не совпадут нельзя?

Я понял, с FE действительно не все так просто...) именно поэтому только что выиграл на е-бее лот с nikon f2 и nippon kogaku 50 f1.4 non-ai за 120 бакинских! Теперь дело за шопфансом.... всем спасибо за помощь!!!

_________________
Любовь к познанию - вот главное мерило (Антуан де Сент-Экзюпери)

Да, вы правы, на fe тоже так срабатывает. Специально сейчас проверил.
Значит есть два способа. С подсказкой в М с полностью зажатым репитером и с замером на полностью зажатом репитером в А.
Попробовал зажимать частично, как вы говорите до совпадения стрелок - заклинило затвор. Повторять не рекомендую

К тому же механика процесса там такова, что если прижать репитер частично, то при срабатывании затвора камера закроет его до конца до выставленного значения.

Ничего себе. Простите пожалуйста.

Поздравляю!!!

Нет проблем, выдержка М90 привела его в чувство.
Ну и по другой причине этот способ на Fe не работает.

Кстати с обратной совместимостью всё проще, для non-ai камеры достаточно "ушей" на объективе

Поздравляю с хорошим выбором. Удачи в состоянии.

Уважаемые ЧКД, а подскажите мне такую штуку:
Хочется взять старый объектив, например, Nikkor-s 1.4/50 или Nikkor-s 1.2/55 БЕЗ мультипросветления штатно на пленку (Нравится картинка именно со старых). До того пользовался только оптикой с мультипросветлением и думаю, а не будет ли на цветных негативах проблем с изображением? Особенно учитывая, что в описании некоторых лотов видел уточнение, что линзы пожелтели. (Они кстати не фонят случаем как такумары? )
И еще такой момент: без МС оптика сильно ловит зайцев? Бленда очень нужна для такой оптики?
С удовольствием выслушаю советы и по самим объективам, может я не туда смотрю и есть более интересные? (Имеются 2/35 К, 1.8/50 ai-s, 2.8/135 q.c.)

_________________
olympus35rc

Нет, просто цвета будут грязновато-приглушённые по сравнению с современной оптикой и контраст будет ощутимо пониже. Ну и зайцев будет почаще ловить наверное. Ну может ещё с резкостью будет чуть хуже, за счёт большего светорассеяния.


Может от старости желтеть клей в склейках. Если пожелтели, то логично предположить, что проблемы с цветом будут. Хотя на негативе цвет штука условная.


С солнцем в углу кадра зайцев ловит любая оптика, хоть с мультипросветлением, хоть с блендой, хоть без. Оптика c однослойным просветлением может дать при этом жирную засветку во всю башню весь кадр и ещё немножко за его пределами; с современным такого треша наверное не получится.

Без мс сильно ниже контраст в первую очередь.

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.

Старая оптика может давать хроматические аберрации и искажения цветов. В теории. На практике я снимал двумя нон-аи линзами (50/2 и 35/2) и никаких косяков такого рода не обнаружил. Линзы с однослойным просветлением как правило были рассчитаны на чб пленку, но никон плохую оптику до эпохи копеечных зумов делал редко, поэтому берите и снимайте. Зайцеловкость у каждого объектива разная, но по-любому будет меньше, чем у стекол от менее известных фирм.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/