Текущее время: 25 апр 2024, 14:50

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 275 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 14  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 24 сен 2013, 23:17  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 03 янв 2013, 01:16
Сообщения: 125
Откуда: Odessa
bavars писал(а):
Maxx2 писал(а):
Чем, расскажите.

Увеличением и ярче, правда на четверке стоял экран 1 серии.


Матированный экран с кружком растра?
У системы ОМ, - 14 сменных фокусировочных экранов,можно подобрать по вкусу.

_________________
http://maestr.livejournal.com


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 сен 2013, 00:16  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 01 дек 2009, 12:41
Сообщения: 2285
maestr писал(а):
Матированный экран с кружком растра?


1-13
хороший экран типа 2-13, чуть ли не полкамеры тогда стоил


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 сен 2013, 00:57  Заголовок сообщения:
Не в сети
Admin

Зарегистрирован: 19 авг 2010, 13:07
Сообщения: 2452
Откуда: Birobidzhan
bavars писал(а):
maestr писал(а):
Матированный экран с кружком растра?


1-13
хороший экран типа 2-13, чуть ли не полкамеры тогда стоил


он и сейчас столько стоит, с той лишь разницей, что фиг его найдешь :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 сен 2013, 17:44  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 мар 2012, 15:06
Сообщения: 1068
Откуда: Первопрестольная-с
Сергей, ака Педант писал(а):
Как же не портретник? На нексе ЭФР получается как раз 75мм...

Дело не в миллиметрах, а в картинке. У портретника должна быть "своя" картинка. Может, даже чуточку с софтом.
ОМ 50/1,8 может быть немножко резковат для портрета. Хотя лично мне очень понравился.
От одного спеца слышал, что лучший портретник (по его мнению) - Pentax 77/1,8.
А кто-нибудь из ЧКД его юзал? Как он?

_________________
Добрым словом и пистолетом можно добиться гораздо большего, нежели одним только добрым словом. (Аль Капоне)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 сен 2013, 17:51  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 окт 2012, 18:23
Сообщения: 1160
Откуда: Москва
maestr писал(а):
Genn писал(а):
Dmitriy D писал(а):
Макс, самый лучший OM-4 - это Никон-ФМ3а. Потому как некоторые ручнофокусные стекла Никон до сих пор производит - например, Nikkor 50/1.2 AIs. Ну и блинчик 45/2.8-Р можно найти без проблем. Портретник - возьмешь себе 58/1.4 от Фойта ($400), и будет тебе счастье. Как ширик - 25/2 от Цейсса, лучше ничего нет.

А у Олика управление кольцом выдержки - весьма нестандартное.. Ну и конечно, система уже "мертвая", стекол к ней более не производят.

Когда привыкаешь к управлению нестандартным кольцом выдержек-другого ничего уже не надо.Снимал много и репортажи и людей-часто не отрывая взгляда от видоискателя.
Олики компактнее и оптики полно б.у. в идеальном состоянии даже здесь.Брать надо светосильные дискоетники-зумы у олика-не то.Полтинники есть оба 1.8 и 1.4.Второй светосильнее при недостатке освещения,первый-один из лучших штатников при просто смешной цене(за 100зелени часто выскакивают просто в комиссионках Москвы,без Инджапанов и доставки.
Из сменной рекомендую 35.2 и 85.2.8-отличный лёгенький ми компактный комплект.
Никон ФМ тоже есть(не 3 правда-но какая разница?).Брал его как более компактную и лёгкую замену Никона Ф.Но это разеные системы,и по оптике в первую очередь.


Нету зуйки 85/f2.8 - только 85/f2. И да,помимо огромных и ярких видиков в системе OM - главное это светосильные Zuiko.

Да перепутал85-именно 2 :twisted:
Ещё 40 вроде интересный...будто бы,но я им не снимал-не могу сказать ничего.
Самая любимая камера ОМ-1,но всегда (долго) хотел ОМ-3,да ещё в Титане...но это фетишь.Просто привык,что хорошая камера-механическая.А эта ещё и с замерами-наворотами и в титановом корпусе.Фетишь чистой воды.Лежит в Кутузе за 60тыров...давно...цена завышена видимо от реальной (того,что она должна стоить учитывая совокупность факторов)раза в три


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 сен 2013, 19:20  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 мар 2012, 15:06
Сообщения: 1068
Откуда: Первопрестольная-с
Genn писал(а):
Ещё 40 вроде интересный...будто бы,но я им не снимал-не могу сказать ничего.
Самая любимая камера ОМ-1,но всегда (долго) хотел ОМ-3,да ещё в Титане...но это фетишь.Просто привык,что хорошая камера-механическая.А эта ещё и с замерами-наворотами и в титановом корпусе.Фетишь чистой воды.Лежит в Кутузе за 60тыров...давно...цена завышена видимо от реальной (того,что она должна стоить учитывая совокупность факторов)раза в три

40 - блинчик. Этим интересен.
А ОМ-3, Ген, при выходе в продажу стоил 1600 $. Это была заводская цена. Ну добавь их редкость. Так что цена завышена, но не в разы. Раза в 1,5. Если только он в состоянии нового.
На Молотке продавался почти убитый - за 19.

_________________
Добрым словом и пистолетом можно добиться гораздо большего, нежели одним только добрым словом. (Аль Капоне)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 сен 2013, 19:23  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 дек 2010, 11:05
Сообщения: 13645
Откуда: Москва
http://injapan.ru/auction/r106206242.html

следим все вместе

Кстати, покрытие приятнее, чем на ОМ-4 Ti

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 сен 2013, 20:42  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 11 сен 2010, 22:03
Сообщения: 1176
Откуда: Литва
Симпатичные камеры, но очень уж "не стойкие" или мне с ними не везло, и сейчас две ОМ4 ti лежат не при деле. В ремонте сложные и дорогие. После Лейковской оптики охладел к этой системе, особенно разочаровал 35/2... а 50/1,8 хорош, иногда снимаю на ОМ-1.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 сен 2013, 20:46  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 июн 2013, 22:01
Сообщения: 2210
Откуда: Мск
40-вой блинчик? Я Пастернака не читал, но осуждаю. В том смысле, что это стандартный Тессар, что у твоего Роллика 35Т. Хороший, резкий как Тессар, но для нужной резкости, неплохо бы дырку прикрывать, как у всякого Тессара.

Ну конечно же нет. Зуйка 40/2 -это-таки Double Gauss. Тем и интересен, а не тем, что блинчик. Блинчики обычно - Тессары. Но не этот.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 сен 2013, 01:41  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 03 янв 2013, 01:16
Сообщения: 125
Откуда: Odessa
Vladimir Viatkin писал(а):
Симпатичные камеры, но очень уж "не стойкие" или мне с ними не везло, и сейчас две ОМ4 ti лежат не при деле. В ремонте сложные и дорогие. После Лейковской оптики охладел к этой системе, особенно разочаровал 35/2... а 50/1,8 хорош, иногда снимаю на ОМ-1.


Есть такое дело,многие говорят что 35/2 - "странный". Зато 28/2 - отличный.

_________________
http://maestr.livejournal.com


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 сен 2013, 09:56  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 мар 2012, 15:06
Сообщения: 1068
Откуда: Первопрестольная-с
Maxx2 писал(а):
http://injapan.ru/auction/r106206242.html

следим все вместе

Кстати, покрытие приятнее, чем на ОМ-4 Ti

Ух ты! В шикарном состоянии. И пока в 2 раза дешевле завалявшегося на полках Кутузов-Фото.

_________________
Добрым словом и пистолетом можно добиться гораздо большего, нежели одним только добрым словом. (Аль Капоне)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 сен 2013, 10:40  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 дек 2010, 11:05
Сообщения: 13645
Откуда: Москва
Если кто-то соберется его брать, отпишитесь тут. А то вдруг я решусь, чтобы не бодаться.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 сен 2013, 10:52  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 11 сен 2010, 22:03
Сообщения: 1176
Откуда: Литва
Цитата:
Цитата:
Если кто-то соберется его брать, отпишитесь тут. А то вдруг я решусь, чтобы не бодаться.
По блиц-цене? :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 сен 2013, 10:58  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 11 сен 2010, 22:03
Сообщения: 1176
Откуда: Литва
Цитата:
Vladimir Viatkin писал(а):
Симпатичные камеры, но очень уж "не стойкие" или мне с ними не везло, и сейчас две ОМ4 ti лежат не при деле. В ремонте сложные и дорогие. После Лейковской оптики охладел к этой системе, особенно разочаровал 35/2... а 50/1,8 хорош, иногда снимаю на ОМ-1.


Есть такое дело,многие говорят что 35/2 - "странный". Зато 28/2 - отличный.
24/2,8 понравился!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 сен 2013, 11:06  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 мар 2012, 15:06
Сообщения: 1068
Откуда: Первопрестольная-с
Maxx2 писал(а):
Если кто-то соберется его брать, отпишитесь тут. А то вдруг я решусь, чтобы не бодаться.

Ой, не думаю, что у тебя здесь конкуренты найдутся. :-)

_________________
Добрым словом и пистолетом можно добиться гораздо большего, нежели одним только добрым словом. (Аль Капоне)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 сен 2013, 11:17  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 дек 2010, 11:05
Сообщения: 13645
Откуда: Москва
Да ладно, тут много подпольных миллионеров Корейко, которые только и ждут, что им подкинут мечту новую.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 сен 2013, 11:55  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 01 дек 2009, 12:41
Сообщения: 2285
Пральна, надо сразу трешку брать и в комплект 40 или 55, вот это будет трунабор и на полку не стыдно поставить :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 сен 2013, 12:18  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв 2012, 07:51
Сообщения: 4277
Откуда: Россия
Всё бы Вам на полку ставить, на полку приятственнее фотографии. (как хорошо, что из зеркалок только Canon бодрит...)

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 сен 2013, 18:02  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 окт 2012, 18:23
Сообщения: 1160
Откуда: Москва
Да,слышал,что 40/2 планарообразный.Его расчитывали для Пена полукадрового,а потом натянули на полный кадр для ОМ и сделали блинчик.Как бы-это по мифам рассказам ещё тех лет.В сети сейчас можно узнать и точнее.Но не сталкивался просто,не снимал.
Макс,можешь заехать на Кутузов-там дадут покрутить-в руки подержать,перед покупкой.
Штатника могу дать погонять оба и 1.8 и 1.4-сам определишься.Они у меня оба пока уже давно без дела-давно не снимал-другие игрушки.Да и не люблю систему не полную-без ширика-телевика.Хотя бы три линзы нужны.А они "уплыли" к кавказским ворам.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 сен 2013, 18:17  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 дек 2010, 11:05
Сообщения: 13645
Откуда: Москва
Вчера крутил в руках Денисов ОМ-10. Ничего толком не вкурил, ибо не было на камере диоптрийной коррекции. :) Но назад пути нет, разжился только что этим:


Изображение

Теперь поохочусь за камерой.
А OM-3Ti ушла за 1500 (1700 в России). Хорошо, что я не такой фанат этой системы. :) В моем понимании таких денег реально могут стоить только Лейки, дальномерные Никоны и TX

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 275 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 14  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 8


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.