Текущее время: 26 апр 2024, 14:45

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 275 ]  На страницу Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 14  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 26 янв 2015, 19:34  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 12 фев 2014, 10:59
Сообщения: 38
Откуда: Белгородская область
Прочитал всю тему и захотелось приобрести olympus OM,подскажите как определить год выпуска камеры,знаю что в Зенитах и ФЭДах он в серийном номере,но по моему в olympus OM его там не указывают.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 янв 2015, 01:51  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 ноя 2009, 19:00
Сообщения: 179
Александер2013 писал(а):
Прочитал всю тему и захотелось приобрести olympus OM,подскажите как определить год выпуска камеры,знаю что в Зенитах и ФЭДах он в серийном номере,но по моему в olympus OM его там не указывают.

Смотрите под прижимным столиком.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 янв 2015, 15:15  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 12 фев 2014, 10:59
Сообщения: 38
Откуда: Белгородская область
FED,То есть на внутренней стороне задней крышки?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 янв 2015, 16:01  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 ноя 2009, 19:00
Сообщения: 179
Александер2013 писал(а):
FED,То есть на внутренней стороне задней крышки?

Вот, здесь человек пишет ... http://gavrilovart.ru/foto/olympusom/8-zuiko-data
У меня лежат три тушки OM-10 они все имеют какие-то штемпели краской или чернилами на внутренней стороне пружинки прижимного столика. На одной чёрной ОМ-10 стоит Q1Y4 ... как это расшифровывается на базе того, что этот человек на своей странице пишет я сам не понимаю. Он имеет ввиду камеры выпускавшиеся в семидесятых но ОМ-10 выпускалась с 78 по 87. Наверное в моём случае либо четвёрка указывает на 84-ый год выпуска, либо единица на 81-ый. Потом же все мои три тушки имеют ещё и серийный номер на нижней крышке камеры но связан ли он с годом выпуска ...?!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 янв 2015, 17:46  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 12 фев 2014, 10:59
Сообщения: 38
Откуда: Белгородская область
FED,Год выпуска слишком сильно зашифрован,не буду забивать этим голову,буду смотреть по состоянию.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 фев 2015, 19:23  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 06 ноя 2014, 10:01
Сообщения: 24
Откуда: Омск
Изображение
DSC_0474.JPG


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 фев 2015, 20:20  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 фев 2010, 22:29
Сообщения: 4867
Ужс. И чем примечательна камера?

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 фев 2015, 03:05  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 06 ноя 2014, 10:01
Сообщения: 24
Откуда: Омск
А ведь это тоже OM. Выпуск 1992 года.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 фев 2015, 08:13  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв 2012, 07:51
Сообщения: 4277
Откуда: Россия
...только снимать на неё почему-то не возникает желания... :)

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 фев 2015, 09:17  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 06 ноя 2014, 10:01
Сообщения: 24
Откуда: Омск
Такое ощущение что никто эту камеру в руках не держал. Сразу и "ужс" и "не возникает желания". Посмотрите характеристики. Камерой при наличии адаптера можно снимать и в ручном режиме


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 фев 2015, 09:29  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 дек 2010, 11:05
Сообщения: 13645
Откуда: Москва
Почитал. Долго вчитывался, думая, что я неправильно понимаю. Похоже верно. Это правда, что у нее и не ручной и не автофокус? Для фокусировки надо крутить большим пальцем колесо на спине. Немного странная система, мягко говоря.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 фев 2015, 09:46  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 фев 2010, 22:29
Сообщения: 4867
Дело не в ручном режиме. Просто смысл снимать камерой, которую когда-то выпустили как альтернативу мыльницам, чтобы удержать рынок? В конце 80х подобных камер было много - пара кнопок, пластиковый байонет, полный автомат и какой-то кит-затычка. Для домохозяйки 90х было здорово, но сейчас... Разве что как история.

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 фев 2015, 10:15  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв 2012, 07:51
Сообщения: 4277
Откуда: Россия
b200800 писал(а):
Посмотрите характеристики. Камерой при наличии адаптера можно снимать и в ручном режиме

Почитал, мыльница и мыльница, не показывает параметры экспотройки полностью.
Сейчас активно снимаю на Canon Elan 7N (которая 30V), так пластик - фантастик, какой и должен быть на камерах, а на обсуждаемом Олимпусе просто скользкий блестящий.

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 фев 2015, 14:02  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 31 янв 2014, 15:24
Сообщения: 30
Откуда: Россия
Раньше как раз снимал на ОМы. Очень люблю эти камеры. Маленькие, легкие.
Но купите только нормальный ОМ. Это что за "предсмертная шоколадка"))?

Ом1, Ом2n (Oм2s - будет дороже за счет точечного замера), Ом10 хотя бы. Как самый дешевый из этих.
Про Ом4 не говорю, будет дорого. Никогда не заморачивался о годе выпуска. Зачем? Главное, чтобы работал. Проверьте тщательно. И будет праздник. :beer:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 фев 2015, 15:25  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 06 ноя 2014, 10:01
Сообщения: 24
Откуда: Омск
Размещал фото с единственной целью - пообщаться с владельцем такого же аппарата. Но попал на специалистов по обсуждению того чего они никогда не видели и не имеют ни малейшего представления. Эта камера создавалась как система. Предлагаю больше на эту тему словоблудием не заниматься.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 фев 2015, 15:27  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв 2012, 07:51
Сообщения: 4277
Откуда: Россия
b200800 писал(а):
Размещал фото с единственной целью - пообщаться с владельцем такого же аппарата

Хоть бы полслова об этом тогда написали бы :)

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 фев 2015, 21:18  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 31 янв 2014, 15:24
Сообщения: 30
Откуда: Россия
b200800 писал(а):
Размещал фото с единственной целью - пообщаться с владельцем такого же аппарата. Но попал на специалистов по обсуждению того чего они никогда не видели и не имеют ни малейшего представления. Эта камера создавалась как система. Предлагаю больше на эту тему словоблудием не заниматься.


Вам дали кучку советов... А вы это обозвали словоблудием.
У Ом чем больше цифра, тем бюджетнее.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 мар 2015, 11:17  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 19 дек 2012, 17:34
Сообщения: 281
Откуда: Minsk, Belarus
А как у олимпусов ОМ с разборчивостью к пленке? Попалась мне пленка, вроде Свема какая-то, так вот ее аппарат мой ОМ30 ни в какую не захотел кушать. Фрикцион приемного узла проворачивается и пленка не наматывается на приемную катушку. Очень жесткая пленка. Беру "нормальную" все хорошо. Эту ни в какую. Эту дубовую Свему даже железный могучий Chinon CX на грани проворота съел. Только Zenit ET без вопросов правда с диким скрипом употребил. Что делать?

_________________
Зоркий-1,3,4,4К,5. Киев-4А. ФЭД-2,3. Voigtländer Perkeo I.


Последний раз редактировалось Licvinka 07 мар 2015, 11:54, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 мар 2015, 11:30  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв 2012, 07:51
Сообщения: 4277
Откуда: Россия
Licvinka писал(а):
Что делать?

Скотчем крепить "приёмный хвост". У меня пяток таких камер, все стерео и американские 50ых.

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 мар 2015, 12:17  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 19 дек 2012, 17:34
Сообщения: 281
Откуда: Minsk, Belarus
Мне покупателю довольно затруднительно будет объяснить про скотч. Я просто хотел узнать это такая конструктивная особенность Olympus тех лет или в моем аппарате фрикцион ослаблен? Я посмотрел конструкцию фрикциона OM1 и OM30. Совершенно одинаковые. Более того в своем аппарате перебрал его, промыл, убрал попавшую смазку, но оказалось недостаточно для жесткой пленки. Думаю может пружина подослабла за 30 лет в сжатом состоянии и ее немного растянуть, но как-то стремно это делать. Поэтому и хотел спросить может кто сталкивался с подобным на Олимпусах ОМ?

_________________
Зоркий-1,3,4,4К,5. Киев-4А. ФЭД-2,3. Voigtländer Perkeo I.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 275 ]  На страницу Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 14  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.