Клуб Дальномер :: Просмотр темы

Я от Салютов и Киевов давно ушел, но помнится мне, на "заре моей туманной юности" что однажды манипулируя с экраном в Салюте, я просто увидел два тонких стекла а между ними лежала тонкая бумажка...

подтверждждаю.
Купил свежий, яркий, рекламный экран от Аракса, хваленый и в забугорье, думал поменять в Салюте.
В Салюте оказался стеклянный, отмылся - стал лучше нового пластикового.
В К6С пластиковый, мытье не помогло, думаю поменять туда.

SrVic писал(а):

... Зенит-3М - хорошая камера, мне нравится.

Дополню. Взял в руки два Зенита. Зенит-Е 1978-го г. в. и Зенит-3М 1964г. в.

Не нравятся они мне оба.
Никто вот не пишет: "взял в руки Зенит 3", а напрасно. Я делал месяца полтора назад. Ну....., муторный в ремонте, неудобный, а может очень и очень редко делаю, что его , что Зенит С, в общем помучился. Но! После того как вычищен и смазан, до того приятен, что иные Зениты и в руки брать не хочется. Затвор даже не "щелкает", а как то так "чмокает", ну очень здоровски.

Юрий, простите - Вы имели в виду "Зенит-3"? Я недавно держал его в руках - очень легкий спуск, в отличие от "Зенита-е".

И всё же, среди ранних "Зенитов", (З - 1, З - С, З - 3, З - 3М и "Старт", прицепом) наиболее оптимален, ИМХО, для работы с оптикой М39, особенно после установки "горячего башмака" от З - ЕТ, Зенит - 3М.

Шрайб писал(а):

Не согласен! Просто "Третий"!

Хотелось бы спросить у уважаемых Мастеров - насколько может быть надежной ниточная система зеркалоподъёма? Сейчас шпарю на Зените - 3М по две и более пленок в день - нет проблем. Хочется попробовать "Старт".

В связи с этим и вопрос.

...Вопрос: возможно ли: 1. Сначала этот переходник навернуть на объектив потуже, потом вставить в "Старт" и завернуть накидную гайку...

Таким образом, если я Вас правильно понял, купив или выточив несколько переходников для "Старта" под М39, можно пользоваться им как байонетной камерой?

Вопрос про обратную перемотку. Зенит-3М изначально не имеет двух необходимых для меня вещей - горячего башмака и мотора обратной перемотки

Первая проблема решается на раз установкой двухконтактного башмака от более позднего "Зенита". Подходит идеально. Можно работать в студии с триггером, можно с автоматической вспышкой - красота! А вот обратную перемотку хотелось бы осуществлять крутилкой с откидывающейся ручкой. А родную придётся убрать. Вопрос: от какого "Зенита" такой узел обратной перемотки можно установить? Нужно ли что-то растачивать, рассверливать, нарезать?

Автор:	svk [ 16 фев 2016, 12:22 ]
Заголовок сообщения:
Vladimir Viatkin писал(а): Я от Салютов и Киевов давно ушел, но помнится мне, на "заре моей туманной юности" что однажды манипулируя с экраном в Салюте, я просто увидел два тонких стекла а между ними лежала тонкая бумажка... А клин куда делся?

Автор:	Jagdtiger [ 16 фев 2016, 12:26 ]
Заголовок сообщения:
вьюрок писал(а): подтверждждаю. Купил свежий, яркий, рекламный экран от Аракса, хваленый и в забугорье, думал поменять в Салюте. В Салюте оказался стеклянный, отмылся - стал лучше нового пластикового. В К6С пластиковый, мытье не помогло, думаю поменять туда. В Салюте заменить родной бутерброд на нормальный экран не так и просто. Так-то родная конструкция не самая плохая, но линза Френеля, проставки, сам экран... Многовато места для пыли, плюс стекло сильно бликует. Новый экран от Аракса неплох, там и фокусироваться намного проще, чем по родному невнятному матированию или огромным клиньям. Думал когда-то поменять экран, даже купил его, только оказалось что нужно делать новые проставки, что мне было лень делать.

Автор:	Vladimir Viatkin [ 16 фев 2016, 12:35 ]
Заголовок сообщения:
Может быть это уже самодеятельность ремонтников. Я много фотоаппаратов перепробовал, но все они мне попадали не из магазина. В магазине всё было дорого. Поэтому у меня такое "трепетное" отношение к видоискателям и экранам. Всегда искал чистые яркие. Может и поэтому от зеркала часто уходил на дальномер. Сейчас могу сказать,что пожалуй было очень комфортно в этом плане в Konica autoreflex TC.

Автор:	Шрайб [ 17 фев 2016, 16:56 ]
Заголовок сообщения:
Было весьма удивительно, когда в комнате, где "царил полумрак" я совершенно свободно навел резкость буквально в два движения... Сразу вспомнился автофокус с его "туда-сюда"...

Автор:	sargass [ 13 апр 2016, 19:38 ]
Заголовок сообщения:
Товарищ Михельсон писал(а): SrVic писал(а): SrVic писал(а): ... Зенит-3М - хорошая камера, мне нравится. Дополню. Взял в руки два Зенита. Зенит-Е 1978-го г. в. и Зенит-3М 1964г. в. Не нравятся они мне оба. Никто вот не пишет: "взял в руки Зенит 3", а напрасно. Я делал месяца полтора назад. Ну....., муторный в ремонте, неудобный, а может очень и очень редко делаю, что его , что Зенит С, в общем помучился. Но! После того как вычищен и смазан, до того приятен, что иные Зениты и в руки брать не хочется. Затвор даже не "щелкает", а как то так "чмокает", ну очень здоровски. Юрий, простите - Вы имели в виду "Зенит-3"? Я недавно держал его в руках - очень легкий спуск, в отличие от "Зенита-е".

Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/

"Зенит-3М" https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=17&t=15105	Страница 13 из 17

Автор:	Товарищ Михельсон [ 13 апр 2016, 20:07 ]
Заголовок сообщения:
sargass писал(а): Юрий, простите - Вы имели в виду "Зенит-3"? Я недавно держал его в руках - очень легкий спуск, в отличие от "Зенита-е". Да, Зенит 3.

Автор:	Шрайб [ 18 апр 2016, 16:33 ]
Заголовок сообщения:
И всё же, среди ранних "Зенитов", (З - 1, З - С, З - 3, З - 3М и "Старт", прицепом) наиболее оптимален, ИМХО, для работы с оптикой М39, особенно после установки "горячего башмака" от З - ЕТ, Зенит - 3М.

Автор:	sargass [ 18 апр 2016, 19:21 ]
Заголовок сообщения:
Шрайб писал(а): И всё же, среди ранних "Зенитов", (З - 1, З - С, З - 3, З - 3М и "Старт", прицепом) наиболее оптимален, ИМХО, для работы с оптикой М39, особенно после установки "горячего башмака" от З - ЕТ, Зенит - 3М. Не согласен! Просто "Третий"!

Автор:	svk [ 18 апр 2016, 19:42 ]
Заголовок сообщения:
sargass писал(а): Юрий, простите - Вы имели в виду "Зенит-3"? Я недавно держал его в руках - очень легкий спуск, в отличие от "Зенита-е". sargass писал(а): Шрайб писал(а): И всё же, среди ранних "Зенитов", (З - 1, З - С, З - 3, З - 3М и "Старт", прицепом) наиболее оптимален, ИМХО, для работы с оптикой М39, особенно после установки "горячего башмака" от З - ЕТ, Зенит - 3М. Не согласен! Просто "Третий"! Опытный специалист, подержал в руках и вердикт вынесен

Автор:	Шрайб [ 19 апр 2016, 06:51 ]
Заголовок сообщения:
Не думаю, что отсутствие задней крышки и наличие "ниточной" системы зеркалоподъемника добавляет надежности и оперативности, хотя сама камера (Зенит-3) - просто чудо. Зенит - 3М обладает минимумом действительно необходимых для съемки функций. Один из моих знакомых сравнивал его с АК. Хотелось бы спросить у более опытных чем я пользователей: как вы оцениваете общую надёжность "Зенита-3М"?

Автор:	sargass [ 19 апр 2016, 09:02 ]
Заголовок сообщения:
При всём уважении, я оценивал именно тактильные ощущения. На мой взгляд, у "Третьего" - самый легкий взвод и спуск. И "Зенит-3М" и "Кристалл" - как раз жестче работают, некритично, но всё же разница есть. В теме по первому "Зениту" говорилось, что рычажный привод зеркала добавлял усилие на взвод и на флажок обратной перемотки. "Зенит-С" - значительно мягче. Что же касается собственно съёмки - безусловно, ув. Шрайб прав в оценке удобства работы с "Зенитом-3М", и сравнение с АК - верно. Однако "Зенит-3" скорее снайперская винтовка, чем солдатское оружие

Автор:	Шрайб [ 13 май 2016, 22:14 ]
Заголовок сообщения:
Хотелось бы спросить у уважаемых Мастеров - насколько может быть надежной ниточная система зеркалоподъёма? Сейчас шпарю на Зените - 3М по две и более пленок в день - нет проблем. Хочется попробовать "Старт". В связи с этим и вопрос. И еще. для работы с оптикой М39 на "Старте" существует переходник. Байонет на нем похож, ИМХО, на пентаконовский - накидная гайка. Вопрос: возможно ли: 1. Сначала этот переходник навернуть на объектив потуже, потом вставить в "Старт" и завернуть накидную гайку, то есть превратьть "тонкие" по ширине стекла в байонетные. Такая штука точно не прокатит с Г - 40, Ю - 6 - слишком широкие - не пролезут пальцы в промежуток между стеклом и коробкой, а вот "тонкие" - Мир-1, Гелий-44, Юппер - 9 очень даже можно крутить накидную гайку. Сам пока не имел возможности попробовать.

Автор:	svk [ 13 май 2016, 22:27 ]
Заголовок сообщения:
Шрайб писал(а): Хотелось бы спросить у уважаемых Мастеров - насколько может быть надежной ниточная система зеркалоподъёма? Сейчас шпарю на Зените - 3М по две и более пленок в день - нет проблем. Хочется попробовать "Старт". В связи с этим и вопрос. На Зените-3 весьма надежная.

Автор:	SrVic [ 13 май 2016, 22:57 ]
Заголовок сообщения:
Шрайб писал(а): ...Вопрос: возможно ли: 1. Сначала этот переходник навернуть на объектив потуже, потом вставить в "Старт" и завернуть накидную гайку... 1. Возможно. По поводу широких объективов: попробуйте. Старт и переходник есть, но широких объективов нет. Между корпусом и объективом есть промежуток.

Автор:	Шрайб [ 08 июн 2016, 12:10 ]
Заголовок сообщения:
Смысл? В том, что я просто этого хочу. Других камер было более чем достаточно. Воспринимаем это как мелкую рацушку. А по поводу невозвратной систему зеркалоподъёма - штучка весьма приятная - гораздо меньше пачкается зеркало и всегда видно - взведена камера или нет. Плюс (как я слышал) меньше вибраций при съёмке, хотя - кто знает...

Автор:	svk [ 29 мар 2017, 15:56 ]
Заголовок сообщения:
Примерно лет пять назад появился у меня Зенит-3М в комплекте с Мир-1 1964г, брюссельским так сказать, свеженький как из магазина, хотя годков ему набежало с 1965 года много. Посмотрел, на первый взгляд все в норме, хотя, судя по внешним признакам, ремонтников не знал. Тогда же зарядил пленку, но никак не находил время доснять. Вчера проявил. Fomapan 100 Classic, D-76 1+1 Фото, примерно, 2011-2012 годов А говорят, что Зенит не надежен.

Страница 13 из 17	Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	Шрайб [ 14 май 2016, 10:36 ]
Заголовок сообщения:
Таким образом, если я Вас правильно понял, купив или выточив несколько переходников для "Старта" под М39, можно пользоваться им как байонетной камерой?

Автор:	SrVic [ 14 май 2016, 10:49 ]
Заголовок сообщения:
Шрайб писал(а): Таким образом, если я Вас правильно понял, купив или выточив несколько переходников для "Старта" под М39, можно пользоваться им как байонетной камерой? Да.

Автор:	Шрайб [ 07 июн 2016, 07:01 ]
Заголовок сообщения:	Про обратную перемотку
Вопрос про обратную перемотку. Зенит-3М изначально не имеет двух необходимых для меня вещей - горячего башмака и мотора обратной перемотки Первая проблема решается на раз установкой двухконтактного башмака от более позднего "Зенита". Подходит идеально. Можно работать в студии с триггером, можно с автоматической вспышкой - красота! А вот обратную перемотку хотелось бы осуществлять крутилкой с откидывающейся ручкой. А родную придётся убрать. Вопрос: от какого "Зенита" такой узел обратной перемотки можно установить? Нужно ли что-то растачивать, рассверливать, нарезать?

Автор:	Макар [ 07 июн 2016, 11:41 ]
Заголовок сообщения:	Про обратную перемотку
Шрайб писал(а): Вопрос про обратную перемотку. Зенит-3М изначально не имеет двух необходимых для меня вещей - горячего башмака и мотора обратной перемотки Первая проблема решается на раз установкой двухконтактного башмака от более позднего "Зенита". Подходит идеально. Можно работать в студии с триггером, можно с автоматической вспышкой - красота! А вот обратную перемотку хотелось бы осуществлять крутилкой с откидывающейся ручкой. А родную придётся убрать. Вопрос: от какого "Зенита" такой узел обратной перемотки можно установить? Нужно ли что-то растачивать, рассверливать, нарезать? А смысл тогда в этом Зените 3М, есть камеры изначально всё это имеющие, а помимо этого ещё и самовозвращающееся зеркало.