Дальномер

Но ведь сова у Вас на сайте за УОМЗ ?

Там другая сова. «Красногорская» сова — летит... И она не основная эмблема, предприятия (на упомянутой странице как раз такие), а только некоторых видов продукции (хотя зарегистрирована на классы МКТУ 9 и 10, но реально применялась для маркировки только приборов ночного видения).
Вообще это, конечно, лишний значок. Но так получилось... А из-за УОМЗовской совы, да, были трудности при защите.

После киева 10 - на нищенскую конструкцию зенита 3м честно говоря смотреть не хочется.

Никогда не нравился Киев 10 или 15. Ну никогда.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Петр,ну есть у меня и то и то...

Только Зенитом 3М снимать можно , а Киев -10- это издевательство, а не съемка...

Хотя сама конструкция- какие-то стимпанковские потуги...
Кстати я их перепробовал несколько, экспонометр толком не работал ни в одном,
Система диафрагмы по исполению- ужосс....
А оптика- неплохая.

на 15 я достаточно долго снимал после Зенита-3м - удобней визироваться, моргающая диафрагма, большее покрытие кадра видоискателем, шире диапазон выдержек, байонет опять же
а вот дизайн согласен у Зенита-3м эстетичнее

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей

Киев-10 это историческая камера - одна из первых зеркалок в мире с автоматическим режимом.

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей

Что-то я не увидел отзывов по поводу яркости видоискателя Переплёвывает по этому показателю многие современные камеры. А по поводу "нищенской" конструкции - камера имеет те минималистичные функции, которые необходимы для съемки. Самую "нищенскую" конструкцию имеет Лейка М. Можно напихивать камеру множеством возможностей, которые никогда не пригодятся, и платить, платить и платить. Чем проще конструктив - тем надежнее камера. Уже полгода работаю двумя З - 3М после реставрации у ТМ - никаких проблем.

_________________
Digisoap is the shit!

Мне лично, в Зените-3м (Кристалле) не хватает только двух моментов: механизма "моргающего зеркала" и нормального замка крышки, который бы не имел поползновений внезапно открываться при использовании камеры без футляра. В отличии от Зенит-В в котором мое пожелание с зеркалом исполнено - Зенит-3м менее громоздкий, и гораздо удобнее лежит в руке.
Но несмотря на то, что первое вполне можно реализовать, и такие камеры в свое время в городе имели хождение, понимаю, что за "моргание зеркала" придется заплатить ухудшением равномерности работы затвора, из-за дополнительных усилий на привод шторок. С замком - проблем нет, если пользоваться штатным футляром, но он бывает неудобен при использовании сменной оптики.
Что же касается видоискателя - я все же на первое место поставлю видоискатель раннего Зенит-С с посеребренной, а не алюминированной пентапризмой. К сожалению, не могу ничего сказать об аналогичном видоискателе первого Зенита, т.к. на моем экземпляре вынуждено установлена пентапризма современного варианта с алюминированием (штатная сильно пострадала от времени, и пришлось ее заменить).

_________________
"Смена", "Смена-8м+Блик", "Смена-Символ", Киев-Вега, Заря
Зоркий, Зоркий-С, Зоркий-2с, Зоркий-3, Зоркий-4, Зоркий-6, Зоркий-10, Мир, ФЭД-2
https://nick-name.ru/nickname/id887288/

Зенит ТРИЭМ мне прилично (по внешнему виду) напоминает Контафлекс - обилие женских линий, гармония, одним словом. Почему следующие модели наши дизайнеры из КМЗ так "огрубили" - загадка... Глубоко убежден, что человек, беря в руки орудие труда, должен на тактильном уровне получать удовольствие. Вы только послушайте: МЕТАЛЛ, КОЖА, БАРХАТ... В этом отношении ранние Зениты и Киевы - показатель. Отсутствие моргающего зеркала - наверное, неудобство. Но нет худа без добра - ты всегда знаешь, взведена камера или нет, а также такая конструкция, ИМХО, способствует сохранению механического ресурса камеры. По яркости видоискателя. Конечно, "ЗенитЭС" - серебро, благородство, шепот, легкое дыханье... Лапулька, одним словом. Но и ее видоискатель НАВЕРНО темнее, чем у дальномерок! Хотя...

_________________
Digisoap is the shit!

Оба третьих хороши и оба с Мир-1, в качестве штатников. Зенит-3 пришел у меня на смену Зениту-В. Последний покупал новым, хорошо у меня поработал, тем не менее продал и в комке купил третий. Зенит-3 много поработал за 35 лет, причем безотказно. А 3М появился года три назад, зарядил в него пленку, но так и не отснял

Удивительно - а почему именно Мир-1 - в качестве штатника?

_________________
Digisoap is the shit!

Так получилось, что Зенит-3 купил с И-50, а он неудобный в пользовании, а когда поставил Мир-1, то оказалось, что для большинства задач он самым подходящий. Убрал ограничитель фокусировки и теперь кольцо практически делает полный оборот. Вот и прижился А Зенит-3М получил с уже накрученным Мир-1, но я им еще ни одной пленки не отснял.

Есть еще один существенный плюс в данной камере - отсутствие в видоискателе всяческих приспособ типа клиньев, растров... Смотришь в видоискатель и видишь чистую картинку. Наводишься по любому участку, не перекадровываясь. Всегда, кстати, точно. Можно провести параллель с Пентаконом. На предыдущих СФ камерах были стекла Битти - светлее светлого, но наводиться на резкость что удивительно, они нисколько не помогали.

_________________
Digisoap is the shit!

В этом вся прелесть ранних Зенитов! Можно было легко снять и почистить (даже отполировать) линзу. Поэтому всегда чистота, в отличие от мутных, царапаных пластиковых экранов! Да и круглая окулярная линза намного интереснее прямоугольной. ИМХО.

Прекрасные слова!

_________________
Digisoap is the shit!

Прекрасные, но не аргументированы.
1. "Можно было легко снять и почистить (даже отполировать) линзу." Речь, как понял, о коллективной линзе, если сравнение с экраном. Зачем её полировать и в каком месте?
2. Поцарапанный экран, это действия недобросовестных ремонтников? Если нет, то от чего?

Речь конечно о коллективной линзе, той, что под призмой. Полировать это конечно сказано не верно, скорее чистка её матовой поверхности. А это возможность и промывать и протирать в отличие от пластмассовых экранов. По поводу пласт. экранов - мне кажется со временем они имеют свойство темнеть и "мутнеть" Имхо конечно, может быть глаза мои "мутнеют"?...

подтверждждаю.
Купил свежий, яркий, рекламный экран от Аракса, хваленый и в забугорье, думал поменять в Салюте.
В Салюте оказался стеклянный, отмылся - стал лучше нового пластикового.
В К6С пластиковый, мытье не помогло, думаю поменять туда.

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Я от Салютов и Киевов давно ушел, но помнится мне, на "заре моей туманной юности" что однажды манипулируя с экраном в Салюте, я просто увидел два тонких стекла а между ними лежала тонкая бумажка...