Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Мечта и Hasselblad!)
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=17&t=14986		 Страница 5 из 18
Автор:  Алексей-У [ 15 май 2013, 21:53 ]
Заголовок сообщения: 
victor-v писал(а):
Алексей-У писал(а):
kssemenov писал(а):
Точно. Я это понял, перейдя на беззеркалки 4 на 3. Теперь "нормальный" 2 на 3 не нра совсем.


Четыре на три. :facepalm:
Это маркетинг Други!
Телесериальный формат.
И нашим и вашим...
Опоментайтесь, пане!
Вермеер Делфтский (Vermeer van Delft) любил квадрат, а Тарковский с Юсовым уважали 2,35:1!
Это были бескомпромиссные люди! :rock:


Какие-то смутные сомнения по поводу любви Вермеера к квадрату. Не отрицая возможную любовь, по воспоминаниям (а есть что вспомнить), большинство картин Вермеера все же в соотношении сторон близком к 4х5. То есть любить то он может и любил, но писал в привычном художественном соотношении. И маркетинг, наряду с музЭями, крепко проник в большой формат где как-то кинокадр не прижился.


А ведь Вы правы!
Перелистал альбом, да - не квадратные они. Беру свои слова обратно.
Хотя любил Мастер, с дружком своим закадычным Карелом Фабрициусом поюзать камеру обскуру.
Творчески подошли к оптическому изображению - не стали тупо в круг квадрат вписывать.
Гении! Чего тут скажешь...
Автор:  rodina [ 15 май 2013, 21:57 ]
Заголовок сообщения: 
victor-v писал(а):
Если организм требует подержать в руках кирпич "классической зеркальной" компоновки - есть же пентакс 67, с отличной оптикой и тоже недорого.


Есть еще Norita 66 :)
Автор:  vinichenkov [ 15 май 2013, 22:20 ]
Заголовок сообщения: 
rodina писал(а):
victor-v писал(а):
Если организм требует подержать в руках кирпич "классической зеркальной" компоновки - есть же пентакс 67, с отличной оптикой и тоже недорого.


Есть еще Norita 66 :)


Не видел, почитаю на досуге.
Спасибо!
Автор:  rodina [ 15 май 2013, 22:42 ]
Заголовок сообщения: 
Не за что :)
Еще можете Rittreck 6x6 (Warner 66) посмотреть. Это модифицированная Norita.
Автор:  vinichenkov [ 15 май 2013, 22:46 ]
Заголовок сообщения: 
Алексей-У писал(а):
Хотя любил Мастер, с дружком своим закадычным Карелом Фабрициусом поюзать камеру обскуру.


К стати, камеры - приспособления для художников до сих пор в ходу, видел рекламу в купленном для жены журнале American Artist
http://ancientmagicarttools.com/
Автор:  Jagdtiger [ 15 май 2013, 23:23 ]
Заголовок сообщения: 
rodina писал(а):

Есть еще Norita 66 :)

А для гурманов - Reflex Korelle или Agiflex. С этого все эти ваши Пентаконы и народились.

Изображение
Автор:  Алексей-У [ 15 май 2013, 23:29 ]
Заголовок сообщения: 
vinichenkov писал(а):
Алексей-У писал(а):
Хотя любил Мастер, с дружком своим закадычным Карелом Фабрициусом поюзать камеру обскуру.


К стати, камеры - приспособления для художников до сих пор в ходу, видел рекламу в купленном для жены журнале American Artist
http://ancientmagicarttools.com/


Забавный девайс!
Можно себя прикоснуть к высокому искусству.
За 239$.
Не дорого.
Хотя чему удивляться? Лейки МП еще делают!
Die Leica MP ist ein Werkzeug. In Handarbeit gefertigt, geschaffen für das Handwerk der Fotografen.
Развод. Но стилистически грамотный. Не суетливый.
А в русской версии неприкрытый цинизм и жлобство:
LEICA MP - это собранный вручную инструмент для элитных фотохудожников.
Элитных!
Купи пацак и ты в приобщении. КУ!
Два раза. :evil:
Автор:  rodina [ 16 май 2013, 09:07 ]
Заголовок сообщения: 
Jagdtiger писал(а):
А для гурманов - Reflex Korelle или Agiflex. С этого все эти ваши Пентаконы и народились.


Да, у меня Тессар от Reflex-Korelle есть:
http://rodina.livejournal.com/256715.html

Еще Meister-Korelle и Master Reflex были:

Изображение
Meister-Korelle by *Julius*, on Flickr

Изображение
Автор:  Niko [ 16 май 2013, 11:23 ]
Заголовок сообщения: 
ДРУЗЬЯ! Мы отдаляемся от темы!)
Работал, не мог сюда заглянуть...а сегодня открываю а тут такое!)

Я не любитель пленки. Цифра для меня в приоритете абсолютном, и единственное из за чего я готов снимать на пленку это ИМЕННО СФ В ЛИЦЕ ХАССЕЛЬБЛАД!!! Другие системы не рассматриваю. Желающих посвятить меня в мир этих камер пока не нашлось, видимо возьму в аренду чтоб понять стало как оно...
Автор:  Escopist [ 16 май 2013, 12:19 ]
Заголовок сообщения: 
На самом деле тема Хасселей очень обширна, и экскурс в нее - пост на несколько страниц с описанием моделей, их отличий, особенностей эксплуатации, совместимости с оптикой и прочими аксессуарами. Это скорее тема отдельной статьи. Ваш вопрос очень общий. Вам просто попыталсь сказать, что на Хасселях "свет клином не сошелся", но если уж для вас он "сошелся", то это уже Ваш выбор. Вряд-ли здесь у кого-то есть полноценная система с призмой, да еще и несколькими стеклами, которые, к слову, еще и бывают разных версий. Вам скорее надо проштудировать mformat.com - там эта тема раскрыта более полно. Здесь всё-же прибежеще философоф несколько иной школы (дальномреной) :)
Ну а если в кратце - всё зависит от Ваших финансовых возможностей. Всё как всегда - чем новее версия-тем лучше ,соврешеннее и дороже.
По возможности конкретизируте впрос:
Нужен-ли Вам встроенный замер?
Что ля Вас предпочтительнее шахта или призма?
Для каких целей собиретесь использовать? Если в приоритете портрет - то какой? Лицо? Поясной? По грудь? Ростовой? (от этого зависит выбор оптики).
Нужна -ли вам синхронизация со вспышкой и TTL-off замер?
Собираетесь-ли вы использовать длиннофокусные объективы (дальше 150 мм).
Ответте хотя-бы на эти вопросы и разговор будет уже более предметен. Можно будет посоветовать уже что-то конкретное.
Автор:  Jagdtiger [ 16 май 2013, 12:20 ]
Заголовок сообщения: 
Ну это ваше шашечное настроение снимать Хассельбладом может быстро пройти, почти моментально. Может даже и тратиться не придется.
Автор:  Escopist [ 16 май 2013, 12:23 ]
Заголовок сообщения: 
Jagdtiger писал(а):
Ну это ваше шашечное настроение снимать Хассельбладом может быстро пройти, почти моментально. Может даже и тратиться не придется.


Тоже верно, а скорее всего так оно и будет. :)
Автор:  BES [ 16 май 2013, 12:24 ]
Заголовок сообщения: 
а я поклонник вот таких камер:

http://nikomat.org/priv/camera/mednikko ... ica-e.html

Изображение

в свое время, в 1950-е годы Zenzaburo Yoshino решил создать камеру лучше Хассельблада. Не знаю, насколько лучше или хуже получилось, но камера s2a это отличная камера. В свое время не взял Киев-88, а Броню за те же 200 баксов, потом купил 50мм и 150мм тоже по 200 баксов. Вот и полная система, больше ничего не нужно. Она во мне вызывает те же чувства, что Nikkormat FT, и объективы тоже от Никона. Такой танк, тяжелый, но удобный. Ничего лишнего. Что характерно, и прокладки сгнивали, менял, и чинил ее, и ронял, и клинило на морозе, но ни одного кадра по вине камеры не испортил.
Автор:  ostapchuk [ 16 май 2013, 12:47 ]
Заголовок сообщения: 
Niko писал(а):
ДРУЗЬЯ! Мы отдаляемся от темы!)
Работал, не мог сюда заглянуть...а сегодня открываю а тут такое!)

Я не любитель пленки. Цифра для меня в приоритете абсолютном, и единственное из за чего я готов снимать на пленку это ИМЕННО СФ В ЛИЦЕ ХАССЕЛЬБЛАД!!! Другие системы не рассматриваю. Желающих посвятить меня в мир этих камер пока не нашлось, видимо возьму в аренду чтоб понять стало как оно...


Были бы в Москве и в выходной, то попробовали бы HASSELBLAD 205TCC. Мне не жалко дня для вашей мечты
Автор:  Romani44 [ 16 май 2013, 12:53 ]
Заголовок сообщения: 
Escopist писал(а):
На самом деле тема Хасселей очень обширна, и экскурс в нее - пост на несколько страниц с описанием моделей, их отличий, особенностей эксплуатации, совместимости с оптикой и прочими аксессуарами. Это скорее тема отдельной статьи. Ваш вопрос очень общий. Вам просто попыталсь сказать, что на Хасселях "свет клином не сошелся", но если уж для вас он "сошелся", то это уже Ваш выбор. Вряд-ли здесь у кого-то есть полноценная система с призмой, да еще и несколькими стеклами, которые, к слову, еще и бывают разных версий. Вам скорее надо проштудировать mformat.com - там эта тема раскрыта более полно. Здесь всё-же прибежеще философоф несколько иной школы (дальномреной) :)
Ну а если в кратце - всё зависит от Ваших финансовых возможностей. Всё как всегда - чем новее версия-тем лучше ,соврешеннее и дороже.
По возможности конкретизируте впрос:
Нужен-ли Вам встроенный замер?
Что ля Вас предпочтительнее шахта или призма?
Для каких целей собиретесь использовать? Если в приоритете портрет - то какой? Лицо? Поясной? По грудь? Ростовой? (от этого зависит выбор оптики).
Нужна -ли вам синхронизация со вспышкой и TTL-off замер?
Собираетесь-ли вы использовать длиннофокусные объективы (дальше 150 мм).
Ответте хотя-бы на эти вопросы и разговор будет уже более предметен. Можно будет посоветовать уже что-то конкретное.


Можно я? )))
Замер нужен.
Пыха не нужна.
Уличный портрет, разный.
150+ , вот не знаю, если я правильно читал хар-ки стекол у 150 МФР от 1,5 м, соответственно лицо крупно им уже не снять, соответственно 150+ нужно.
Автор:  atMamont [ 16 май 2013, 13:00 ]
Заголовок сообщения: 
Niko, можете показать свои работы на цифру?
Автор:  serzz [ 16 май 2013, 13:40 ]
Заголовок сообщения: 
Romani44 писал(а):

Уличный портрет, разный.

150+ ? прикрутить 250мм и уличный портрет хасселем сымать? там резкость от 2.5 метров, объект хрен в шахту с рук поймаете , шевеленка и т.д. Зачем все это? Хассель - прекрасная штативная камера, зачем извращаться - никому же в голову не придет на узкую дальномерками макро с кольцами снимать в лайткубе
Автор:  paolo_cocoa [ 16 май 2013, 13:42 ]
Заголовок сообщения: 
Люди вон на Фуджи 680 на улице снимают и ничего! Правда, в полный рост
Автор:  Escopist [ 16 май 2013, 13:46 ]
Заголовок сообщения: 
Romani44 писал(а):
Escopist писал(а):
На самом деле тема Хасселей очень обширна, и экскурс в нее - пост на несколько страниц с описанием моделей, их отличий, особенностей эксплуатации, совместимости с оптикой и прочими аксессуарами. Это скорее тема отдельной статьи. Ваш вопрос очень общий. Вам просто попыталсь сказать, что на Хасселях "свет клином не сошелся", но если уж для вас он "сошелся", то это уже Ваш выбор. Вряд-ли здесь у кого-то есть полноценная система с призмой, да еще и несколькими стеклами, которые, к слову, еще и бывают разных версий. Вам скорее надо проштудировать mformat.com - там эта тема раскрыта более полно. Здесь всё-же прибежеще философоф несколько иной школы (дальномреной) :)
Ну а если в кратце - всё зависит от Ваших финансовых возможностей. Всё как всегда - чем новее версия-тем лучше ,соврешеннее и дороже.
По возможности конкретизируте впрос:
Нужен-ли Вам встроенный замер?
Что ля Вас предпочтительнее шахта или призма?
Для каких целей собиретесь использовать? Если в приоритете портрет - то какой? Лицо? Поясной? По грудь? Ростовой? (от этого зависит выбор оптики).
Нужна -ли вам синхронизация со вспышкой и TTL-off замер?
Собираетесь-ли вы использовать длиннофокусные объективы (дальше 150 мм).
Ответте хотя-бы на эти вопросы и разговор будет уже более предметен. Можно будет посоветовать уже что-то конкретное.


Можно я? )))
Замер нужен.
Пыха не нужна.
Уличный портрет, разный.
150+ , вот не знаю, если я правильно читал хар-ки стекол у 150 МФР от 1,5 м, соответственно лицо крупно им уже не снять, соответственно 150+ нужно.


Если бюждетно то:
501 СМ + PME + sonnarCF T 180 f:4 (mdf 1m) +A12
Если не совсем бюджетно, то:
503 CW + PME5 +sonnarCFT 180 f:4 +A12
+ планар 80/2.8 по вкусу.
Есть еще пару вариантов совсем не бюджетно..... :) Это в кратце.
Автор:  serzz [ 16 май 2013, 13:53 ]
Заголовок сообщения: 
paolo_cocoa писал(а):
Люди вон на Фуджи 680 на улице снимают и ничего! Правда, в полный рост

Павел, это про какую? Про дальномерку? которая 670-680-690? согласен :beer: Но даже с 150 с хаселем с рук невозможно... баланс, однако. А 250 - бандура еще та, еще и на резкость надо навестись. На улице портретируемые обычно ждут?
Страница 5 из 18 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/