Peter писал(а):
paolo_cocoa писал(а):
Pentax MX с переходником 
Точно ! Меньше нет
Злыдни! Разбередили душу! Долгое время МХ была любимой камерой. И переходник был.
Прямо хоть снова покупай!
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Лучшая тушка под м42 с замером https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=17&t=14926 |
Страница 9 из 9 |
| Автор: | Snorry [ 09 окт 2020, 23:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Peter писал(а): paolo_cocoa писал(а): Pentax MX с переходником Точно ! Меньше нет Злыдни! Разбередили душу! Долгое время МХ была любимой камерой. И переходник был. Прямо хоть снова покупай!
|
|
| Автор: | Peter [ 10 окт 2020, 14:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Snorry писал(а): Peter писал(а): paolo_cocoa писал(а): Pentax MX с переходником Точно ! Меньше нет Злыдни! Разбередили душу! Долгое время МХ была любимой камерой. И переходник был. Прямо хоть снова покупай! а я не продал- жалко стало 
|
|
| Автор: | pimial [ 10 окт 2020, 17:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А мне КХ больше по душе. Хотя и больше, и тяжелее. Там стрелочки, мне как-то привычнее всяких-разных "светофоров".  Поэтому МХ больше на полке живет 
|
|
| Автор: | Peter [ 10 окт 2020, 20:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Тема про ма-аленькую тушку под М42.. А похвалиться Пентаксами я тоже могу: куча есть.... и К1000 и LX и Z1p и MZ-S..и др. |
|
| Автор: | Старый солдат [ 10 окт 2020, 20:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Peter писал(а): Тема про ма-аленькую тушку под М42.. Спасибо! Вопрос был именно об этом. Причем, применение переходников не рассматривалось в принципе. При стоимости старой техники сейчас, не вижу смысла огород городить) |
|
| Автор: | paderborner [ 10 окт 2020, 21:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Под М42 имею разные модели Praktica, Зенит, EXA, Revue(flex) и другие. Пользую Yashica TL Electro X, но она не маленькая. Посмотрите к примеру тут, может для себя что-нибудь найдёте p.s. Zenit 122 вроде небольшой и легонький, или не кошерно? |
|
| Автор: | Петр [ 10 окт 2020, 22:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Zenit 122 имеет недостатки в виде самой короткой 1/500, на самом деле которая может быть и 1/400 - в зависимости от температуры на улице. Тугую кнопку спуска с встроенным экспонометром. У меня были случаи когда вместо замера делал кадр. Маленький видоискатель с 67% поля. Аппарат из дешевенького пластика. Да в 90-х я им пользовался т.к. альтернативы небыло и школьнику никто импортную камеру не купит, но в 2020 г. да ну нафиг. Единственный плюс Зенита 122 то, что он может быть укомплектован МС Зенитар 50 мм 1.9 - хорошее стекло, жалею что продал. |
|
| Автор: | paderborner [ 10 окт 2020, 22:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Петр писал(а): Zenit 122 имеет недостатки Ну а какая камера их не имеет Полностью рабочий Zenit 122 не так и плох. На любителя конечно. p.s. eсли мне хочется потискать пластик, заряжаю какую-либо из смен. Хорошая камера. Зениты лежат в шкафу. |
|
| Автор: | fankenstain [ 11 окт 2020, 09:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Аппарат из дешевенького пластика Он сверху из дешевенького пластика, а каркас металлический. Я разобрал немало зенитов, вынимая шторки, 122 качеством внутренности оставил самое приятное впечатление. Все очень добротно. Единственное, что окидная крышка из пластика, по предположению некотороых, может люфтить и светить. Отфотал им пленку, по экспозиции нарушений нет. И засветок тоже. |
|
| Автор: | paderborner [ 17 окт 2020, 02:26 ] | |||||
| Заголовок сообщения: | ||||||
Так, к слову, раз уж здесь упоминали об Pentax-ах. Возможно кому-то пригодится. Сегодня был на тех. обслуживании Asahi Pentax Spotmatic. Так вот, Японские объективы М42 на него становятся хорошо, чего не могу сказать о двух Советских, которые у меня сейчас в наличии. На Yashica TL Electro X с ними проблем нет. - Helios 44m заходит очень и очень туго, хотя на Зениты накручивается свободно. - MIR-1B также ставится на Зениты замечательно, но на Pentax не доходит чуть меньше половины оборота. Вот такие странности. А так приятная камера (чуть пониже и тяжелее Зенита 122). Поинтересуюсь родной оптикой и возможно себе возьму.
|
||||||
| Автор: | pimial [ 17 окт 2020, 23:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
paderborner писал(а): - MIR-1B также ставится на Зениты замечательно, но на Pentax не доходит чуть меньше половины оборота. Вы, наверное, пробовали Spotmatic F? Тогда могу сказать, что Мир-1В на нем наоборот, переходит на чуть больше чем пол оборота. Если посмотрите на фланец объектива, увидите там специальную кольцевую выборку, которая используется объективами типа SMC. Там есть дополнительный толкатель, который блокирует переключатель Auto/Manual в положении Auto для обеспечения работы замерной системы экспозиции. Фланец объектива Мир-1 очень узкий и полностью уходит в ту выборку, перекручиваясь больше чем на 0,5 оборота. В принципе, для фотографирования особых проблем не создает, но вызывает некоторое неудобство. Вот фланец Spotmatic F  А вот фланец Зенита и ему подобных:  Вот дополнительный толкатель объектива (прошу извинить за качество):  Кстати, из-за этого толкателя могут возникнуть проблемы с использованием объективов SMC Takumar на других аппаратах М42 - этот толкатель может заклинить объектив на фотоаппарате из-за попадания толкателя в отверстие для винта крепления фланца. У меня была такая беда на Зените-11. А так Pentax Spotmatic мне очень нравится, особенно F. Только профилактика им нужна обязательно, иначе зеркало начинает подвисать. Особенно на холоде. PS. Да, и относительно Гелиоса - у меня проблем таких нет. В отличие от "Зенитов" на моем Спотматике все объективы становятся четко по центру. Возможно, это особенность конкретной камеры. |
|
| Автор: | paderborner [ 18 окт 2020, 00:25 ] | |||
| Заголовок сообщения: | ||||
pimial писал(а): Мир-1В на нем наоборот, переходит на чуть больше чем пол оборота на моем Спотматике все объективы становятся четко по центру. Возможно, это особенность конкретной камеры. Всё нармально видно. Cпасибо за науку. Нет Spotmatic SP, выточка на фланце та же. Слона и не заметил. Но крепится не четырмя болтами, а гайкой с другой стороны. Если я не ошибаюсь. В таком случае на Мир-1В выточу кольцо. Да, скорее особенность этой камеры p.s. уже как-то приходилось снимать Takumar с Зенита  p.p.s. oчень может быть, что фланец можно настраивать. Нужно будет внимательно посмотреть.
|
||||
| Автор: | Barns [ 03 янв 2021, 10:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Третий чинон мемотрон не советовали? Chinon Memotron CE-3 - он и мелкий, и замер, и приоритет диафрагмы со всеми М42 объективами, да ещё и ручка моторная для ухватистости А ещё vivitar 220/sl и его братья - ещё мельче, ещё неубиваемее в руках ощущается, но экран без клиньев и замер часто мертвый |
|
| Автор: | legall [ 03 янв 2021, 11:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Practica MTL 50 c Pancolar 50/1,8. Снимал на такую лет 20. Потом отдал "в связи с оцифрением". Недавно снова опробовал. Против Никона, конечно, никак. Но хороша 
|
|
| Страница 9 из 9 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|