Дальномер

Приветствую! Вот посмотрел я Аукро и увидел что система Кэнон ФД весьма не дорога. Как объективы? КАк камеры? Если брать для неспешной, вдумчивой съемки, что посоветуете? НУжен полноценный ручной режим и автомат диафрагмы. Выдержка минимальная 1\2000 да и все. Фокусное люблю 50-135, не больше. Что посоветуете и каковы примерно цены?

_________________
Шар крутится, вертится...

и вообще, стоит ли смотреть в эту сторону, если есть система контакс-яшика?

_________________
Шар крутится, вертится...

У меня лежит в идеальном состоянии Canon AE-1 - прекрасная фотокамера, с замечательной оптикой - она очень продуманая, но ....
Я как снимал Минольтой XG- 1 так и снимаю .
Про эту камеру писали тут...http://rangefinder.ru/oboz/showproduct. ... 217/cat/34

Я бы ни смотрел в сторону Canon AE-1 и Canon A-1 -

Система как система. Есть там интересный аппарат с подтверждением фокуса, но только громкий какой-то. Вообще эти кеноны громковаты. А оптика хорошая и не особо дорогая.

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

Если есть яшика, то лучше ее развивать

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Давайте с другого бока. Что значит "Есть система?" Эта система хоть и "мёртвая", но весьма обширная. Тут мы на форуме тёрли, какие объективы контакса хорошие. Разумеется, если у Вас есть цейссы 1,2/55, 1,4/85, 2,8/21, 1,4/35 3,5/15 и т.д., то зачем эту систему менять? Если же у Вас китовая яшика, то даже сейчас (хотя цены на ФД в последнюю пару лет и подскочили - спасибо НЕКСу) Вы можете купить комплект оптики премиум-класса по цене одного хорошего объектива для Лейки.

Ну, виноват - 2000 есть ТОЛЬКО у Ф-1 и Т-90. Аукро не лучшее место для покупки оптики, там всё с наценкой. Покупать есть смысл только премиум-оптику, остальное у кэнона как у всех, исключение - 1,4/50, супер-объектив. Бюджетный вариант - 1,4/50 1,8/85 2,8/100 2,8/135. Премиум-класс: 1,2/50L 1,2/55, 1,2/55Aspherical, 1,2/85L (Aspherical), 2/100, 2/135. Цены смотрите сами.

У меня Ф-1 есть (надёжнейший аппарат) к нему FD 55/1.2 (рисует замечательно), и моторная ручка есть. Если интересует пишите в личку или звоните 8(499)343-69-34 Олег. Всёв отличном состоянии. Цена обсуждаема.

Если есть возможность приобретать Цейсы Контакса, или есть такое уже в арсенале, то смысла прыгать с одной системы на другую ни какого, разве чисто спортивные телодвижения, для азарта собрать новую систему.
А вот если оптики у Вас топовой от Цейса нет, и есть всего пару бюджетных объективов Яшики, то стоит в сторону FD байонета посмотреть.
Корпус с заданными Вами характеристиками это Т90 и F1New, но я бы на Вашем месте не зацикливался на 1/2000, так как с 1/1000 есть масса достойных корпусов у Canon FD, есть ещё очень и очень FTb, EF, F-1, A-1 это то что заслуживает очень и очень внимания.

Минуточку, у FTb автомата диафрагмы нет, у F-1 для этого нужен мотор или виндер, причём только для F-1NEW - у обычного F-1 для этого нужен совершенно чудовищный Servo EE-finder с моторным приводом диафрагмы, у EF тоже нет.
В остальном согласен.

Так выше написанное касалось достойных камер вообще,как отличных аппаратов, пусть и не с идентичными характеристиками как было задано. А вот по поводу EF Canon, Вы уважаемый ошибаетесь, там как раз и есть автомат диафрагмы, ставите выдержку, а диафрагму камера подбирает сама при установке объектива в положение А, причём это без всяких бустеров и прочего...

Вот здесь подробно http://www.canon.com/camera-museum/came ... 6-1975&p=2

и в частности написано:

Exposure Control SPC (silicon photocell) for TTL full-aperture metering with shutter speed-priority AE or TTL stopped-down match needle manual metering (centerweighted averaging). Metering range at ISO 100 and f/1.4: EV 2 - 18. Film speed range from ISO 12 to 3200.

обратите внимание на это:
"...shutter speed-priority AE..."

Да, виноват, с недосыпу перепутал "автомат диафрагмы" с "приоритетом диафрагмы".
Действительно, EF имеет приоритет выдержки и автомат диафрагмы. Отличная камера (кстати, её коллега продаёт в коллекционном состоянии в барахолке - я её держал в руках).
Единственный недостаток - надо обязательно выключать камеру, иначе батареи полетят в несколько дней. Я с этим намучался и снимаю только в ручном режиме (почему и запутался )

Спасибо за оценку состояния, да продаю, объявление здесь: http://rangefinder.ru/sale/showproduct. ... 6940/cat/3

Был у жены Canon AE-1+1.4/50 SSC+ кажется makinon 2.8/28. Ширик так себе. А полтинник очень порадовал. Брали ради спортивного интереса, внешне понравилась камера и ценник был невысокий 2 года назад. Я уже тогда снимал Nikon F3hp и мне камера не понравилась только отсутствием приоритета диафрагмы, а так очень даже. Вообще у кенона с этим туго, в основном приоритеты выдержки в тушках. После 2-3 пленок продали камеру и был подарен еще один никон ф3
О, фото скину забавное для оценки габаритов.

_________________
olympus35rc

О! Нашли чего спросить)

Отвечаю: при нынешних ценах на все это старорежимное зеркалобарахло.. брать надо

Canon F-1n

.. эхх.. был у меня такой красавец.. собственно две одинаковые такие тушки..
замечательная камера.. "камера для мужука, не легка не тяжелаа"

Обоснуйте, но только пожалуйста не одним аргументом, что призма съёмная.

Вот один из аргументов :
В книге издательства "Мир" Фотография техника и искусство Хокинс на стр. 39 изображен Сanon A-1 - это в разделе про однообъективные зеркальные фотокамеры. Разве плохую камеру будут рекомендовать
Такая моя логика была в детстве.

Вчитался в текст Сanon A-1 - образец последних разработок однообъективных зеркальных камер.........
и далее много буков

Ок-ок!
Можно просто F-1. Не обязательно "n".

Да у Кэнона мануального очень много достойных коробок, правда есть и минусы, как практические, так и технические, так такое есть во всех системах. По мне очень удачная камера это Т90, есть практически всё, включая надёжность.