Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

ZENIT KM+
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=17&t=13842
Страница 3 из 6

Автор:  evgenys2005ss [ 24 фев 2014, 12:09 ]
Заголовок сообщения: 

Kamerer писал(а):
Совершенно непонятно зачем здесь их производить?

Вообще-то если до дела дойдёт, то будет именно так!

А место производства считается всегда по месту регистрации "производителя"...

Автор:  karlukov [ 24 фев 2014, 16:51 ]
Заголовок сообщения: 

MiStar писал(а):
BUNT писал(а):
Есть такой фотик... Не навороченный как у коллег за океаном, но фотографировать можно. Не надёжный и про пластик тоже верно, экономия.... Я тут читал, что группа энтузиастов письмо в КМЗ пишет с призывом доработки его.


Нечего уже дорабатывать. Производство фотоаппаратов на КМЗ ликвидировано почти десять лет назад в 2005г. В продаже до сих пор лежат "складские остатки" или "неликвиды".


а горизонты не на КМЗ делают для ломографов сейчас? в том числе среднеформатный 205, который на заказ?
в 2008-2009 что-то про цифровой горизонт говорилось

Автор:  MiStar [ 24 фев 2014, 19:54 ]
Заголовок сообщения: 

karlukov писал(а):
а горизонты не на КМЗ делают для ломографов сейчас? в том числе среднеформатный 205, который на заказ?
в 2008-2009 что-то про цифровой горизонт говорилось


Горизонт - отдельное производство, не имеющее ничего общего с Зенитами/Зоркими. Но тема была про Зенит-КМ, линия которых была свернута в 2003г, еще до того, как окончательно прекратился выпуск механических зеркалок Зенит-122к, Зенит-312м и Зенит-412LS.
Насчет "цифроГоризонта" - не в курсе, слышал только, что был изготовлен макет этого аппарата для одной из выставок, но продвинулась ли эта разработка дальше, не знаю.

Автор:  BUNT [ 28 фев 2014, 10:28 ]
Заголовок сообщения: 

karlukov писал(а):
MiStar писал(а):
BUNT писал(а):
Есть такой фотик... Не навороченный как у коллег за океаном, но фотографировать можно. Не надёжный и про пластик тоже верно, экономия.... Я тут читал, что группа энтузиастов письмо в КМЗ пишет с призывом доработки его.


Нечего уже дорабатывать. Производство фотоаппаратов на КМЗ ликвидировано почти десять лет назад в 2005г. В продаже до сих пор лежат "складские остатки" или "неликвиды".


а горизонты не на КМЗ делают для ломографов сейчас? в том числе среднеформатный 205, который на заказ?
в 2008-2009 что-то про цифровой горизонт говорилось

Горизонты насколько ясно из их документации они делают. Про цифровой горизонт директор заикался в прошлом году. Я кстати проголосовал за петицию, всё таки жаль КМЗ.

Автор:  BUNT [ 15 дек 2014, 10:30 ]
Заголовок сообщения: 

КМЗ накрывается медным тазом, директор сменился, главный сайт закрыли и заменили на общий холдинга Швабе. :(

Автор:  SkaaY [ 15 дек 2014, 14:51 ]
Заголовок сообщения: 

Думаю гражданская часть кмз подвяла) а сам монстр жив... Военка же.

Автор:  skyrider [ 15 дек 2014, 15:50 ]
Заголовок сообщения: 

"Подвяла" - это точно.
Не берёт народ - вот и "подвяла".
Много маркетологов, мало толку.
Несколько простых камер могли бы вполне продаваться...

Автор:  Крейсер [ 16 дек 2014, 17:26 ]
Заголовок сообщения: 

Но когда КМ на Молотке или АУКРО появляется ставки на него дружно ставятся, дефицит однако.
А у меня такого нет и не было.

Автор:  Greenfield [ 24 дек 2014, 19:54 ]
Заголовок сообщения: 

Огорчила меня новость, что ТВЦ "Гелиос" закрывается. Решил, что-то купить из их продукции.
На память взял сегодня себе на Валовой улице 8, как кто-то сказал в ветке про зениты, Зенит KM+ :) .

Впечатления смешанные, честно говоря) Подкупает он меня, то что новый, качество пластика очень пристойное (мало кто в руках держал данный аппарат, чтобы можно было бы составить мнение заранее), но качество сборки на три с минусом, шов между половинками люфтит, подтяжкой винтов дело не исправляется. Ну и ладно, чтобы не светил только...

Звук затвора "шокирует", ВЖЖГГГы. Если перестараться с нажимом спуска, делает 2 кадра сразу. Видоискатель вполне пристойный оказался - достаточно большой и яркий. Клинья, опять же, - хорошая штука. Объектив сделан дёшево весьма, но оптика в полном порядке (просветление жёлто-салатовое), двигается очень мягко, диафрагма ровная, без перекосов (гайка ровная выходит). Жалко, что нет предпросмотра глубины резкости. В комплекте, как и положено: сумка, красивый ремень, и даже крышка видоискателя. Гарантия 24 месяца. Так что вот, поздравляйте или нет, как хотите... :facepalm: Очень хочу посмотреть, что выйдет им снять)

Скажу только, что первые впечатления скорее положительные, дальше видно будет. Наслушался я про поломки и прочее-прочее, не хочу об этом даже думать.

Автор:  kerner [ 24 дек 2014, 20:51 ]
Заголовок сообщения: 

а цена для интереса?

Автор:  Greenfield [ 24 дек 2014, 21:31 ]
Заголовок сообщения: 

3045 руб. Ничего интересного и интригующего. Дорого

Автор:  svk [ 24 дек 2014, 21:52 ]
Заголовок сообщения: 

Greenfield писал(а):
3045 руб. Ничего интересного и интригующего. Дорого

Не дорого, всего десять буханок хлеба, а не пятьсот как раньше :)

Автор:  Vladimir Viatkin [ 24 дек 2014, 22:07 ]
Заголовок сообщения: 

Не дорого! там же как пишут полная матрица и серийная съемка-2 кадра в секунду... :) Новенький да с доками...

Автор:  Greenfield [ 24 дек 2014, 23:06 ]
Заголовок сообщения: 

Да с другой стороны, всё ж-таки редкость :) Сколько их всего было выпущено? Тысяч 20-ть? Мой совсем свежий, выпущен аж 11.06.2014 по документам

Автор:  necster [ 24 дек 2014, 23:44 ]
Заголовок сообщения: 

Чуть меньше 15100 штук. И вряд ли он 2014 года. Это дата комплектования; КМ выпускали с 2001 по 2003 годы.

Автор:  MiStar [ 25 дек 2014, 00:38 ]
Заголовок сообщения: 

Greenfield писал(а):
Да с другой стороны, всё ж-таки редкость :) Сколько их всего было выпущено? Тысяч 20-ть? Мой совсем свежий, выпущен аж 11.06.2014 по документам


По имеющейся у меня информации - аппараты с момента производства которых прошло более 10 лет, перед отправкой с завода перекомплектовывались новыми паспортами, в которых в качестве даты выпуска стояла дата проведения контрольных работ/переупаковки.

Автор:  AVR [ 25 дек 2014, 07:57 ]
Заголовок сообщения: 

necster писал(а):
Чуть меньше 15100 штук. И вряд ли он 2014 года. Это дата комплектования; КМ выпускали с 2001 по 2003 годы.


Плюсы несколько позже, это-же доработанные КМ'ы.

Автор:  rft2 [ 25 дек 2014, 14:54 ]
Заголовок сообщения: 

Greenfield писал(а):
ТВЦ "Гелиос" закрывается

Когда?

Автор:  MiStar [ 25 дек 2014, 15:36 ]
Заголовок сообщения: 

rft2 писал(а):
Greenfield писал(а):
ТВЦ "Гелиос" закрывается

Когда?


Возможно, что уже на следующей неделе. Если успею завтра туда попасть - сообщу дополнительную информацию. (магазин в противоположном от меня конце города, и совсем не по пути с работы :( )

Автор:  skyrider [ 31 янв 2015, 22:41 ]
Заголовок сообщения: 

КМ+ выпуска 2014-го года по паспорту.
Интересно, что серийный номер начинается с "02", что по логике указывает на 2002-й год выпуска, хотя КМ+ появился в конце 2004-го года. Номер гравирован на корпусе, имеющем маркировку КМ+.
Пожалуй, единственное логичное объяснение - заводской "ап-грэйд" нераспроданных "просто КМ", с сохранением прежних серийных номеров.
Объектив и футляр - 2003-го года выпуска. Но такое правда не редкость.

Объективы на КМ+ (и на КМ) устанавливались с металлической оправой:

Изображение
Изображение.

Продавцы предупредили, что батареек хватает на одну плёнку - ну, думаю, это они про КМ говорят, а тут всё ок должно быть уже. Батарейки показали 30% заряда, но просто полежав пару дней камера отщёлкала на них кадров десять и всё... Причём надо сказать, что индикатор показал разряд, но после извлечения и повторной установки батарей, а также после "засыпания" камеры, индикатор уже ни о чём таком не сигнализировал, а камера стала немного чудить.
Ради интереса, испробовал абсолютно свежие батареи: 185 срабатываний затвора - батареи в порядке, что наводит на мысль о неоптимальной конструкции электронной части, в которой имеется таки "щель", в которую утекает электроэнергия.
Хорошо бы поставить отдельный выключатель - места насколько понимаю там (под облицовкой) достаточно. Не ясно почему не предусмотрели позицию "выкл." на диске управления.
Проверить уровень заряда батарей удалось лишь раз - при покупке камеры. Затем индикация заряда пропала в связи с тем, что вместо выдержки "В", стала отрабатываться секунда. :o Причём сместилась вся шкала (где написано "125", там "250", написано "1000", там "2000" и т.д.), за исключением 2000-й, которая в 4000-ю не превратилась, увы. :?
"В" пропала вместе с функцией проверки заряда батарей.
Экспонометр порой странно себя ведёт - на полном отверстии объектива ставит выдержку 16 секунд, тогда как на 2.8, например, выдержка около полу-секунды.
У байонета - пластиковое опорное кольцо, но металлические выступы, которые и держат объектив через пружинки:

Изображение.

У моего экземпляра, диафрагма имеет вид ромба в закрытом положении:

Изображение.

Отпечатки пальцев на передней и задней линзах шли в комплекте с камерой, так же как и масло на ламелях:

Изображение.

А под задней крышкой вовремя была зафиксирована попытка бегства оси прижимающего плёнку валика:

Изображение.

Страница 3 из 6 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/