Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
ZENIT KM+ https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=17&t=13842 |
Страница 3 из 6 |
Автор: | evgenys2005ss [ 24 фев 2014, 12:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
Kamerer писал(а): Совершенно непонятно зачем здесь их производить? Вообще-то если до дела дойдёт, то будет именно так! А место производства считается всегда по месту регистрации "производителя"... |
Автор: | karlukov [ 24 фев 2014, 16:51 ] |
Заголовок сообщения: | |
MiStar писал(а): BUNT писал(а): Есть такой фотик... Не навороченный как у коллег за океаном, но фотографировать можно. Не надёжный и про пластик тоже верно, экономия.... Я тут читал, что группа энтузиастов письмо в КМЗ пишет с призывом доработки его. Нечего уже дорабатывать. Производство фотоаппаратов на КМЗ ликвидировано почти десять лет назад в 2005г. В продаже до сих пор лежат "складские остатки" или "неликвиды". а горизонты не на КМЗ делают для ломографов сейчас? в том числе среднеформатный 205, который на заказ? в 2008-2009 что-то про цифровой горизонт говорилось |
Автор: | MiStar [ 24 фев 2014, 19:54 ] |
Заголовок сообщения: | |
karlukov писал(а): а горизонты не на КМЗ делают для ломографов сейчас? в том числе среднеформатный 205, который на заказ? в 2008-2009 что-то про цифровой горизонт говорилось Горизонт - отдельное производство, не имеющее ничего общего с Зенитами/Зоркими. Но тема была про Зенит-КМ, линия которых была свернута в 2003г, еще до того, как окончательно прекратился выпуск механических зеркалок Зенит-122к, Зенит-312м и Зенит-412LS. Насчет "цифроГоризонта" - не в курсе, слышал только, что был изготовлен макет этого аппарата для одной из выставок, но продвинулась ли эта разработка дальше, не знаю. |
Автор: | BUNT [ 28 фев 2014, 10:28 ] |
Заголовок сообщения: | |
karlukov писал(а): MiStar писал(а): BUNT писал(а): Есть такой фотик... Не навороченный как у коллег за океаном, но фотографировать можно. Не надёжный и про пластик тоже верно, экономия.... Я тут читал, что группа энтузиастов письмо в КМЗ пишет с призывом доработки его. Нечего уже дорабатывать. Производство фотоаппаратов на КМЗ ликвидировано почти десять лет назад в 2005г. В продаже до сих пор лежат "складские остатки" или "неликвиды". а горизонты не на КМЗ делают для ломографов сейчас? в том числе среднеформатный 205, который на заказ? в 2008-2009 что-то про цифровой горизонт говорилось Горизонты насколько ясно из их документации они делают. Про цифровой горизонт директор заикался в прошлом году. Я кстати проголосовал за петицию, всё таки жаль КМЗ. |
Автор: | BUNT [ 15 дек 2014, 10:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
КМЗ накрывается медным тазом, директор сменился, главный сайт закрыли и заменили на общий холдинга Швабе. |
Автор: | SkaaY [ 15 дек 2014, 14:51 ] |
Заголовок сообщения: | |
Думаю гражданская часть кмз подвяла) а сам монстр жив... Военка же. |
Автор: | skyrider [ 15 дек 2014, 15:50 ] |
Заголовок сообщения: | |
"Подвяла" - это точно. Не берёт народ - вот и "подвяла". Много маркетологов, мало толку. Несколько простых камер могли бы вполне продаваться... |
Автор: | Крейсер [ 16 дек 2014, 17:26 ] |
Заголовок сообщения: | |
Но когда КМ на Молотке или АУКРО появляется ставки на него дружно ставятся, дефицит однако. А у меня такого нет и не было. |
Автор: | Greenfield [ 24 дек 2014, 19:54 ] |
Заголовок сообщения: | |
Огорчила меня новость, что ТВЦ "Гелиос" закрывается. Решил, что-то купить из их продукции. На память взял сегодня себе на Валовой улице 8, как кто-то сказал в ветке про зениты, Зенит KM+ . Впечатления смешанные, честно говоря) Подкупает он меня, то что новый, качество пластика очень пристойное (мало кто в руках держал данный аппарат, чтобы можно было бы составить мнение заранее), но качество сборки на три с минусом, шов между половинками люфтит, подтяжкой винтов дело не исправляется. Ну и ладно, чтобы не светил только... Звук затвора "шокирует", ВЖЖГГГы. Если перестараться с нажимом спуска, делает 2 кадра сразу. Видоискатель вполне пристойный оказался - достаточно большой и яркий. Клинья, опять же, - хорошая штука. Объектив сделан дёшево весьма, но оптика в полном порядке (просветление жёлто-салатовое), двигается очень мягко, диафрагма ровная, без перекосов (гайка ровная выходит). Жалко, что нет предпросмотра глубины резкости. В комплекте, как и положено: сумка, красивый ремень, и даже крышка видоискателя. Гарантия 24 месяца. Так что вот, поздравляйте или нет, как хотите... Очень хочу посмотреть, что выйдет им снять) Скажу только, что первые впечатления скорее положительные, дальше видно будет. Наслушался я про поломки и прочее-прочее, не хочу об этом даже думать. |
Автор: | kerner [ 24 дек 2014, 20:51 ] |
Заголовок сообщения: | |
а цена для интереса? |
Автор: | Greenfield [ 24 дек 2014, 21:31 ] |
Заголовок сообщения: | |
3045 руб. Ничего интересного и интригующего. Дорого |
Автор: | svk [ 24 дек 2014, 21:52 ] |
Заголовок сообщения: | |
Greenfield писал(а): 3045 руб. Ничего интересного и интригующего. Дорого Не дорого, всего десять буханок хлеба, а не пятьсот как раньше |
Автор: | Vladimir Viatkin [ 24 дек 2014, 22:07 ] |
Заголовок сообщения: | |
Не дорого! там же как пишут полная матрица и серийная съемка-2 кадра в секунду... Новенький да с доками... |
Автор: | Greenfield [ 24 дек 2014, 23:06 ] |
Заголовок сообщения: | |
Да с другой стороны, всё ж-таки редкость Сколько их всего было выпущено? Тысяч 20-ть? Мой совсем свежий, выпущен аж 11.06.2014 по документам |
Автор: | necster [ 24 дек 2014, 23:44 ] |
Заголовок сообщения: | |
Чуть меньше 15100 штук. И вряд ли он 2014 года. Это дата комплектования; КМ выпускали с 2001 по 2003 годы. |
Автор: | MiStar [ 25 дек 2014, 00:38 ] |
Заголовок сообщения: | |
Greenfield писал(а): Да с другой стороны, всё ж-таки редкость Сколько их всего было выпущено? Тысяч 20-ть? Мой совсем свежий, выпущен аж 11.06.2014 по документам По имеющейся у меня информации - аппараты с момента производства которых прошло более 10 лет, перед отправкой с завода перекомплектовывались новыми паспортами, в которых в качестве даты выпуска стояла дата проведения контрольных работ/переупаковки. |
Автор: | AVR [ 25 дек 2014, 07:57 ] |
Заголовок сообщения: | |
necster писал(а): Чуть меньше 15100 штук. И вряд ли он 2014 года. Это дата комплектования; КМ выпускали с 2001 по 2003 годы. Плюсы несколько позже, это-же доработанные КМ'ы. |
Автор: | rft2 [ 25 дек 2014, 14:54 ] |
Заголовок сообщения: | |
Greenfield писал(а): ТВЦ "Гелиос" закрывается Когда? |
Автор: | MiStar [ 25 дек 2014, 15:36 ] |
Заголовок сообщения: | |
rft2 писал(а): Greenfield писал(а): ТВЦ "Гелиос" закрывается Когда? Возможно, что уже на следующей неделе. Если успею завтра туда попасть - сообщу дополнительную информацию. (магазин в противоположном от меня конце города, и совсем не по пути с работы ) |
Автор: | skyrider [ 31 янв 2015, 22:41 ] |
Заголовок сообщения: | |
КМ+ выпуска 2014-го года по паспорту. Интересно, что серийный номер начинается с "02", что по логике указывает на 2002-й год выпуска, хотя КМ+ появился в конце 2004-го года. Номер гравирован на корпусе, имеющем маркировку КМ+. Пожалуй, единственное логичное объяснение - заводской "ап-грэйд" нераспроданных "просто КМ", с сохранением прежних серийных номеров. Объектив и футляр - 2003-го года выпуска. Но такое правда не редкость. Объективы на КМ+ (и на КМ) устанавливались с металлической оправой: . Продавцы предупредили, что батареек хватает на одну плёнку - ну, думаю, это они про КМ говорят, а тут всё ок должно быть уже. Батарейки показали 30% заряда, но просто полежав пару дней камера отщёлкала на них кадров десять и всё... Причём надо сказать, что индикатор показал разряд, но после извлечения и повторной установки батарей, а также после "засыпания" камеры, индикатор уже ни о чём таком не сигнализировал, а камера стала немного чудить. Ради интереса, испробовал абсолютно свежие батареи: 185 срабатываний затвора - батареи в порядке, что наводит на мысль о неоптимальной конструкции электронной части, в которой имеется таки "щель", в которую утекает электроэнергия. Хорошо бы поставить отдельный выключатель - места насколько понимаю там (под облицовкой) достаточно. Не ясно почему не предусмотрели позицию "выкл." на диске управления. Проверить уровень заряда батарей удалось лишь раз - при покупке камеры. Затем индикация заряда пропала в связи с тем, что вместо выдержки "В", стала отрабатываться секунда. Причём сместилась вся шкала (где написано "125", там "250", написано "1000", там "2000" и т.д.), за исключением 2000-й, которая в 4000-ю не превратилась, увы. "В" пропала вместе с функцией проверки заряда батарей. Экспонометр порой странно себя ведёт - на полном отверстии объектива ставит выдержку 16 секунд, тогда как на 2.8, например, выдержка около полу-секунды. У байонета - пластиковое опорное кольцо, но металлические выступы, которые и держат объектив через пружинки: . У моего экземпляра, диафрагма имеет вид ромба в закрытом положении: . Отпечатки пальцев на передней и задней линзах шли в комплекте с камерой, так же как и масло на ламелях: . А под задней крышкой вовремя была зафиксирована попытка бегства оси прижимающего плёнку валика: . |
Страница 3 из 6 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |