Дальномер

День добрый!
Не ругайте слишком, но разрешите пару глупых вопросов.
Вчера стал счастливым обладателем PEN F и 2-х ОМ-1.
С ОМ-1 практически разобрался, буду докупать к ним оптику , чистить и приводить в порядок.
А вот с PEN F совсем беда. Не могу разобраться с байонетом, камера в около идеальном состоянии , учитывая ее возраст.
Бывает еще к ней оптика в продаже? Есть ли смысл реанимировать? Спасибо

Пен ф - полуформатка, совершенно отдельная, замкнутая, но отличная система. Оптику ищите на ибее. На дешевизну не расчитывайте.

Спасибо.
Глянул цены на оптику и немного растерялся(((

Можно купить такой адаптер для Пена под ОМ и пользовать оптику на обеих системах
http://www.ebay.com/itm/Olympus-OM-lens ... 2eb653bdbe
и под другие системы есть переходники, например C/Y - только оптика тоже дорога.

Кстати PEN нормальный купили или медицинский?

_________________
Не умеешь писать "собака" - пиши "пёс"!

Я его не покупал..... У родственника дома, полтора часа убирал снег ... В охотку мощно и серьезно. Вот он решил и подарить мне фотоаппарат... 2 ОМ-1 и PEN F. Конечно же медицинский, но такой стильный и красивый, что я похоже им увлекся

Pen F - это система офигительная по удобству и качеству. Ищите 40/1,4 - он идеален по балансу характеристик и не так дорог, ибо штатник. Вот снимки с моего: http://www.flickr.com/photos/max_aleshi ... 671117936/
Но медицинским снимать нельзя, насколько я помню. Там что-то с зеркалом или матовым стеклом не то. Или матового стекла и вовсе нет.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Медицинский Pen вы можете поставить для красоты на полку, стоимость его переделки соизмерима с покупкой нормальной тушки.
Про OM я думаю в профильных сообществах руфото столько написано, что нет смысла плодить темы.

А почему нельзя снимать медицинским?

а я вот позволю себе не согласиться на счет 40/1.4 - мне 38/1.8 гооораздо больше нравится. Он уже на 1.8 дает гораздо более четкую и "жирную", сочную картинку, чем 40/1.4 на /2. И дешевле он прилично

я не копался в потрохах медпена, но предполагаю после его разглядывания, что он рассчитан на крепление к эндоскопу, а не к объективу
соответственно также отсутствует начинка обеспечивающая работу с оптикой - фокусировочный экран и как я понимаю сама призма, а также рычаг автоспуска и самое главное - гравировка иероглифа Pen ))
по сути это просто некий прибор, находящийся в корпусе фотоаппарата Pen F и обеспечивающий протяг плёнки и открывающий-закрывающий затвор.
можно пинхол на его базе сделать )
если я ошибаюсь, пусть более знающий меня поправит.

Потроха там все на месте. И призма тоже. У меня он полностью разобранный в коробке лежит. Проблема в том, что там к призме приклеена линза с крестом. А матового стекла и линзы Френеля нет. Т.е. непонятно: 1. Как отфигачить приклеенную линзу 2. Как прифигачить матовый френель. Как я понимаю, в переделанныхъ камерах просто тупо стёсывали линзу и зашлифовывали призму до матового состояния. Но при этом видик будет совершенно тёмным (что мне и говорили ребята с Бережковской).

а от других моделей по размеру/форме призму не получится подобрать? Не от Олимпуса.

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей

Нет. Там не пентапризма, а призма Порро.

У меня Olympus-PEN F (Medical use, Type1). Все на месте - и матовое стекло, и зеркало. Есть адаптер на М42 с бесконечностью.
Байонет очень похож на micro 4/3, но эти сволочи изменили размеры штыков байонета, чтобы не устанавливали старые объективы на новые Пены.
http://f3.foto.rambler.ru/preview/r/640 ... 4e/pen.jpg

Ещё раз...
Если он медицинский, какое там матовое стекло? Там круглая линза с крестом должна быть.

он уже видимо переделан в гражданский

Почитал в интернете. Видоискатель с "крестом" использовался в камерах, которыми комплектовались микроскопы. Для других медприборов (эндоскопы и т.п.) - матовое стекло.

Повезло... У меня крест...

У меня был Pen FT, также медицинский. Легко переделал на переходник с М-42, снял с корпуса байонетную часть и прикрепил переходник, переходник составной из 2-х частей (чтобы можно было прикрепит его заднюю часть винтами к корпусу). У Pena ЗРО был, где-то, 29 с копейками мм (не помню, давно было). Поэтому нормально приспосабливается оптика с бОльшим ЗРО. Я использовал советскую оптику и оптику от Практики 28....137 мм. Линзоблок был без каких-либо меток, простая матировка. До сих пор остались самые приятные впечатления. Вот только формат конечно маловат.

Призма, естественно, а не лизоблок.