Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Ricoh Singlex TLS
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=17&t=12172
Страница 1 из 4

Автор:  ЮриК [ 26 апр 2011, 21:04 ]
Заголовок сообщения:  Ricoh Singlex TLS

Только что распаковал посылку с данной камерой унутре :)
Брал на ибэй за 27 баксов + доставка (только тушка+чехол). На сей раз мне повезло, и таможня мою посылку проигнорировала (в противном случае я бы похудел еще на 12 евро).
Ощущения от камеры - мощь! Солидный кирпичик со светлым видоискателем, потертый и грязноватый, но без вмятин и царапин. Экспонометр работает (тестовая пленка покажет, как именно), выдержки отрабатывает все. Взвод очень приятный, на взвод требуется половина пути пальца, если сравнивать с зенитом. Поролон сгнил, но это не беда - заменим. Одна ложечка дегтя - чувствительность ISO оканчивается значением 800, а не 1600, как в инструкции. Думаю, что камера более ранняя, начало чувствительности установлено как 10 единиц (в инструкции - 25), но продавец этого и не заявлял, так что Бог с ним, с исо 1600... А так в целом камера очень нравится. После чистки и настройки у мастера отпишу впечатления от использования.

Автор:  Kamerer [ 26 апр 2011, 22:15 ]
Заголовок сообщения:  Ricoh Singlex TLS

ЮриК писал(а):
После чистки и настройки у мастера отпишу впечатления от использования.
рабочую камеру лишний раз настраивать смысла нет.

Автор:  ЮриК [ 26 апр 2011, 22:41 ]
Заголовок сообщения:  Ricoh Singlex TLS

Kamerer писал(а):
ЮриК писал(а):
После чистки и настройки у мастера отпишу впечатления от использования.
рабочую камеру лишний раз настраивать смысла нет.


таки почистить видоискатель не повредит - зело там много поролоновой крошки и пыли.

Автор:  Kamerer [ 27 апр 2011, 09:21 ]
Заголовок сообщения:  Ricoh Singlex TLS

ЮриК писал(а):
таки почистить видоискатель не повредит - зело там много поролоновой крошки и пыли.
чтобы почистить видоискатель от пыли, надо полностью снять пентапризму, а значит после придется проверять точность юстировки видоискателя после.

Автор:  Kamerer [ 27 апр 2011, 17:27 ]
Заголовок сообщения:  Ricoh Singlex TLS

ЮриК писал(а):
чувствительность ISO оканчивается значением 800, а не 1600, как в инструкции.
это никак не помешает снимать на 1600-3200 ед, просто надо будет учитывать поправку при установке экспопары.

Автор:  dobrik [ 27 апр 2011, 17:42 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Никто не сравнивал ее с Ricoh KR superII?

Автор:  Kamerer [ 28 апр 2011, 13:39 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

dobrik писал(а):
Никто не сравнивал ее с Ricoh KR superII?

на предмет чего?

Автор:  Kozma Prutkoff [ 29 апр 2011, 15:43 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

dobrik писал(а):
Никто не сравнивал ее с Ricoh KR superII?


У меня есть этот Рико, Синглекса нет, а есть Яшика Электро и Мамая Секор приблизительно тех же годов. А на что сравнивать? Рико Супер КР2 - это относительно современная К-баёнет камера. Она талько очень маленькая, а так вполне себе ничего. Рычаг в рабочем состоянии мне тыкает в нос.

Автор:  saint [ 29 апр 2011, 23:44 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Экспонометр у моего в помещении работает только с сильной поправкой, на улице все ок.
А вообще приятная машинка.

Автор:  ЮриК [ 30 апр 2011, 03:01 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

кстати, о моей камере: продолжаются восстановительные работы.
Уплотнения пришли в полную негодность, демпфер сгнил до такой степени, что от него на зеркале оставались грязные липкие следы. Сегодня начал обновлять камеру: счистил старый и заменил демпфер на новый, так же начал работы по восстановлению изоляции на дверце. Самое сложное - нарезать поролон на подложке на тонкие длинные полосы. Как только восстановлю изоляцию - примусь за тестовую пленку.

Автор:  Kamerer [ 30 апр 2011, 04:20 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

ЮриК писал(а):
так же начал работы по восстановлению изоляции на дверце. Самое сложное - нарезать поролон на подложке на тонкие длинные полосы.
вклеенная толстая суровая нитка ничем не хуже.

Автор:  ЮриК [ 30 апр 2011, 05:33 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Kamerer писал(а):
ЮриК писал(а):
так же начал работы по восстановлению изоляции на дверце. Самое сложное - нарезать поролон на подложке на тонкие длинные полосы.
вклеенная толстая суровая нитка ничем не хуже.

если бы производитель хотел там видеть суровую нитку, то там бы она и была.

Автор:  Kamerer [ 30 апр 2011, 06:14 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

ЮриК писал(а):
Kamerer писал(а):
ЮриК писал(а):
так же начал работы по восстановлению изоляции на дверце. Самое сложное - нарезать поролон на подложке на тонкие длинные полосы.
вклеенная толстая суровая нитка ничем не хуже.

если бы производитель хотел там видеть суровую нитку, то там бы она и была.
если бы производитель рассчитывал срок службы десятки лет, то он бы не применял пороллон в уплотнителях, который течет со временем. На многих отечественных аппаратах кладут нитку и никаких проблем с этим нет. С точки зрения функциональности между ними никакой разницы нет. А если важна аутентичность, то можно и пороллон полосками нарезать.

Автор:  Khalim [ 30 апр 2011, 07:27 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

ЮриК писал(а):
Самое сложное - нарезать поролон на подложке на тонкие длинные полосы.

Канцелярский нож и металлическая линейка Вам в помощь.

Автор:  ЮриК [ 30 апр 2011, 17:01 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Khalim писал(а):
ЮриК писал(а):
Самое сложное - нарезать поролон на подложке на тонкие длинные полосы.

Канцелярский нож и металлическая линейка Вам в помощь.


Так и делаю, только у меня скальпель

Автор:  ЮриК [ 08 май 2011, 23:06 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

дошли руки - переклеил уплотнители по всему периметру задней крышки, прикрутил объектив и пошел бить тестовую пленку.
На четвертом кадре вышел интересный казус - выдержка 1/1000, взвожу, жму, поднимается зеркало, (наверное) открываются ламели, и ничего, висят, как при выдержке "В". Так продолжается секунд 7, потом, ламели закрываются, зеркало опускается... Следующие кадры - все в норме, как ничего не бывало. Интересно, что это было? Владельцы Синглексов, кно-нибудь сталкивался с подобным?

А так пока что главное неудобство - выключение экспонометра, постоянно забываю.

Автор:  saint [ 09 май 2011, 20:38 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Явный баг, не видывал подобного у себя.

Автор:  Kamerer [ 09 май 2011, 21:33 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

ЮриК писал(а):
На четвертом кадре вышел интересный казус - выдержка 1/1000, взвожу, жму, поднимается зеркало, (наверное) открываются ламели, и ничего, висят, как при выдержке "В". Так продолжается секунд 7, потом, ламели закрываются, зеркало опускается... Следующие кадры - все в норме, как ничего не бывало. Интересно, что это было? Владельцы Синглексов, кно-нибудь сталкивался с подобным?

аппарат подвергался чистке/разборке? Пороллон над зеркалом заменен?


ЮриК писал(а):
А так пока что главное неудобство - выключение экспонометра, постоянно забываю.
экспонометр должен отключаться автоматически при срабатывании затвора насколько помню.

Автор:  ЮриК [ 09 май 2011, 21:33 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

покурил гугл - подобный баг (а именно залипание зеркала) случается при застарелой смазке. Если повторится - понесу в ремонт.

Автор:  saint [ 09 май 2011, 21:40 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Экспонометр автоматически не отключается - во всяком случае, в моем.

Страница 1 из 4 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/