Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
расскажите о старых NIKONах https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=17&t=11921 |
Страница 8 из 11 |
Автор: | denkorableff [ 21 дек 2015, 14:04 ] |
Заголовок сообщения: | |
Петр писал(а): Еще минусом покупки дистанционно зеркалки явл. невозможность убедится в идеальном состоянии фокусировочного экрана, у многих барыг пылюка и грязюка не явл. синонимом - плохой, грязный, убитый видоискатель. В этих никонах главное что бы не царапаный. Он легко вынимается и чистится. |
Автор: | Петр [ 21 дек 2015, 14:12 ] |
Заголовок сообщения: | |
А можно вместо Никона восстановить Киев 17? Я не имел с ним дело но выглядит он солидно как настоящий и не убиваемый никон, только без экспонометра. |
Автор: | denkorableff [ 21 дек 2015, 14:24 ] |
Заголовок сообщения: | |
ARKE писал(а): Если у ФМ умер экспонометр, так на затворе это не сказывается, а коли в ФЕ начнутся проблемы с элетроникой камера рискует стать куском металла, который только на полку поставить и отсается. Это всё глупые стереотипы, вроде бы эта жизненная ситуация должна была вас убедить в этом Если верить им, то все камеры Никона, начиная с этих Fe и включая современную цифру должны ломаться и становится кусками железа. И что бы не пыжился выпустить Никон - всё сплошь куски железа, одни только Fm'ы живые, как тараканы после ядерной войны. Ломается вещь не от сути начинки, а совсем от других факторов - условий и интенсивности эксплуатации и хранения, уровня/культуры пользования и обслуживания, качества изготовления и фактора брака. Первые два пункта в случае с б.у. вещью не всегда известны точно, что касается качества продукции, то я сильно сомневаюсь, что Никон делил линии качества на механику и "немеханику", брак давно отсеялся за несколько лет или десятков лет эксплуатации. Так что все б.у. камеры условно одинаковы вне зависимости от начинки, а вероятность поломки обусловлена лишь отголосками их прошлой жизни. |
Автор: | вьюрок [ 21 дек 2015, 14:51 ] |
Заголовок сообщения: | |
denkorableff писал(а): Так что все б.у. камеры условно одинаковы вне зависимости от начинки, а вероятность поломки обусловлена лишь отголосками их прошлой жизни. очень верно! имею свой родненький затертый и пошарпанный Киев19 и прикупил еще 4 в последнее время, все купленные - условно рабочие, хотя среди них есть и во внешнем состоянии "муха не сидела", мой же в любое время дня и ночи работает, правильно экспонирует и не рвет пленку... предваряя вопрос - зачем покупались еще экземпляры - хотел поставить себе экран с клиньями. И да, среди всех Никонов, Киев19-й для меня лучший. |
Автор: | ARKE [ 21 дек 2015, 15:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
denkorableff писал(а): Петр писал(а): Еще минусом покупки дистанционно зеркалки явл. невозможность убедится в идеальном состоянии фокусировочного экрана, у многих барыг пылюка и грязюка не явл. синонимом - плохой, грязный, убитый видоискатель. В этих никонах главное что бы не царапаный. Он легко вынимается и чистится. Пока я Вас слушаю и прихожу к выводу, что ремонт своими руками это вообще нормально и стоит еще поторгаваться с продавцом и попробывать устранить неисправности самостоятельно. denkorableff писал(а): ARKE писал(а): Если у ФМ умер экспонометр, так на затворе это не сказывается, а коли в ФЕ начнутся проблемы с элетроникой камера рискует стать куском металла, который только на полку поставить и отсается. Это всё глупые стереотипы, вроде бы эта жизненная ситуация должна была вас убедить в этом Если верить им, то все камеры Никона, начиная с этих Fe и включая современную цифру должны ломаться и становится кусками железа. И что бы не пыжился выпустить Никон - всё сплошь куски железа, одни только Fm'ы живые, как тараканы после ядерной войны. Ломается вещь не от сути начинки, а совсем от других факторов - условий и интенсивности эксплуатации и хранения, уровня/культуры пользования и обслуживания, качества изготовления и фактора брака. Первые два пункта в случае с б.у. вещью не всегда известны точно, что касается качества продукции, то я сильно сомневаюсь, что Никон делил линии качества на механику и "немеханику", брак давно отсеялся за несколько лет или десятков лет эксплуатации. Так что все б.у. камеры условно одинаковы вне зависимости от начинки, а вероятность поломки обусловлена лишь отголосками их прошлой жизни. Ну напали Вы на бедолагу с неудачным ФМ, ктоже знал что такая штука приключиться, еще и при выборе самой дорогой и не пошарпанной камеры из нескольких. Меня сейчас больше мучает вопрос потребовать бОльшую неустойки и сократить его стоимость для себя до 2тр и попробывать привести в чувства или требовать возврата денег и отправлять обратно в родную японию. |
Автор: | M@x86 [ 21 дек 2015, 15:24 ] |
Заголовок сообщения: | |
Если собьёте до 2тр, думаю, можно уже себе оставить на опыты. Как минимум пересыл обратно тоже денег стоит, и продавец вряд ли согласится его оплачивать. |
Автор: | denkorableff [ 21 дек 2015, 15:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
Не усложняйте Выньте экран, продуйте его грушей, а так же осмотрите нижнюю сторону призмы, что обращена в сторону экрана. Сдуйте пыль грушей. Открутите круглый окуляр, почистите, продуйте грушей сторону призмы, что в сторону окуляра. Поставьте на место экран и окуляр, посмотрите, должно быть заметно чище. Я бы ещй отчистил сгнивший поролон вдоль экрана - это депмфер зеркала, а так же вычистил канавки в корпусе - светоловушки задней крышки. Долго, муторно, липко и грязно, но оно того стоит. Демпфер зеркала я вырезаю из изолона - это современный синтетический мелкопористый материал. Купил здоровый лист в автозапчастях, где магнитолы. Обычно его для шумоизоляции используют. Удобно, он самоклеющийся. Уплотнители задней крышки я раньше тоже делал из тонко нарезанного изолона. Потом перешёл на толстую чёрную нить для вязания. Нужно только подклеить кончики в начале и конце канавки. Есть ещё кусок этого гнилого поролона вокруг окуляра, но что бы его удалить и заменить нужно снять верхнюю крышку. Что то не понятно в том как разобрать/собрать - спрашивайте. Не верные на 1 стоп значения выдержки - скорее всего кто то сместил шкалу при разборке/сборке. По экспонометру вам уже подсказали. Если есть желание и возможность, то верните камеру не владельцу, а к новой жизни! |
Автор: | BoriSS [ 21 дек 2015, 22:38 ] |
Заголовок сообщения: | |
Все верно, верните лучше камеру к новой жизни, тем более если у нее хорошая косметика. P.S. У меня один раз была история с покупой на ebya Nikon S. В описании было не указано много явных дефектов. Но я решил не возвращать продавцу, а починить и пользоваться. Сейчас фотографирую им иногда, нравится |
Автор: | ARKE [ 22 дек 2015, 09:03 ] |
Заголовок сообщения: | |
В итоге договорился с продавцом, он согласился вернуть 85 долларов, таким образом камера обошлась в 30 долларов (~2100р.). В НГ праздники вероятно попробую привести его в чувства, косметика действительно очень хорошая, поэтому и не хотел расставаться с ней. Вчера сравнивал видоискатели FM и F3, мне еще раньше когда удавалось подержаться в руках FM2 показалось что видоискатель у него больше, вчера не осталось не каких сомнений, даже жена весьма далекая от фотографии, сказала что ей сразу бросилась в глаза что у FM видоискатель больше чем у F3. Очень мне хотелось видоискатель побольше, т.к. люблю снимать на открытой. |
Автор: | M@x86 [ 22 дек 2015, 09:42 ] |
Заголовок сообщения: | |
Поздравляю! Если выложите фотоотчет процесса |
Автор: | ARKE [ 22 дек 2015, 09:57 ] |
Заголовок сообщения: | |
M@x86 писал(а): Поздравляю! Если выложите фотоотчет процесса Спасибо, хорошо, главное довести до ума аппарат, а не разломать его в порыве гнева!))) Пока поищу сервис мануал, интересно посмотреть электрическую схему экспонометра. |
Автор: | ARKE [ 22 дек 2015, 13:28 ] |
Заголовок сообщения: | |
Нашел более простой вариант с ремонтом, в РСУ сказали что ориентировочная цена ремонта 2500р. Согласились если я вышлю им через почту РФ. Товарищи еще вопросик, Вы не в курсе как называется наглазник металлический с линзой вкручивающийся для Nikon FM? |
Автор: | Peter [ 22 дек 2015, 14:27 ] |
Заголовок сообщения: | |
ARKE писал(а): Товарищи еще вопросик, Вы не в курсе как называется наглазник металлический с линзой вкручивающийся для Nikon FM? Nikon Eyepiece Correction lens (fa,fe2,fm2, fe-fm). http://www.ebay.com/itm/Nikon-Eyepiece- ... SwhkRWcfeY |
Автор: | ARKE [ 22 дек 2015, 14:40 ] |
Заголовок сообщения: | |
Peter писал(а): Nikon Eyepiece Correction lens (fa,fe2,fm2, fe-fm). http://www.ebay.com/itm/Nikon-Eyepiece- ... SwhkRWcfeY Спасибо большое! |
Автор: | M@x86 [ 22 дек 2015, 15:37 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Nikon Eyepiece Correction lens (fa,fe2,fm2, fe-fm) 500 деталька + 2000 перевоз. Может, какой-нибудь другой продавец бесплатно перешлёт такую же деталь. Наш ответ заграничным продавцам |
Автор: | Peter [ 22 дек 2015, 17:44 ] |
Заголовок сообщения: | |
..я название показал и как выглядит ,а не торговую точку... "Ищите,да обрящете..." |
Автор: | ARKE [ 26 янв 2016, 14:51 ] |
Заголовок сообщения: | |
Сегодня написали из РСУ, ремонт Nikon FM обошелся в 2800р: 1. поправили индикацию выдержки в видоискателе; 2. почистили видоискатель от старого поролона; 3. вернули к жизни экспонометр; 4. заменили поролон. +900р наглазник. |
Автор: | M@x86 [ 26 янв 2016, 15:28 ] |
Заголовок сообщения: | |
Может так даже и лучше. Пусть за эти деньги и не новая, но гарантированно рабочая камера |
Автор: | Макар [ 26 янв 2016, 16:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
M@x86 писал(а): Может так даже и лучше. Пусть за эти деньги и не новая, но гарантированно рабочая камера Присоединюсь к вашему мнению. |
Автор: | tag [ 06 июн 2017, 11:39 ] |
Заголовок сообщения: | |
Сегодня разобрал свой FM2 для того, что бы выяснить почему экспонометр завышает значение выдержки на две ступени. Снял верхнюю крышку и прозвонил тестером схему - все оказалось в норме, обрывов нет. Почистил контакты на головке выдержек, аналогично - ничего не изменилось. Причина оказалась проста: корпусы фоторезисторов прозрачные, расположены они за призмой, возле видоискателя, а поролон, закрывающий их от засветки рассохся и рассыпался. Заменить поролон легко, достаточно открутить два винта, держащие линзу видоискателя и поднять ее вверх. После замены поролона экспонометр перестал врать (правильность проверял цифровым фотоаппаратом). Надеюсь мой опыт поможет тем, кто столкнулся с такой проблемой. |
Страница 8 из 11 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |