Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Киев-15 Тее https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=17&t=867 |
Страница 2 из 10 |
Автор: | UT [ 31 янв 2007, 20:43 ] |
Заголовок сообщения: | Киев-15Тее |
[quote="Фотохим"]Уважаемый UT! У меня скачивается только 2 и 3стр. в развернутом виде.Если можно пополней-назначение маленького рычажка(слева от видоискателя)и что означает шкала в видоискателе?[/quote] Приношу свои извинения, но я не тот файл выложил, вернее тот, но не в том формате. Теперь он в PDF и весит 1.6 М , а был в многостаничном TIFF и 7.6М |
Автор: | Фотохим [ 31 янв 2007, 22:49 ] |
Заголовок сообщения: | Киев-15Тее |
Всем спасибо :!: Переустановил архиватор и теперь вижу всю инструкцию. |
Автор: | Kamerer [ 18 янв 2008, 18:59 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Alex_Ts писал(а): Только мне он без надобности Как оказалось, в автоматическом режиме моя камера не работает, только в ручном. .
попробуйте контакты батарейного отсека почистить, несколько раз резко включить/выключить выключатель и слегка постучать в р-не выключателя и пентапризмы. |
Автор: | risk_2000 [ 20 янв 2008, 13:24 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Описание по К15 http://rangefinder.ru/oboz/showproduct. ... 105/cat/34 Прошу счастливых владельцев добавлять обзоры. |
Автор: | Kamerer [ 20 янв 2008, 17:08 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
risk_2000 писал(а):
по ссылке указано, что этот аппарат комплектовался штатным объективом "Эра-6 автомат" 1,5/50. Живьем ктонть его видел? Если да - почем примерно стоить может? Спасибо. и на одной из фоток внешнего вида у него "холодный" башмак. Разве такие были? |
Автор: | risk_2000 [ 21 янв 2008, 11:49 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Цитата: по ссылке указано, что этот аппарат комплектовался штатным объективом "Эра-6 автомат" 1,5/50. Живьем ктонть его видел? Если да - почем примерно стоить может? Спасибо.
и на одной из фоток внешнего вида у него "холодный" башмак. Разве такие были? А Георгий Абрамов его знает были или не были... или abslv. Я собираю информацию в обзоры, изучаю -но знаю пока очень мало.Если найдете -милости просим поделитесь в обзорах. Эра, орхидея, рекорд.... наверно у кого то есть, в коллекции за семью печатями. Но вряд ли когда нибудь скажут, что есть - потому как считаем нормальным тут же задать вопрос "Сколько-???" . |
Автор: | Kamerer [ 21 янв 2008, 14:41 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
risk_2000 писал(а): А Георгий Абрамов его знает были или не были...
или abslv. Я собираю информацию в обзоры, изучаю -но знаю пока очень мало.Если найдете -милости просим поделитесь в обзорах. . валялась у меня где-то сломанная тушка К-15 с "холодным" башмаком, счел самопалом из-за аляповатости конструкции... Горячий башмак у них хрупкий, если как следует шарахнуть, пластиковая прокладка черная колется без восстановления, поэтому подумал, что кто то на коленках починил... |
Автор: | risk_2000 [ 21 янв 2008, 16:31 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Цитата: Киев-15+Г65+Г81+Ю9А+Ю11А+Мир1А+Мир20А+Гранит-11
Ну тадыть хочь про Г65 расскажите, может снимки есть.... Я дык и его не разу не видел. |
Автор: | Kamerer [ 21 янв 2008, 17:53 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
risk_2000 писал(а): Ну тадыть хочь про Г65 расскажите, может снимки есть.... Я дык и его не разу не видел.
относительно недавно купил, не успел еще поюзать, Киев держу скорее для коллекции , снимаю на Pentax. |
Автор: | Крейсер [ 21 янв 2008, 20:46 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Kamerer писал(а): risk_2000 писал(а): Киев держу скорее для коллекции , снимаю на Pentax. И это правильно! |
Автор: | Таир-11А [ 22 янв 2008, 14:55 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Крейсер писал(а): Kamerer писал(а): risk_2000 писал(а): Киев держу скорее для коллекции , снимаю на Pentax. И это правильно! Правильно то оно может и да, но о Гелиосе-65 я слышал очень хорошие отзывы - красиворисующий объектив, намного лучше зенитных штатников. |
Автор: | Kamerer [ 24 янв 2008, 21:00 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Таир-11А писал(а): Правильно то оно может и да, но о Гелиосе-65 я слышал очень хорошие отзывы - красиворисующий объектив, намного лучше зенитных штатников.
заинтриговали.... надо будет попробовать поюзать при случае |
Автор: | Таир-11А [ 25 янв 2008, 00:11 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Kamerer писал(а): заинтриговали.... надо будет попробовать поюзать при случае
Киев ведь был советской профессиональной системой. Единственным недостатком была ненадёжность механики. Профессиональная оптика на Киев была на высоте. |
Автор: | Леонидович [ 25 янв 2008, 21:46 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Действительно профессиональную оптику в СССР делали только для кино (я не говорю об аэро и космической съёмке - отдельный вопрос). Все профессионалы приличного уровня снимали буржуйской техникой. Хотя формально - да, практически все фотоаппараты марки "Киев" считались профессиональными. Исключение - "Киев-19" (упрощенный вариант Киева17/20), да и пожалуй Киев-4 в последнее время. |
Автор: | Kamerer [ 30 янв 2008, 11:56 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Таир-11А писал(а): Правильно то оно может и да, но о Гелиосе-65 я слышал очень хорошие отзывы - красиворисующий объектив, намного лучше зенитных штатников.
кстати его вроде и на зениты в качестве штатника ставили - на Зенит-4/5/6 Гелиос-65Ц http://animal.zenit.istra.ru/archive/zenit-4/index.html |
Автор: | Таир-11А [ 30 янв 2008, 12:41 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Гелиос 81 народ чё-то ругает, а по мне ничё: |
Автор: | Kamerer [ 30 янв 2008, 14:19 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Таир-11А писал(а): Гелиос 81 народ чё-то ругает, а по мне ничё:
ругают обычно Г81Н и МС Г81Н, а про Г-81автомат плохих отзывов не видел, мне тоже он нравится |
Автор: | Крейсер [ 30 янв 2008, 18:39 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Kamerer писал(а): Таир-11А писал(а): Гелиос 81 народ чё-то ругает, а по мне ничё: ругают обычно Г81Н и МС Г81Н, а про Г-81автомат плохих отзывов не видел, мне тоже он нравится Ага, стекла с разных складов поставляли. Для Г81Н и МС Г81Н с №1 для автомата с №7 |
Автор: | kssemenov [ 09 ноя 2008, 11:24 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
А не подскажете, у него Никоновский байонет, или только у Киев-17, 19 никовновский? |
Автор: | risk_2000 [ 09 ноя 2008, 12:25 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Нет байонет оригинальный. Это ж однако 69-70 гг. Когда "тупая совдепия" К10/15 делала. Никон в глубокой... пока еще был. А затворы китайцы так и не скомуниздили у нас. Как утверждает FVL на zenitcamera такого типа затворы конечно разрабатывались и в штатах и в японии. Но именно наш релиз превзойти пока не удалось никому. К этой серии шла линейка объективов МИР20а, Мир1а, Гелиос-81а, Юпитер-9а,Юритер-11а. Первые зумы Гранит-11 имели соотвествующий хвостовик для крепления к этому байноету (с потерей функции авоматики)(где то 1985 год, потом не то что сменные хвостовики, но вообще стали выпускать объектив с адаптером. Сейчас Арсаты так и идут), Кроме этого усиленно муссируется информация о выпуске партии К15 в комплектации с Эрой-6 (или плангировался выпуск -я так и не понял) Но реального такого экзампляра никто пока в глаза не видел. Ежели кто видел (но тока заводской а не самопальный) -отпишитесь плз (хочь знать буду выпускались или нет) . Помимо этого в комплект аппарата (и К10 и К15)входило кольцо адаптер позволяющее крепить объективы для Зенита на М39. С потерей функции автоматики. К-10: http://rangefinder.ru/oboz/showproduct. ... 209/cat/34 К15 : http://rangefinder.ru/oboz/showproduct. ... 105/cat/34 |
Страница 2 из 10 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |