| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| ох, люди, отговорите... https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=17&t=11985 |
Страница 2 из 16 |
| Автор: | Kamerer [ 24 мар 2011, 10:44 ] |
| Заголовок сообщения: | ох, люди, отговорите... |
Алексей T. писал(а): А без 1/1000 вполне можно обойтись. Если найдете к Вашей тушке Зенитар 2,0 или 1,7 , будет вполне приличный комплект
в солнечный день при съемке на 1/2-1/2,8 бывает 1/1000 нужна... как и 1/2000  Нейтральные фильтры конечно выход, но неудобно. Имхо.
|
|
| Автор: | svk [ 24 мар 2011, 10:48 ] |
| Заголовок сообщения: | ох, люди, отговорите... |
Kamerer писал(а): Алексей T. писал(а): А без 1/1000 вполне можно обойтись. Если найдете к Вашей тушке Зенитар 2,0 или 1,7 , будет вполне приличный комплект в солнечный день при съемке на 1/2-1/2,8 бывает 1/1000 нужна... как и 1/2000 Нейтральные фильтры конечно выход, но неудобно. Имхо.Для этого существует богатый выбор фотопленок 
|
|
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 24 мар 2011, 11:02 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Kamerer писал(а): Игорь Ковалев писал(а): Зенит все бы ничего камера, я даже готов примириться с хрустящим лентопротягом и хлопающим зеркалом, у Зенита 3м протяг вроде не хрустит и зеркало не сказать что очень громко хлопает...Да ничего в нормальной рабочей камере не хрустит. Конечно дизайн, вес, удобства у зарубежных камер лучше, но и Зенит функцию свою выполняет нормально. |
|
| Автор: | Kamerer [ 24 мар 2011, 11:26 ] |
| Заголовок сообщения: | ох, люди, отговорите... |
svk писал(а): Для этого существует богатый выбор фотопленок
хм... допустим Санни 16, исо? на 1/1000 1/2; 1/500 - 1/2,8, 1/250 - 1/4, 1/125 - 1/5,6, 1/60 - 1/8, 1/30 - 1/11, 1/15 - 1/16, то бишь исо 15 получается нужна чтоб на 1/2,8 диафрагме 1/500 выдержки хватало.... Я в пленках не разбираюсь - есть такие? и цветные и ч/б? |
|
| Автор: | paolo_cocoa [ 24 мар 2011, 11:38 ] |
| Заголовок сообщения: | ох, люди, отговорите... |
Kamerer писал(а): svk писал(а): Для этого существует богатый выбор фотопленок хм... допустим Санни 16, исо? на 1/1000 1/2; 1/500 - 1/2,8, 1/250 - 1/4, 1/125 - 1/5,6, 1/60 - 1/8, 1/30 - 1/11, 1/15 - 1/16, то бишь исо 15 получается нужна чтоб на 1/2,8 диафрагме 1/500 выдержки хватало.... Я в пленках не разбираюсь - есть такие? и цветные и ч/б? Ну в большинстве недорогих камер самая короткая выдержка 1/2000 (а в старых так просто 1/1000). И даже с ней и пленкой 50 на ярком солнце будет диафрагма 4, так что в любом случае или фильтр, или диафрагму прикрывать. Да и редко это бывает, чтобы на якром солнце открытая диафрагма. Для портрета? - так в яркий полдень не рекомендуют делать портреты. По теме - если камера работает, то не надо ее менять, поищите объектив. Кстати, не обязательно, на мой взгляд, искать супер-бренд, многие хвалят и Рико, например (это если вы хотите на ибее искать). |
|
| Автор: | vnukov_pk [ 24 мар 2011, 11:45 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
а зачем в солнечный день снимать на открытой? бакех тестировать? так это не фотография, а фигня получается. на открытой портреты снимают, это да, но при ярком солнце их и не поснимаешь как надо - свет черезчур яркий, контраст высокий, тени ложатсмя плохо - в общем одни минусы. А в остальных жанрах я и не знаю для чего открытая днем нужна - стрит на 4-5.6 имхо удобно снимать, ГРИП будет не слишком большой, но и не слишком малый, пейзаж на открытых не снимают, натюрморты и макро тоже. На хасселе 1/1000 нет, но люди же справляются
|
|
| Автор: | Kamerer [ 24 мар 2011, 11:52 ] |
| Заголовок сообщения: | ох, люди, отговорите... |
paolo_cocoa писал(а): Да и редко это бывает, чтобы на якром солнце открытая диафрагма. Для портрета? - так в яркий полдень не рекомендуют делать портреты. кроме портрета и другие сюжеты бывают когда желательно сокращать ГРИП.
. к тому же в полдень небольшая тучка может прямое солнечное освещение рассеять и портрет при этом попытаться снять незазорно, а освещенность от тучки не сильно упадет |
|
| Автор: | Panter [ 24 мар 2011, 11:52 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
На самом деле 1/1000 и короче в реальной жизни нужны бывают когда в яркий солнечный день у вас в камере пленка с ISO 400 заряжена. |
|
| Автор: | vnukov_pk [ 24 мар 2011, 11:54 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Panter писал(а): На самом деле 1/1000 и короче в реальной жизни нужны бывают когда в яркий солнечный день у вас в камере пленка с ISO 400 заряжена.
у меня так всю зиму было. скоро перейду на исо 100 |
|
| Автор: | ЮриК [ 24 мар 2011, 12:00 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
о, как все интересно!
я вот сам потому пост и настрочил, что сама туша Зенита в полном порядке, человек я неприхотливый, и со спартанскими настройками уже привык уживаться. Напрягает, конечно, зенитовский дизайн в стиле башни КВ-2. Хочется удобства в виде экспонометра с чувствительностью не до 400, а до 1600 единиц. Но в целом тушка как раз устраивает (если не смотреть на длинные выдержки). А вот стекло... |
|
| Автор: | paolo_cocoa [ 24 мар 2011, 12:01 ] |
| Заголовок сообщения: | ох, люди, отговорите... |
Kamerer писал(а): к тому же в полдень небольшая тучка может прямое солнечное освещение рассеять и портрет при этом попытаться снять незазорно, а освещенность от тучки не сильно упадет
На ступень и упадет |
|
| Автор: | Kamerer [ 24 мар 2011, 12:08 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Panter писал(а): На самом деле 1/1000 и короче в реальной жизни нужны бывают когда в яркий солнечный день у вас в камере пленка с ISO 400 заряжена. c телевиками еще нужна чтоб шевеленки гарантировано не было при съемке с рук.
|
|
| Автор: | Kamerer [ 24 мар 2011, 12:08 ] |
| Заголовок сообщения: | ох, люди, отговорите... |
paolo_cocoa писал(а): На ступень и упадет до открытой все равно не хватит
|
|
| Автор: | Kamerer [ 24 мар 2011, 12:10 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
ЮриК писал(а): Но в целом тушка как раз устраивает (если не смотреть на длинные выдержки). А вот стекло...
стекло недорого стОит на М42, те же SMC Такумары... Только на Зените их может заклинить - надо будет винтики на байонетном кольце аппарата залить заподлицо каким нибудь компаундом - у СМЦ Такумаров допштырек имеется, который в них попадает... |
|
| Автор: | vnukov_pk [ 24 мар 2011, 12:14 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
ЮриК писал(а): о, как все интересно!
А вот стекло... если гелиос ловит зайцев - меняйте гелиос. я бы купил на ебэе или в доступной фотокомиссионке (если есть) любой иностранный полтинник на м42 и снимал бы им. благо дешевых старых объективов как грязи. если зенит доведен до ума, то им можно снимать. это сейчас даже модно (особенно среди московской молодежи 20-25 лет
|
|
| Автор: | ЮриК [ 24 мар 2011, 12:14 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Kamerer писал(а): ЮриК писал(а): Но в целом тушка как раз устраивает (если не смотреть на длинные выдержки). А вот стекло... стекло недорого стОит на М42, те же SMC Такумары... Только на Зените их может заклинить - надо будет винтики на байонетном кольце аппарата залить заподлицо каким нибудь компаундом - у СМЦ Такумаров допштырек имеется, который в них попадает... О! Это интересно! Спасибо! |
|
| Автор: | Kamerer [ 24 мар 2011, 12:28 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
vnukov_pk писал(а): если гелиос ловит зайцев - меняйте гелиос. я бы купил на ебэе или в доступной фотокомиссионке (если есть) любой иностранный полтинник на м42 и снимал бы им. благо дешевых старых объективов как грязи. Индустар 61ЛЗ чем неугодил? Вроде зайцев он не особо ловит - тессар
|
|
| Автор: | Kamerer [ 24 мар 2011, 12:29 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
ЮриК писал(а): О! Это интересно! Спасибо! пожалуйста
это относится только к SMC Такумарам, суперТакумары или ауто Такумары этим не страдают насколько помню. |
|
| Автор: | Panter [ 24 мар 2011, 12:37 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Kamerer писал(а): Panter писал(а): На самом деле 1/1000 и короче в реальной жизни нужны бывают когда в яркий солнечный день у вас в камере пленка с ISO 400 заряжена. c телевиками еще нужна чтоб шевеленки гарантировано не было при съемке с рук.Гарантированный способ избавиться от шевеленки - штатив.
|
|
| Автор: | Kamerer [ 24 мар 2011, 12:48 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Panter писал(а): Гарантированный способ избавиться от шевеленки - штатив. пока поставишь, пока наведешься - объект убежит
|
|
| Страница 2 из 16 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|