Текущее время: 15 июн 2024, 21:43

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 77 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 06 окт 2010, 19:27  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 фев 2010, 17:55
Сообщения: 343
Откуда: Moscow
Peter писал(а):
Luka!
Я еще раз просмотрел фото с Ю-9 - ужас!
не должен он так.
У меня зеркальных 3 шт есть -белый с М39,
старый черный без МС и МС - все резкие!
он в ремонте был? что-то не то....


Именно ужас!

Нет! в ремонте он не был и никогда не разбирался, отвечаю! Куплен был мной в 93г. в магазине "то ли Досуг, то ли Кругозор" возле Ангары, на м.Варшавская(был такой),. Совсем немного мной использовался, но не на открытых. Собственно с самого начала он мне и не понравился. Пролежал 15 лет, и вот с зимы второй раз попробовал.

Кстати на нём нет знака МС, Лыткаринский, если что.

Щас поищу скан первой(зимней) съёмки.

Вот нашел
Изображение

_________________
____________________________
Зоркий, ФЭД, Киев, Зенит...
Olympus XA


Последний раз редактировалось Luka 06 окт 2010, 19:49, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 окт 2010, 19:28  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2008, 22:46
Сообщения: 21538
Откуда: Гурьевск (Нойхаузен)
Peter писал(а):
Однозначно надо проверять фокусировку по матовому стеклу с камерой.
Я недавно одному приятелю Юпитер-9 подогнал к Зоркому-6 и юстировал
камеру.
Так вот - бесконечности на открытой не было, пока 0,15 мм не стесал на юстировочной прокладке.
Затем камеру вывел с ним на бесконечность и проверил с метра-полутора.
И начал попадать точно!

Здесь скорее всего нет юстировки самой камеры. На Г-44 не заметно из-за ГРИП, а Ю-9 все выявляет. На Зенитах это было как правило, и с завода в том числе.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 окт 2010, 19:33  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2008, 22:46
Сообщения: 21538
Откуда: Гурьевск (Нойхаузен)
Luka писал(а):
Сорри, Конечно хочу комментария, совета и прочее.

Этот же Зенит-Е, но с Гелиос 44-2, неделей раньше,

У Вас есть фото с Г-44 на открытой и на ближних дистанциях?
Если нет , то совету Peter последуйте.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 окт 2010, 19:40  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 фев 2010, 17:55
Сообщения: 343
Откуда: Moscow
svk писал(а):
Luka писал(а):
Сорри, Конечно хочу комментария, совета и прочее.

Этот же Зенит-Е, но с Гелиос 44-2, неделей раньше,

У Вас есть фото с Г-44 на открытой и на ближних дистанциях?
Если нет , то совету Peter последуйте.


Нету.
Ну собственно придётся, самое правильное.
Спасибо всем.

Вспомнил! Есть! Но на 30-выдержке. Возможна шевелёнка. На эскалаторе.
Изображение

_________________
____________________________
Зоркий, ФЭД, Киев, Зенит...
Olympus XA


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 окт 2010, 19:52  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 фев 2010, 17:55
Сообщения: 343
Откуда: Moscow
Ну вобщем всё понятно, сделаю тест со штатива на всех значениях.
И посмотрю.
Спасибо.

_________________
____________________________
Зоркий, ФЭД, Киев, Зенит...
Olympus XA


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 окт 2010, 19:56  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2008, 22:46
Сообщения: 21538
Откуда: Гурьевск (Нойхаузен)
Luka писал(а):

Нету.
Ну собственно придётся, самое правильное.

Это дело. Зениты очень просто юстируются.
На этом макро ГРИП порядка 2-3 мм :)
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 окт 2010, 20:57  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 фев 2010, 17:55
Сообщения: 343
Откуда: Moscow
Я вот задумался:Чтобы эффективно протестить правильность фокусировки нужно выбрать в качестве объекта съёмки чтот такое особенное, что в глубину...
Например Драцена у стены нормально с трёх метров? У неё три ствола и листва в обхвате более полуметра. Да со светом что то придумать нужно...

Чтоньть присоветуйте плиз.

_________________
____________________________
Зоркий, ФЭД, Киев, Зенит...
Olympus XA


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 окт 2010, 21:24  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 июн 2008, 19:36
Сообщения: 7117
Откуда: Москва
Luka писал(а):
Я вот задумался:Чтобы эффективно протестить правильность фокусировки нужно выбрать в качестве объекта съёмки чтот такое особенное, что в глубину...
Например Драцена у стены нормально с трёх метров? У неё три ствола и листва в обхвате более полуметра. Да со светом что то придумать нужно...

Чтоньть присоветуйте плиз.

Найдите на улице кирпичную стену. Нарисуйте на ней мелом что-то, куда будете целиться. Камера на штативе под углом 45 град. к стене.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 окт 2010, 21:49  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 апр 2007, 17:17
Сообщения: 668
Luka писал(а):
Я вот задумался:Чтобы эффективно протестить правильность фокусировки нужно выбрать в качестве объекта съёмки чтот такое особенное, что в глубину...
Например Драцена у стены нормально с трёх метров? У неё три ствола и листва в обхвате более полуметра. Да со светом что то придумать нужно...

Чтоньть присоветуйте плиз.


Кирпичная стена - самое лучшее для проверки фокусировки на бесконечность. Для проверки на более близком расстоянии используйте в качестве объекта ровный лист миллиметровой бумаги, расположенный под углом к объективу. Резкость наводите по середине листа (нарисуйте например жирный крест). Снимите в двух плоскостях - под углом по горизонтали и по вертикали. На негативе (или на файле с цифрозеркалки) будет видно, как и куда "уходит" фокус.
На Вашем объективе нет следов разборки? У Ю-9 очень легко выкручивается передняя линза и меняется на другую, от другого объектива, вместе со всеми надписями.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 окт 2010, 22:04  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 21 июн 2009, 18:57
Сообщения: 275
Откуда: Одесса
Я бы протестировал на двух разных Зенитах или просто на другой проверенной тушке М42.
У Зенитов-Е и прочих с возвратным зеркалом (ЕТ, ТТЛ, 11, 12 и т.д) частенько после взвода зеркало приподнимается и резкость на матовом стекле совсем не совпадает с резкостью на негативе... У моего знакого так было.

У меня у самого так было на Киеве 19 (исправил).

Мой Юпитер 9 70го года резок с открытой... На 2.8 - вообще безупречно.

_________________
vkusnochi.com - Ночная фотография


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 окт 2010, 22:08  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 фев 2010, 17:55
Сообщения: 343
Откуда: Moscow
Zodiak писал(а):
Luka писал(а):
Я вот задумался:Чтобы эффективно протестить правильность фокусировки нужно выбрать в качестве объекта съёмки чтот такое особенное, что в глубину...
Например Драцена у стены нормально с трёх метров? У неё три ствола и листва в обхвате более полуметра. Да со светом что то придумать нужно...

Чтоньть присоветуйте плиз.


Кирпичная стена - самое лучшее для проверки фокусировки на бесконечность. Для проверки на более близком расстоянии используйте в качестве объекта ровный лист миллиметровой бумаги, расположенный под углом к объективу. Резкость наводите по середине листа (нарисуйте например жирный крест). Снимите в двух плоскостях - под углом по горизонтали и по вертикали. На негативе (или на файле с цифрозеркалки) будет видно, как и куда "уходит" фокус.
На Вашем объективе нет следов разборки? У Ю-9 очень легко выкручивается передняя линза и меняется на другую, от другого объектива, вместе со всеми надписями.


Следов разборки быть не может в принципе. Он был всегда только мой.

Спасибо, предлагаю временно приостановить полемику до осуществления теста, по предлагаемой Вами методе. :)
В выходные. Выложу сканы, будет ясно.

Ещё раз всем спасибо.

_________________
____________________________
Зоркий, ФЭД, Киев, Зенит...
Olympus XA


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 окт 2010, 23:03  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2008, 22:46
Сообщения: 21538
Откуда: Гурьевск (Нойхаузен)
Luka писал(а):
Я вот задумался:Чтобы эффективно протестить правильность фокусировки нужно выбрать в качестве объекта съёмки чтот такое особенное, что в глубину...
Например Драцена у стены нормально с трёх метров? У неё три ствола и листва в обхвате более полуметра. Да со светом что то придумать нужно...

Чтоньть присоветуйте плиз.

Не надо изобретать велосипед. Прочтите эту статью , раpдел 5 Тесты. п.5.1
http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml Снимите мишень, получите результат вроде этого:
В норме
Изображение

Бэкфокус
Изображение
Но в первом приближении можно проще при помощи матового стекла, здесь Вам советовали. Получите один из двух основных вариантов(если объектив в принципе исправен) :
1. Изображение резкое в видоискателе и на матовом стекле (шкала метража сответствует, или не соответствует фактическому расстоянию до точки фокусировки )-камера юстирована по видоискателю(зеркало, матовая поверхность коллективной линзы) Снимать можно, но если очень привердливы, то во втором случае уточняете рабочий отрезок объектива, до совпадения шкалы метража.
2. Изображение резкое либо в видоискателе, либо на матовом стекле, но не одновременно-необходима юстировка видоискателя(зеркало, матовая поверхность коллективной линзы).


Последний раз редактировалось svk 07 окт 2010, 10:20, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 окт 2010, 09:44  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 ноя 2007, 21:37
Сообщения: 1538
Откуда: Москва
Luka, еще самое простое- проверить шкалу расстояния Юпитера(на этом Зените)..что она показывает при наводке на мишень в 1 метре 1.5-2..и сравнить с гелиосом..у Зенитов, кстати, бывает болезнь- отскок зеркала..т.е. до взвода объектив наводится на одно расстояние, но во время взвода зеркало чуть поднимается и если наводить оно уже будет другим..возможно тут собака зарыта

_________________
FM http://rangefinder.ru/glr/showgallery.p ... puser/1849


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 окт 2010, 00:24  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 фев 2010, 17:55
Сообщения: 343
Откуда: Moscow
Протестил как смог, выношу на суд общественности.

Но уже и самому ясно что на открытой Юпитер мой не работает. Растворяет, мылит, отвратительно.

Снимал с растояния 1,7 м под углом 45.

Дело не в юстировке - это видимо какие то искажения на 2-2,8.

ИТАК, ЮПИТЕР-9

2.0
Изображение
2.8
Изображение
4.0
Изображение
5.6
Изображение
11
Изображение
11
Изображение

Попутно отбил этот же тест Гелиосом. Вот у него с картинкой всё как надо. Вот только бэк фокус обнаружился ))

ГЕЛИОС 44-2

2,0
Изображение
2,8
Изображение
4,0
Изображение
5,6
Изображение
8,0
Изображение

_________________
____________________________
Зоркий, ФЭД, Киев, Зенит...
Olympus XA


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 окт 2010, 15:43  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 ноя 2007, 21:37
Сообщения: 1538
Откуда: Москва
а наводили через видоискатель или по шкале?

_________________
FM http://rangefinder.ru/glr/showgallery.p ... puser/1849


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 окт 2010, 15:45  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 ноя 2007, 21:37
Сообщения: 1538
Откуда: Москва
юпитер точно лажовый, а с Гелиосом похоже на промах..или Зенит глючит

_________________
FM http://rangefinder.ru/glr/showgallery.p ... puser/1849


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 окт 2010, 19:21  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 июн 2008, 18:21
Сообщения: 7779
Откуда: Воронеж
....для чистоты эксперимента с объективами я-бы навел
по матовому стеклу с лупой Гелиос с Зенитом на штативе,
фокусировку больше не трогал и менял только диафрагмы.
Снимать только с тросиком!

Зеркало при этом исключается...
И будет ясно: бэк-фокус или глюки зеркала..

А с Юпитером всё понятно-заводской брак .
Увы....


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 окт 2010, 19:56  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2008, 22:46
Сообщения: 21538
Откуда: Гурьевск (Нойхаузен)
В чем-то неудачный тест. Может шевеленка присуствует?
Если смотреть по Г-44 то бэкфокус явный, т.е. камеру надо юстировать.
Наоборот, Ю-9 на 2.8 скорее показывает фронт фокус. Но это нонсенс, ведь у нас зеркалка.
И не ясно зачем снимать на 1,7 м? На МДФ четче заметен ГРИП, да и штрихи лучше видны. Я подзабыл какая МДФ на этом Ю-9?
Пока ясно одно камеру в любом случае надо юстировать, хотя бы для Г-44 и других линз.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 окт 2010, 20:43  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 апр 2008, 08:32
Сообщения: 1515
Откуда: МО, Нара
Luka писал(а):
[Вот например
Изображение


Вот явно задняя линза перевернута. В свое время на Веге-12 такое же получил, линзу перевернул и все стало на место.

_________________
Homo homini lupus est


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 окт 2010, 21:37  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 фев 2010, 17:55
Сообщения: 343
Откуда: Moscow
Отвечу всем сразу:

Наводил видоискателем, естественно.
Со штативом, ну врядли шевелёнка. И да - с тросиком.
Немного поторопился, оттестил, а потом только ссылку на статью с мишенью(для распечатки) прочитал...

Немного сомневался в получившейся дистанции 1,7 м, что на шкале получилась. Т.е. показалось что вроде меньше. Но не промерил. Но когда на гелиосе получилось точь в точь также - поверил)))

Кроме того заметил, и попутно вспомнил что так было всегда - на юпитере очень сложно на открытой сфокусироваться. Т.е. иной раз кручу туда-сюда по многу раз. И как светло и ясно на открытой на Гелиосе. И очень легко фокусироваться. Вот когда сразу сравнил - сразу обратил внимание. Т.е. косвенное подтверждение что брак Юпитера.

И ещё. Тема Зенит+Гелиос меня как бы не волновала и особо не волнует. В принципе снимать можно. Подогнать камеру, я думаю справлюсь.
А вот с Юпитером хотелось разобраться. Разобрался....
Mongol: Если только на заводе могли так накосячить. Я не разбирал его вообще. Вы таки советуете попробовать? )))

_________________
____________________________
Зоркий, ФЭД, Киев, Зенит...
Olympus XA


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 77 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.