Дальномер

У Волосова подробно расписано, что так называемые "апохроматы" той эпохи за счёт применения курц-флинтов имели реальное уменьшение вторичного спектра не более чем на 15% и именовались апохроматами в чисто рекламных целях.

Но вот что я скажу.

Сравнивал я очень хороший И-24 с "Москвы" и "такой же" тессар. Резкость у ниж примерно одинаковая, а вот цветовая кайма у тессара заметно меньше и более бледная. Слышал (но проверять не проверял), что в какой-то колонии у немцев был ториевый песок.

Очень хороший тест. Полностью совпадает с тем, что я видел на оптической скамье. Про И-61 тоже всё правильно, он на открытой не лучше И-22, только светосила больше. Кстати, как и тессар 2,8. Тессар 3,5 лучше. Кстати, по мире на увеличителе хорошо видно, что И-61 ни разу не макрушник - у него по краю хроматизм сумасшедший. Добавлю то, что на этом тесте не видно. У Ю-8 на полной довольно большая хроматическая аберрация по центру, но уже при небольшом диафрагмировании она уходит. Г-103 - изумительный по резкости объектив, но у него проблемы с чернением. Надо разбирать и чернить.

Нет, насколько я помню, и там и там стоял г-44м, но 295 - это г-44м-МС. А вот зенит-19 за 395 - да, с зенитаром.

Буквально на днях где то прочитал что на Олимписких ТТЛ стоял Зенитар

На Олимпийских "Зенит-TTL" стоял обычный Гелиос-44М. У моей сестры был такой. Да и какой "Зенитар" до 1980 года? Ведь олимпийская символика ставилась до Олимпиады, а не после.

Зенитар 1,7/50 начало выпуска 77 год

Cколько помню, на ТТLах в 79 -80х годах всегда Гелиосы стояли.
Без олимпийской символики были редко тогда в магазинах и стоили 264 рубля, а с символикой олимпиады, вроде 319 рублей.

_________________
Всё, что нажито непосильным трудом: Искра...Две, Москва... Две ...

Абсолютно верно. Черный Олимпийский "Зенит-ТТЛ" стоил 319 руб. По тем временам - очень серьезную сумму.

Оказывается наши разработки зеркалок в 60-70 годы прошлого века с успехом копировал народный Китай.
Называлась эти модели Shan ying 1 и Shan ying 2, что в переводе значат "Горный орел".
https://m.vk.com/wall-104719728_167
Правда без экспонометров, и светосильную оптику освоили только в 70-е годы.
Но зато КМЗ может похвастать - и его ширпотребовскую продукцию ценили и копировали когда-то.
Второй "Горный Орел" весьма похож на Зенит-ВМ.
Ну а сегодня процесс развернулся на 180 градусов.
Как бы КМЗ вместо лейки не пришлось китайские разработки копировать...

Так было - копировали , неужели не видели "мыльниц", серенькие такие ЗЕНИТ или SKINA - по китайски

КМЗ наверное уже вообще никогда и ничего не скопирует и самостоятельно не сделает.
Как-то давно, лет 20 назад ,переписывался в вэбмастером с сайта кмз по какому-то вопросу, уже и забыл.
Так вот переслал ему инфу о том, что в Москве продаются одноразовые китайские аппараты по цене 1 доллар, ну или чуть побольше, правда за оптовую партию в 1000 штук и более, но не важно. И спросил: способен ли КМЗ сделать что-то прохожее. В ответ получил: картонная коробочка, в которой будет лежать аппарат стоит больше доллара.

Странно, именно в эти года (79 -80) видел TTL-ы, новые стоили 240 рублей без символики. Знакомый мой себе за эту сумму и купил, но он тогда работал, а я студентом был.
Потом, в самом конце 80-х я себе прикупил TTL без символики в Москве в Военторге, но это были аппараты с брачком, уцененные, так я его и не отремонтировал и не отладил до конца.
Долго выбирал из множества при покупке, а тетка продавщица так и говорит: если хотите купить аппарат совершенно исправный, то не трудитесь, не найдете, в каждом что-то не так будет.

Как-то по внешнему виду очень-очень грубо сделаны...

Не знал, спасибо.
Поищу себе в коллекцию

_________________
* цель вижу, в себя верю

Сейчас готовится первое издание на русском языке монографии по китайскому фотопрому 1950-2000 годов.
Там много копий известных советских, а местами и зарубежных фотоаппаратов.

Интересно будет проинформироваться

p.s. не одного Shanying в моём пространстве не нашёл.
должно быть редко встречается.
наверное дорогое удовольствие.

_________________
* цель вижу, в себя верю

Это как в том анекдоте про неуловимого Джо, который был неуловимым, поскольку был никому не нужен.
До этой монографии старого китайского фотопрома многие копии советских аппаратов ( Смена, ФЭД, Комсомолец и т.д.) были вообще неизвестны коллекционерам.
В СССР делали копии немецкого фотопрома, а китайцы старались воспроизвести не оригинал, а именно советскую версию.
Но в эпоху позднего Хрущева и Брежнева китайцы стали уже замахиваться на Лейку и Хассельблад.
Коллекционеров продукции КМЗ немного, ищите и обрящете ( как в Библии записано).
P.S. даже в музее КМЗ я не видел этих копий. Хотя их неплохо было бы и иметь.

Точно Джо, в сети информации вообще нет.
Китайская Смена попадалась, но брать не стал.
Shan ying 1 хотелось бы потискать, не более.

п.с. откуда распологаете информацией,
кроме как от Wladimir Swerew?
можете поделиться ссылкой?

_________________
* цель вижу, в себя верю

ВКонтакте есть коллекционер старых фотоаппаратов из Москвы Никен Ворожитцкий.
Ведет профильное сообщество.
И сейчас заканчивает перевод на русский китайской монографии (см. выше).
С ним легко списаться, он не чурается что-либо продать, если цена хорошая.
Его личный журнал на ВК найти легко (редкое имя).

Да, спасибо, я его уже перечитал

_________________
* цель вижу, в себя верю