Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Хотите жесткой критики ваших шедевров? Вам сюда.
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=15&t=7967		 Страница 144 из 181
Автор:  Nneg [ 15 окт 2017, 08:59 ]
Заголовок сообщения: 
В истории интересно что используется вертикальный формат, и какое-то разнообразие сюжетов. До классической фотоистории не хватает картинок. Обычно в такой фотоистории есть регламентное по содержанию количество картинок - общий вид, деталь, главный герой, что происходит. Посмотри Сельский Доктор Юджина Смита - это классика данного жанра.
Автор:  11-й номер [ 15 окт 2017, 11:44 ]
Заголовок сообщения: 
Портреты не обещаю, я там мимо просто хожу. А ещё истории, может, посмотрю.

То есть, рано ещё это выставлять?
Автор:  karlukov [ 15 окт 2017, 11:48 ]
Заголовок сообщения: 
Рано нмв
Историю этого места можно раскрыть более полно
Автор:  КоФе [ 15 окт 2017, 16:42 ]
Заголовок сообщения: 
Нету разрешённого конфликта. Мы не должны видеть сразу, что это шиномонтаж. Первый кадр правильный. Другие два тоже очень правильные как сюжеты. Очень и очень правильные. Но мы не должны видеть что это шиномонтаж и хотелось бы быть ближе в этих двух кадрах. Потом, может быть, совсем близко человек, но без шиномонтаж. И раскрытие в последнем кадре. Где мы бы увидели что это шиномонтаж, но кадр при узнаваемости места должен быть драматическим. Бъет луч заката, или тот же снег метелит. Это место с этими замечательными людьми заслуживает не только чтобы ходить мимо. Нужно и специально придти, войти в контакт, для близкого кадра и может быть кадров внутри и вида наружу.
Автор:  11-й номер [ 05 ноя 2017, 05:49 ]
Заголовок сообщения: 
Пробовался на роль Лисицкого.

Легенда 1: Папе (не Римскому) семья заказала подушку на День рождения, дала 3 карточки.
Легенда 2: Шефу работники дарят кружку на юбилей.
Легенда 3: Деушка в честь годовщины дарит сертификат своему парню. Пример: http://i12.pixs.ru/storage/9/7/9/sertifprim_8662459_28184979.jpg

Собственно, поделки (к текстам просьба не придираться, только по дизайну):

1. 1.
Изображение

1. 2.
Изображение

2.
Изображение

3. 1. Лицевая А4. Серый фон на самом деле металлический.
Изображение

3. 1. Оборотная А4.
Изображение

3. 2. Обложка открытки.
Изображение

3. 2. Внутри открытки.
Изображение

ПЛИ!
Автор:  вьюрок [ 05 ноя 2017, 08:24 ]
Заголовок сообщения: 
Теперь я понимаю, кто придумал разноцветные постельное белье.
Идеальный дизайн (личное мнение) был у пачки 10 коробок спичек в Союзе и у упаковки трубочного мальборо в Штатах.
А нынешний напоминает колибри - цветной глянцевый мелко-юркий.
:beer:
Автор:  Nneg [ 08 дек 2017, 14:43 ]
Заголовок сообщения: 
В последнее время в галерее начали появляться цветные фотографии.
При этом у них банально нарушен баланс белого. Иногда не сильно:

Изображение

Иногда ну очень сильно:

Изображение

И эти фотографии пролезают в 36 кадров.

Всем на банальные ошибки экспозиции наплевать?
Автор:  pinka [ 08 дек 2017, 15:11 ]
Заголовок сообщения: 
Nneg, на мой взгляд, с массовым плёнкоцветом всё настолько грустно, что на техническую сторону смотреть просто не хочется. Если всё, кроме качества, радует глаз (смешно звучит, конечно), то попадает в 36. Ничего странного. Думаю, для цвета нужна дальномерная цифра. Думаю, я не один так думаю :D Так что те немногие, кто снимают на цветную плёнку, достойны снисхождения! Мало того, что её надо найти, купить втридорога, потом проявить неизвестно где и как, так потом ещё сканеры не у всех настоящие - вот и получается, что негатив может и неплохой, но увидеть это может не каждый. Вернее смотреть могут не только лишь все, мало кто может это делать.
Автор:  rodina [ 08 дек 2017, 15:18 ]
Заголовок сообщения: 
Nneg писал(а):
Всем на банальные ошибки экспозиции наплевать?

Да. А эта тема, чтобы узнать правду о своих шедеврах, а не о чужих.
Автор:  Nneg [ 08 дек 2017, 15:27 ]
Заголовок сообщения: 
Pinka, пленка почти всегда про техническую сторону. Это всегда рассказ о собственных великолепных технических навыках работы со сложными устаревшими технологиями и материалами. Это и фильтры коррекции цветовой температуры до съемки и навыки работы с ФШ.
( в случае арта могут быть ещё печать 2х3 метра с БФ и разные дневниковые проекты, требующие четкого нарратива). Здесь нет техники и это меня удивляет.

Rodina, а я задал вопрос о собственной системе оценок — чтобы вы ее покритиковали и объяснили критерии качества для этих работ. Что-то там про сердце писали помнится, ещё какие то тезисы.
Автор:  КоФе [ 08 дек 2017, 16:12 ]
Заголовок сообщения: 
Разговоры о правильности баланса это унылый технодрочь. Нет в фотографии цветового баланса. Не надо путать КД с журналом "Вестник Дантиста".
Далее... Разговоры о массовой плёнке от незнания массовой плёночной фотографии.
Ознакомится c тем что цветового баланса у плёнки нет, тем кто занимается технодрочем или просто не знает никогда не поздно:
https://www.google.ca/search?q=kodachro ... 74#imgrc=_
Автор:  11-й номер [ 08 дек 2017, 16:28 ]
Заголовок сообщения: 
Чем плох баланс белого на второй фотке?
Автор:  svk [ 08 дек 2017, 16:46 ]
Заголовок сообщения: 
КоФе писал(а):
Разговоры о правильности баланса это унылый технодрочь. Нет в фотографии цветового баланса.

Точно, достаточно перейти на ссылку в подписи вещающего об этом :hihi:
Автор:  Nneg [ 08 дек 2017, 16:48 ]
Заголовок сообщения: 
Ну да, фильтры для коррекции цветовой температуры под пленку придумали ...
Автор:  Nneg [ 08 дек 2017, 16:49 ]
Заголовок сообщения: 
svk писал(а):
КоФе писал(а):
Разговоры о правильности баланса это унылый технодрочь. Нет в фотографии цветового баланса.

Точно, достаточно перейти на ссылку в подписи вещающего об этом :hihi:

Смех без причины ... характерен для узкой группы хейтеров.
Спасибо вам
Автор:  svk [ 08 дек 2017, 16:56 ]
Заголовок сообщения: 
Nneg писал(а):
svk писал(а):
КоФе писал(а):
Разговоры о правильности баланса это унылый технодрочь. Нет в фотографии цветового баланса.

Точно, достаточно перейти на ссылку в подписи вещающего об этом :hihi:

Смех без причины ... характерен для узкой группы хейтеров.
Спасибо вам

Да не стоит, всегда пожалуйста. Просто рекламирую, пусть посмотрят, не каждый же таким хвалится.
Автор:  Nneg [ 08 дек 2017, 17:02 ]
Заголовок сообщения: 
Svk начнёте серьезно относиться к фотографии — пишите. С интересом посмотрю
Автор:  rodina [ 08 дек 2017, 17:06 ]
Заголовок сообщения: 
Nneg писал(а):
Rodina, а я задал вопрос о собственной системе оценок — чтобы вы ее покритиковали и объяснили критерии качества для этих работ. Что-то там про сердце писали помнится, ещё какие то тезисы.

Вот более соответствующая вашим запросам тема: viewtopic.php?f=11&t=10283 :)
Автор:  svk [ 08 дек 2017, 17:09 ]
Заголовок сообщения: 
Nneg писал(а):
Svk начнёте серьезно относиться к фотографии — пишите. С интересом посмотрю

Спасибо, но лучше не надо ваших просмотров и опусов. После ваших заборов в портфолио, боюсь сглазите :)

Вы поместите хоть одно фото в галерею КД, тогда можно будет с Вами о чем то говорить. О том же балансе, либо композиции. А теоретиков со своими сайтами, сложно воспринимать.
Автор:  pinka [ 08 дек 2017, 17:15 ]
Заголовок сообщения: 
Nneg, снова зашел к Вам в галерею. Не нашел что посмотреть для души, но вопрос возник: это всё плёнка? Если да, то просто у Вас подходящий сканер и хорошие навыки ФШ. Я уже говорил и не лень повторить - многие снимают не ради технического экстаза, а ради того, чтобы показать то, что видят. И часто в длинной цепочке превращения увиденного в цифру подводит именно сканирование. Когда есть на что посмотреть, а на втором кадре смотреть хочется и рассматривать, баланс белого - это последнее, о чём болит голова!
Страница 144 из 181 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/